Στοχαστική τρομοκρατία

Η Στοχαστική τρομοκρατία είναι μια μορφή πολιτικής βίας που προκαλείται από εχθρική δημόσια ρητορική που κατευθύνεται σε μια ομάδα ή ένα άτομο. Σε αντίθεση με την υποκίνηση στην τρομοκρατία, η στοχαστική τρομοκρατία πραγματοποιείται με έμμεση, αόριστη ή κωδικοποιημένη γλώσσα, η οποία παρέχει στον δράστη, μια εύλογη άρνηση για οποιαδήποτε σχετική βία.^[1] Ένα βασικό στοιχείο της στοχαστικής τρομοκρατίας είναι η χρήση των μέσων ενημέρωσης για την διάδοση της, όπου μετα όποιο πρόσωπο εκτελέσει βίαιες πράξεις, δεν συνδέεται με τον χρήστη της βίαιης ρητορικής, καθώς μπορεί με να απορρίψει οποιαδήποτε επίθεση,εφ'όσον δεν ανέφερε σε ευθύ λόγο έκκληση για βία.

Παρόλο που η Στοχαστική τρομοκρατία θεωρείται ακαδημαϊκή έννοια χωρίς επίσημο νομικό ορισμό,^[1] διαφοροποιείται από άλλες μορφές τρομοκρατίας λόγω της δημόσιας, έμμεσης και φαινομενικά τυχαίας φύσης της.

1. Ομιλία: Μια δημόσια προσωπικότητα ή ομάδα διαδίδει βίαιη ρητορική μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης, που απευθύνεται σε ανθρώπους ή ομάδες ανθρώπων, μερικές φορές προτείνει ή κανονικοποιεί τη χρήση βίας. ^[1] Αυτή η ομιλία τείνει να προστατεύεται λόγω της χρήσης αμφιλεγόμενης κωδικοποιημένης γλώσσας, Dogwhistles, αστείων, ενδείξεων και άλλων υποτύπων σε δηλώσεις που δεν πληρούν το εγκληματικό κατώφλι για αιτιώδη σχέση.^[2][3][1][4] Η υπεράσπιση του ως, "είναι απλά ένα αστείο" συνδέεται με τις πρώτες ημέρες του Ναζισμού. ^[5] Άλλα θέματα που εντοπίστηκαν περιλαμβάνουν το μαύρο-λευκό καλη εναντίων κακή αφήγηση^[6] καθώς και την απεικόνιση ενός εχθρού ως θανάσιμη απειλή, τα οποία έχουν συγκριθεί με τις τεχνικές ριζοσπαστικοποίησης που χρησιμοποιούνται από τρομοκρατικές ομάδες.^[7][8] Αυτές οι επιθέσεις επαναλαμβάνονται συχνά και ενισχύονται με το να προκαλούν ηχώ μέσω των μαζικών μέσων.^[9][10]
2. Ο/Οι Ομιλητής (ες):(οι): Συνήθως ο ομιλητής είναι μια σημαντική πολιτική ή δημοσιογραφική προσωπικότητα, η οποία αναφέρεται ως ο "σταχαστικός τρομοκράτης" για την υποτιθέμενη έμμεση ενοχή του σε μία πράξη βίας. ^[1][10][4] Ο προωθητής ή ο "στοχαστικός τρομοκράτης μπορεί ή μπορεί να μην χρησιμοποιεί εν γνώσει αυτή την τεχνική για να επιτεθεί και να εκφοβίσει τους εχθρούς, ωστόσο, ο αντίκτυπος παραμένει ο ίδιος. (καλο παράδειγμα για αυτό είναι τα άτομα που αναπαράγουν τέτοια ρητορική στα σόσιαλ και σε συζητήσεις, χωρίς να ξέρουν οτι είναι εργαλείο μιας προπαγάνδας). Η δημόσια προσωπικότητα μπορεί με εύλογο τρόπο να απορρίψει οποιαδήποτε μεταγενέστερη επίθεση, καθώς τα λόγια τους δεν ήταν μια ρητή έκκληση για βία, και λόγω της έλλειψης άμεσης οργανωτικής σύνδεσης μεταξύ του διεγείρου και του δράστη της επίθεσης.^{[1] [11]} Η δημόσια προσωπικότητα δεν μπορεί να διωχθεί για τις δηλώσεις της, εφόσον δεν πληρούν τον νομικό ορισμό της υποκίνησης. ^[12] Αυτή είναι η βασική διάκριση μεταξύ της σταχαστικής τρομοκρατίας και άλλων μορφών τρομοκρατίας. Στις ΗΠΑ, η υπόθεση του 1969 του Ανώτατου Δικαστηρίου Μπράντεμπουργκ κατά Οχάιο έκρινε ότι η βίαιη, εμπρηστική ομιλία δεν μπορεί να εγκληματιστεί εκτός εάν έχει ως στόχο και πιθανό να οδηγήσει σε επικείμενη παράνομη δράση. ^[2] Ωστόσο, ο Kurt Braddock προειδοποιεί ότι η ομιλία μπορεί να είναι αρκετά επικίνδυνη, ακόμη και αν είναι νόμιμη.^[13]
3. Εμπνευση: Ένα άτομο ή ομάδα, χωρίς δεσμούς με γνωστές τρομοκρατικές ομάδες, ακούει τη ομιλία και γίνεται κίνητρο να διαπράξει βία εναντίον του στόχου της ομιλίας, πιστεύοντας ότι θα προωθήσει ένα πολιτικό ή ιδεολογικό στόχο. ^{[2] [14]} Η Annalee Newitz δείχνει τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και άλλους τύπους προπαγάνδας που δαιμονοποιούν τις ομάδες ως μια κοινή σύγχρονη πηγή έμπνευσης. ^[5]
4. Επιθέσεις: Ένα άτομο διαπράττει μια πράξη τρομοκρατίας που μπορεί να περιλαμβάνει σωματική βία, απειλές ή άλλες πράξεις που προορίζονται να βλάψουν, να φυτέψουν φόβο, να εκφοβίσουν. ^[13] Τα θύματα μπορεί να λαμβάνουν ή να φοβούνται σωματικές επιθέσεις, (online) παρενόχληση και απειλές θανάτου. ^[15] Αυτό μπορεί να έχει ένα δυσάρεστο αποτέλεσμα, καθώς πολλά θύματα δεν έχουν τους πόρους για επαρκή ασφάλεια. ^[16]
5. Πιθανότητα: Αν και είναι δύσκολο να προβλέψει κανείς κάθε ατομική πράξη βίας λόγω της αποσυνδεδεμένης αλυσίδας αιτιότητας, η ομιλία κάνει πιο πιθανές τις απειλές και τις τρομοκρατικές επιθέσεις. Αυτές οι επιθέσεις που παρατηρούνται ως συλλογή έχουν μια στατιστικά έγκυρη σχέση, ακόμη και αν οι επιθέσεις είναι πολύ τυχαίες (στοχαστικές) για να προβλέψουν με ακρίβεια.^[17]

Σε ένα άρθρο του 2002 στο περιοδικό The Journal of Risk Finance, ο όρος χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Δρ. Gordon Woo για να περιγράψει μια διαδικασία για την ποσοτική προσδιορισμό του κινδύνου μιας τρομοκρατικής επίθεσης. ^{[1][18] [19] [20]}

Η αναγνώριση για τον ορισμό του όρου έχει δοθεί επίσης στον blogger, G2geek, στην πλατφόρμα Daily Kos το 2011, όταν τον ορίζει ως "η χρήση μαζικών επικοινωνιών για να αναστατώσει τυχαία μοναχικά λύκους για να πραγματοποιήσουν βίαιες ή τρομοκρατικές ενέργειες που είναι στατιστικά προβλέψιμες αλλά μεμονωμένα απρόβλεπτες", με εύλογη άρνηση για όσους δημιουργούν μηνύματα μέσων ενημέρωσης.^[1][21][22] Το άρθρο περιελάμβανε τoυς πυροβολισμους στο Τούσον το 2011.

Από το 2016, η "σταχαστική τρομοκρατία" ήταν ένας "σκοτεινός" ακαδημαϊκός όρος σύμφωνα με τον καθηγητή Ντέιβιντ Σ. Κόεν. Κατά τη διάρκεια μιας συγκέντρωσης προεκλογικής εκστρατείας στις 9 Αυγούστου 2016, ο τότε υποψήφιος Ντόναλντ Τραμπ σχολίασε "Αν [Η Χίλαρι Κλίντον] επιλέξει τους δικαστές της, τίποτα δεν μπορείτε να κάνετε, παιδιά. Αν και οι άνθρωποι της Δεύτερης Τροποποίησης, ίσως υπάρχει. Δεν ξέρω". Αυτά τα σχόλια καταδίκασαν ευρέως ως υποκίνηση βίας και περιγράφονταν από τον Κόεν ως "στοχαστική τρομοκρατία", δημοσιοποιώντας περαιτέρω τον όρο. ^[23][24] Ο Τραμπ συνεχίζει να επικρίνεται ως εμπνευστικός για τη βία.^{[25][26][27][28]}

Οι τεχνικές καταπολέμησης της τρομοκρατίας, όπως η Θεωρία της Στοχοθέτησης, μπορούν να βοηθήσουν να εξηγήσουν σε ένα ευρύ κοινό πώς λειτουργούν η ριζοσπαστικοποίηση και η χειραγώγηση, βοηθώντας να θολώσουν την επίδραση των μηνυμάτων που αυξάνουν τις βίαιες τάσεις.^[8] Ο Seth Jones υποστηρίζει ότι η επισήμανση εγχώριων τρομοκρατικών ομάδων, παρόμοια με την επισήμανσή διεθνών ομάδων θα ήταν χρήσιμη, αν και αναγνωρίζει ότι η πλειονότητα της δεξιάς βίας διαπράττονται από "Lone Wolfs",δηλαδη πράττουν μονοι τους. Η Ρέιτσελ Κλάινφελντ υποστηρίζει την αύξηση των ποινών για βίαιες ενέργειες ή απειλές κατά εκλεγμένων αξιωματούχων, εργαζομένων στις εκλογές και άλλων απαραίτητων προσωπικών για τη λειτουργία της δημοκρατίας σε μια ειδικά προστατευμένη τάξη παρόμοια με τον τρόπο κατάταξης των εγκλημάτων μίσους. ^[29]

Ενώ η νομική νομολογία των ΗΠΑ ορίζει στενά το έγκλημα της υποκίνησης, η συμπεριφορά που υποκινά το εθνικό ή φυλετικό μίσος είναι παράνομη σε πολλές άλλες δικαιοδοσίες. Στη Γερμανία, για παράδειγμα, η Volksverhetzung είναι ομιλία που "αποτιμά ένα άτομο ή μια ομάδα με βάση την εθνικότητά ή τη θρησκεία τους", ή "προσπαθεί να προκαλέσει μίσος ή να προωθήσει βία εναντίον μιας τέτοιας ομάδας ή ενός ατόμου" και τιμωρείται με έως και πέντε χρόνια φυλάκισης.^[30]

Η δολοφονία του Τζορτζ Τίλερ το 2009 έχει περιγραφεί ως ένα παράδειγμα της σταχαστικής τρομοκρατίας, καθώς πολλές συντηρητικές εκπομπές ειδήσεων και εκπομπές ραδιοφωνικών συζητήσεων τον δαιμονοποίησαν επανειλημμένα για τη διοίκησή του των μετα-βιώσιμων αμβλώσεων.^[23][31]

Το 2011 το πυροβολισμό στο Τούσον στο οποίο πυροβολήθηκε η Αμερικανίδα αντιπρόσωπος Γκάμπι Γκιφφορντς έχει επίσης αναφερθεί ως εξέχον παράδειγμα.^[32][33]

Η Αλ Κάιντα και Η ISIS χρησιμοποίησαν αυτή την τακτική, η οποία έχει αναφερθεί ως ο μηχανισμός που εμπνεύστηκε επιθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της βομβαρδιστικής επίθεσης στο Μαραθώνιο της Βοστώνης και το Φόρτ Χουντ.^[34]

Η δολοφονία του βρετανικού βουλευτή Τζο Κόξ το 2016 από τον νεοναζί Τόμας Μέιρ πριν από το δημοψήφισμα για το Brexit έχει περιγραφεί ως σταχαστική τρομοκρατία.^[35] Έχει σημειωθεί ότι οι απόψεις που διατηρεί ο Μέιρ - συμπεριλαμβανομένων των αντι-μεταναστευτικών και αντι-πρόσφυγικών λόγιων - αποτελούν μέρος του κυριότερου πολιτικού λόγου των Βρετανών. Περιγράφοντας την δολοφονία στο πλαίσιο του Ναζισμού, ο δικαστής ξεχώρισε τα συναισθήματα από τον σύγχρονο πολιτικό διάλογο αντί να τραβήξει την προσοχή σε σύγχρονες εξτρεμιστικές ομάδες και προσωπικότητες των οποίων η ρητορική πιθανότατα επηρέασε τον Μέιρ. ^[36] –  –

Στο βιβλίο τους το 2017, Age of Lone Wolf Terrorism, ο εγκληματολόγος Mark S. Hamm και ο κοινωνιολόγος Ramón Spaaij περιγράφουν την ISIS,^[1] τον Anwar al-Awlaki και τον Alex Jones ως ένοχους της σταχαστικής τρομοκρατίας.^[22]:157 Το 2010 ο Μπάιρον Γουίλιαμς ειπώθηκε πως ήταν στο δρόμο για τα γραφεία της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών και του Ιδρύματος Τάιντς, σχεδιάζοντας να διαπράξει μαζική δολοφονία,υπο την επήρεία από τις θεωρίες συνωμοσίας του Γκλεν Μπεκ και του Αλεξ Τζόουνς.^[22] Επίσης, αναφέρουν τους τους πυροβολισμους του 2012 στο Συμβούλιο Οικογενειακής Έρευνας.^[22]

Οι πυροβολισμοί του 2017 στο Κογκρέσο έχει περιγραφεί ως πράξη σταχαστικής τρομοκρατίας.^[37][32]

Οι προσπάθειες βομβιστικής επίθεσης ταχυδρομείου στις Ηνωμένες Πολιτείες του 2018 αποδίδονται επίσης από την Μπάρμπαρα ΜακΚουάντ,^[34] την Μεντι Χασάν^[38] και τον Τζόναθαν Κίτς ως σταχαστική τρομοκρατία έμμεσα εμπνευσμένη από τη ρητορική του Ντόναλντ Τραμπ.

Η συνωμοσία απαγωγής της Γκρέτσεν Γουίτμερ το 2020 περιγράφεται από τη Μόλι Άμμαν και τον Ριντ Μέλοι ως παράδειγμα της σταχαστικής τρομοκρατίας.^[2][1][8] Μετά την κλιμάκωση των επιθέσεων στην κοινότητα LGBT στις αρχές της δεκαετίας του 2020, συμπεριλαμβανομένων των απειλών με βόμβες στα παιδικά νοσοκομεία και των πυροβολισμών στο νυχτερινό κλαμπ του Κολοράντο Σπρίνγκς, δεξιοί ακτιβιστές όπως ο Matt Walsh και η Chaya Raichik από τον λογαριασμό τους στο Twitter,το Libs Of TikTok έχουν κατηγορηθεί για σταχαστική τρομοκρατία από τους σχολιαστές Kristofer Goldsmith ^[39] , Helen Santoro ^[40] και Juliette Kayyem . ^{[41] [42]}

Η επίθεση του Καπιτωλίου των Ηνωμένων Πολιτειών στις 6 Ιανουαρίου έχει επίσης περιγραφεί ως σταχαστική τρομοκρατία.^{[34][43][37][5]}

Το 2022 τους πυροβολισμός στο Μπάφαλο^[14][44] και η επίθεση στο γραφείο του FBI του Cincinnati του Αυγούστου 2022 έχουν αναφερθεί ως παραδείγματα σταχαστικής τρομοκρατίας.^{[45][46][47][48][49]}

Ο δράστης της επίθεσης του Οκτωβρίου 2022 εναντίον του Paul Pelosi δήλωσε ότι έψαχνε για τη Nancy Pelosi και ελπίζει να εκφοβίσει άλλους Δημοκρατικούς νομοθέτες, ενέργειες που έχουν περιγραφεί από μερικούς σχολιαστές και ακαδημαϊκούς ως σταχαστική τρομοκρατία.^{[50][51][37][52]}

Τον Ιούνιο του 2024, δύο επιθέσεις με μαχαίρια φυλετικών κίνητρων, συνέβησαν στο Οούλου, Φινλανδία.^[53] Ο Γκριν Σίσου περιέγραψε τις επιθέσεις ως σταχαστική τρομοκρατία και προηγήθηκαν από χρόνια εχθρικής ρητορικής από ακροδεξιούς πολιτικούς στη Φινλανδία, κυρίως από το Κόμμα των Φινλανδών.^[54][55]

Μετά τα μαχαιρώματα του Σάουθπορτ τον Ιούλιο του 2024, ακραία σχόλια και ανταλλαγή παραπληροφόρησης από δημόσια πρόσωπα και φορείς συνδέθηκαν με τις μεταγενέστερες ταραχές. Ο ηγέτης της Μεταρρύθμισης του Ηνωμένου Βασιλείου, Νάιτζελ Φάρατζ, κατηγορήθηκε από τον πρώην επικεφαλή της αντιτρομοκρατικής Νιλ Μπασου ότι υποκίνησε τη βία και δημιούργησε θεωρίες συνωμοσίας.^[56][57][58] Η ισλαμοφοβική και φυλετικά προσανατολισμένη διαταραχή, συμπεριλαμβανομένης και ένα μαχαίρωμα, συνδέθηκε με την Αγγλική Ένωση Άμυνας και το Βρετανικό Κίνημα, μετά τις δημοσιεύσεις στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης από δεξιούς εξτρεμιστές. ^[59][60][61]

Από τον Σεπτέμβριο του 2024, ψευδείς ισχυρισμοί και φήμες εξαπλώθηκαν ότι στο Σπρίνγκφιλντ του Οχάιο, οι μεταναστές από την Αϊτή έκλεβαν κατοικίδια ζώα και τα έτρωγαν. Αυτά τα ισχυρισμοί ενισχύθηκαν από εξέχοντες προσωπικότητες του Συντηρητισμού, κυρίως τον υποψήφιο του Ρεπουμπλικανικού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και τον συντρόφο του Τζ.Δ. Βανς.^[62][63] Στις επόμενες ημέρες, η πόλη του Σπρίνγκφιλντ έλαβε δεκάδες απειλές με βόμβες^[64] με πολλούς σχολιαστές και έναν συνεδριστή, τον Μπράιαν Σάτς, καθώς και τον Έλι Μάισταλ και διαχειριστές σχολείων στο Σπρίγκφιλντ να υποδηλώνουν ότι ο Τραμπ και ο Βανς συμμετείχαν σε σταχαστικό τρομοκρατία.^[65][66][67]

Οι πυροβολισμοί του 2025 των νομοθέτων της Μινεσότα περιγράφονται από πολλούς σχολιαστές ως παράδειγμα της σταχαστικής τρομοκρατίας.^[12][68][69]

• Accusation in a mirror - Τεχνική υποκίνησης λόγου μίσους
• Association fallacy - Τυπική απάτη
• Conspiracy theory - Αναφορά γεγονότων σε απίθανες αιτίες
• Dehumanization - Συμπεριφορά ή διαδικασία που υπονομεύει την ατομικότητα των άλλων και των άλλων
• Demonization - Κατηγορία ατόμων, ομάδων ή πολιτικών οργάνων ως κακών
• Diffusion of responsibility - Κοινωνικοψυχολογικό φαινόμενο
• Doxing - Δημοσίευση των προσωπικών δεδομένων των ατόμων, συχνά στο Διαδίκτυο
• Ethnic violence - Συγκρούσεις μεταξύ εθνικών ομάδωνΣελίδες που εμφανίζουν σύντομες περιγραφές των στόχων ανακατευθύνσεων
• Extremism - Ιδεολογία που θεωρείται πολύ έξω από το κύριο ρεύμα
• False accusation - Απαλήθευση ή ισχυρισμός για αδικία
• Genocide justification - Η προσπάθεια να διεκδικηθεί γενοκτονία είναι ηθική ενέργεια
• Hate media - Μέσο επικοινωνίας που προωθεί το μίσος
• Hate speech - Μιλήσεις που εκφράζουν μίσος προς άτομα ή ομάδες
• Incitement to ethnic or racial hatred - Ποινικό αδίκημα σε αρκετές χώρες
• Incitement to genocide - εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο
• Little Eichmanns - Μικρές πράξεις που οδηγούν σε συμπολίτευση στο κακό
• Moral panic - Φοβούνται ότι κάποιο κακό απειλεί την κοινωνία
• Online hate speech - Μιλία που δημοσιεύεται στο διαδίκτυο που εκφράζει μίσος προς άτομα ή ομάδες
• Political violence - Βία που διεξάγεται με πολιτικούς στόχους
• Radicalization - Κοινωνική διαδικασία με την οποία οι άνθρωποι καταλήγουν σε ακραίες απόψεις
• Religious violence - Βία που ασκείται στο όνομα της θρησκείας
• Scapegoating - Η πρακτική της διακρίσεως οποιασδήποτε μερών για αδικαιολόγητη αρνητική μεταχείριση ή κατηγορία
• Sectarian violence - Βία που προσανατολίζεται σε συγκρούσεις μεταξύ ιδεολογικών ή θρησκευτικών δόγματων
• Two Minutes Hate - Τελετουργία στο μυθιστόρημα "1984"
• Volksverhetzung - σύγχρονη γερμανική νομική αρχή κατά της ομιλίας μίσους

• Στοχαστική τρομοκρατία από την Εγκυκλοπαίδεια Βρετανική
• Τέιλορ, Μάθιου Ν. (24 Σεπτεμβρίου 2024) Το Βίαιο Παίρνει Με Βία: Το Χριστιανικό Κίνημα που Τρομοκρατεί τη Δημοκρατία μας