Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Μαΐου 2009
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Δεν υπάρχει αντίθετη άποψη. Μη κάλυψη κριτηρίων.----Lemur12 να΄στε καλά 14:15, 7 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --The Elder 12:18, 13 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή καθώς δεν παρέχονται ασφαλή συμπεράσματα. ----Lemur12 να΄στε καλά 23:34, 12 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό και διαφημιστικό. ----Lemur12 να΄στε καλά 21:22, 11 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση --Alaniaris 18:21, 7 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --The Elder 12:19, 13 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Γρήγορη διαγραφή --Focal Point 07:29, 9 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Γρήγορη διαγραφή --Focal Point 07:30, 9 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --The Elder 12:25, 13 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --The Elder 12:05, 13 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: γρ. διαγραφή --The Elder 12:15, 13 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή και μεταφορά των ουσιαστικών στοιχείων στο Σάκης Ρουβάς --The Elder 16:12, 27 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
Σίγουρα αυτές τις ημέρες το τραγούδι παίζεται πολύ στο ραδιόφωνο ή στις τηλεοπτικές εκπομπές. Παρ'ολα αυτά τι το κάνει διαφορετικό από όλα τα άλλα τραγούδια που για κάποιους μήνες έχουν την ίδια τύχη; Τι το διαφοροποιεί απο όλα τα άλλα επιτυχημένα τραγούδια π.χ. του Ρουβά; Δεν έχει καν καταγράψει κατά το άρθρο κάποια τρομερή επιτυχία πέρα απο το ότι είναι το νούμερο 1 τραγούδι στο Ελληνικό iTunes από την πρώτη μέρα της κυκλοφορίας του. Στην περίπτωση που επιτρέψουμε την ύπαρξη αυτού του άρθρου είμαστε αναγκασμένοι να αποδεχτούμε την ύπαρξη ανυπολόγιστου αριθμού τραγουδιών που κατά καιρούς έχουν γίνει επιτυχίες στην Ελλάδα, την Ιταλία κ.λπ. Η διατήρηση ή διαγραφή αυτού του άρθρου καλό θα ήταν επίσης να συνοδευτεί με την δημιουργία σχετικής πολιτικής για τα τραγούδια έτσι ώστε να υπάρξει απάντηση στο ερώτημα, και ίσως απο το σάββατο και επιχείρημα διατήρησης, αν το τραγούδι βγεί πρώτο στη Eurovision, θα το κρατήσουμε; Με βάση όμως τα γενικά κριτήρια νομίζω οτι πάει για διαγραφή.--Diu 05:07, 15 Μαΐου 2009 (UTC) Διατήρηση Και πρώτο να βγει και τελευταίο να βγει πιστεύω πρέπει να διατηρηθεί. Αυτό που το διαφοροποιεί από όλα τα άλλα τραγουδια που ακούγονται πολύ και που έχουν πάει νούμερο 1, είναι ότι αποτελεί την επίσημη συμμετοχή της Ελλάδας σε έναν θεσμό ο οποίος, παρά το γεγονός ότι πολλοί (κι εγώ μαζι) τον θεωρούν εμπορικό πανηγύρι, δεν παύει να απασχολεί εκατομμύρια θεατές σε όλο τον κόσμο. Δεν είναι "ανυπολόγιστος αριθμός" τραγουδιών επομένως, είναι ένα το χρόνο. Και υπάρχει και πρακτική σημασία: έστω ότι είμαι δημοσιογράφος και πέντε χρόνια από σήμερα θέλω να βρω στοιχεία για τις ελληνικές συμμετοχές στη Γιουροβίζιον. Τόσα πολλά συγκεντρωμένα όσα σ' αυτό το άρθρο αποκλείεται να βρω αλλού.--Sarant 07:45, 15 Μαΐου 2009 (UTC)
Το σίγουρο είναι ότι υπάρχει κάλυψη από όλα τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης για το γεγονός της συμμετοχής, οπότε καλύπτεται κατά το ήμισυ η βασική απαίτηση εγκυκλοπαιδικότητας. Το θέμα που πρέπει να απαντήσουμε είναι κατά πόσο αυτή η αναφορά είναι τετριμμένη ή μη όσον αφορά το ίδιο το τραγούδι. Προσωπικά πιστεύω ότι είναι οριακό με απόλυτα κριτήρια, αλλά σίγουρα η κάλυψη είναι μεγαλύτερης έκτασης από τα υπόλοιπα επιτυχημένα τραγούδια που δεν λαμβάνουν μέρος στο διαγωνισμό, οπότε δεν τίθεται θέμα σύγκρισης με αυτά. Προς το παρόν δεν ψηφίζω γιατί θα ήθελα να δω και άλλες απόψεις πάνω στο θέμα, το σίγουρο όμως είναι ότι η ψήφος μου δεν θα είναι διαγραφή, καθώς οι πληροφορίες στην χειρότερη περίπτωση μπορούν να συγχωνευτούν στο άρθρο Σάκης Ρουβάς (αυτό προτείνει εξάλλου και η αγγλική πολιτική). --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:07, 15 Μαΐου 2009 (UTC) Το θέμα σηκώνει συζήτηση νομίζω αλλά σε τελική ανάλυση δεν πρόκειται για είδος πληροφορίας; Προτείνω να μείνει. Το ότι δεν υπάρχουν περισσότερα τραγούδια δε σημαίνει κάτι απαραίτητα. --Χρήστης:Kostasfxr 01:02, 16 Μαΐου 2009 (UTC) Δεν νομίζω οτι αναφέρθηκε ως κριτήριο το γεγονός οτι δεν υπάρχουν περισσότερα τραγούδια (?). Επίσης να υπενθυμίσω στους συμμετέχοντες την συζήτηση του Νοεμβρίου του 2008 στον ίδιο χώρο με αφορμή την πρόταση για διαγραφή της Όλτα Μπόκα. Το συγκεκριμένο άρθρο για την τραγουδίστρια διαγράφηκε καθώς έγινε αποδεκτό, βάσει πολιτικής, οτι η εκπροσώπηση και μόνο της χώρας της στην Eurovision δεν μπορεί να αποτελέσει επιχείρημα διατήρησης απο τη στιγμή που δεν αναφέρεται στην πολιτική μας. Πως λοιπόν θα αποφασίσουμε την παραμονή τραγουδιού με μόνη αιτιολογία οτι αποτελεί την επίσημη συμμετοχή της Ελλάδας; Τέλος να σημειώσω κάτι που μου διέφυγε. Στην πολιτική για τους μουσικούς, στην παράγραφο 2, αναφέρεται οτι "Κριτήριο αποτελεί για παράδειγμα η ύπαρξη πλατινένιου ή χρυσού δίσκου σε τουλάχιστον μία χώρα ή ακόμα η ύπαρξη μίας μεγάλης επιτυχίας, με διάρκεια στο χρόνο". Είναι το μοναδικό ίσως κριτήριο που αναφέρεται έμμεσα σε τραγούδι και που βέβαια το "this is our night" δεν πληροί.--Diu 23:57, 16 Μαΐου 2009 (UTC)
Πιστέυω πως το άρθρο πρεπει να παραμεινει.--Georged 08:04, 26 Μαΐου 2009 (UTC) Με καλύπτει απόλυτα ο Φερένγκι. --This is our chance to merge the article 03:20, 27 Μαΐου 2009 (UTC) |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Συγχώνευση--Diu 00:00, 21 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
Η πολιτική είναι πλέον σαφής (δεν ήταν όταν είχε γραφτεί το άρθρο). Δεν έχει συμμετάσχει δύο χρονιές σε εθνικό πρωτάθλημα, δεν έχει διακριθεί σε τοπικό πριν την δημιουργία των εθνικών πρωταθλημάτων (1960), κατά συνέπεια συγχώνευση στο άρθρο για την έδρα και μετατροπή σε ανακατεύθυνση. Θα προχωρήσω άμεσα στην συγχώνευση, οπότε, αν δεν έχω υποπέσει σε κάποια σημαντική αβλεψία, ας κλείσει τη συζήτηση κάποιος διαχειριστής. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:56, 17 Μαΐου 2009 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή καθώς δεν μπορεί να γίνει επιμέλεια με βάση το παρόν κείμενο--Diu 00:03, 21 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
Διαγραφή, Αναφέρει μία πηγή μόνο από εφημερίδα ενώ είναι γραμμένο με ύφος που μοιάζει με πληρωμένη καταχώριση. --Egmontaz♤ συζήτηση 18:19, 19 Μαΐου 2009 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή - Badseed απάντηση 12:32, 24 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
Διαγραφή, η πρώτη έκδοση του άρθρου καθιστά σαφές ότι πρόκειται για αντιγραφή από κάπου αλλού (ίσως από εγχειρίδιο σχολής κομμωτικής, κάτι τέτοιο φαίνεται από το ύφος του κειμένου) αλλοιώς δεν εξηγούνται τα ((ΕΙΚ.2.27 ) (Στην εικόνα 2.28 φαίνονται...) κτλ. Τα «• » και «1. » που φαίνονται αν πατηθεί η επεξεργασία συνηγορούν στην αντιγραφή. Επειδή είναι από IP και δεν μπορει να βρεθεί ο συντάκτης και να διαπιστωθεί αν του ανήκουν ή όχι τα δικαιώματα προτείνω διαγραφή. --Egmontaz♤ συζήτηση 18:56, 19 Μαΐου 2009 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: γρήγορη διαγραφή--Diu 23:58, 20 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: γρήγορη διαγραφή--Diu 23:58, 20 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 06:09, 27 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
διάφορα χωριά
[επεξεργασία κώδικα]| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή--The Elder 16:03, 27 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
Γραίκιστα, Βογορόιτσα, Μακρύεβο, Νεγόριτσα, Μαρζέντσα, Παρδέιτσα
αλλά και διαγραφή εφόσον εμπίπτουν σεην κατηγορία των άρθρων μιας γραμμής (αυτό που παρακάτω ο Ελδερ αναφέρει ως "εδώ δεν υφίσταται τίποτα").--Focal Point 14:47, 24 Μαΐου 2009 (UTC)
|
Διάφορα πρότυπα (1)
[επεξεργασία κώδικα]| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή και αντικατάσταση με το κατάλληλο πρότυπο--Diu 22:56, 12 Ιουνίου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
Διάφορα πρότυπα (2)
[επεξεργασία κώδικα]| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή και αντικατάσταση με το κατάλληλο πρότυπο--Diu 22:58, 12 Ιουνίου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
Κοντά σε αυτά και το Πρότυπο:Συνοικίες Βάρης που έχει ένα μόνο ενεργό άρθρο.
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή και ανακατεύθυνση στο Πόλις - Badseed απάντηση 21:50, 31 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
Το περιεχόμενο αυτής της σελίδας ισοδυναμεί με το κενό. Η πρώτη φράση (διοικητική διαίρεση) είναι απαράδεκτη, ενώ οι υπόλοιπες άσχετες με το θέμα. Επιπλέον υπάρχει ήδη το άρθρο Πόλις που καλύπτει το θέμα. Είχα κάνει τις ίδιες σκέψεις πριν από αρκετό καιρό (βλέπε τη σελίδα συζήτησης), αλλά από τότε δεν υπήρξε καμιά βελτίωση στο περιεχόμενο. Προτείνω τη διαγραφή της σελίδας. Αν είχε κάποιο νόημα η ύπαρξη μιας τέτοιας σελίδας παράλληλα με το Πόλις, θα ήταν να παρουσιάζει τις πόλεις-κράτη ανά τον κόσμο. --Flyax 14:45, 27 Μαΐου 2009 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή. Περιττό πρότυπο. ----Lemur12 να΄στε καλά 20:56, 31 Μαΐου 2009 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
|---|
|
Διαγραφή Το πρότυπο Πρότυπο:Πρωθυπουργοί της Ελλάδας περιέχει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες όπου οι εν λόγω σημειώνονται με 1. Δεν μπορώ να βρώ κάποιον ιδιαίτερο λόγο γιατί πρέπει να είναι μαζεμένοι οι πρωθυπουργοί 3 (4) διαφορετικών πραξικοπηματικών κυβερνήσεων μαζί σε ένα επιπλέον πρότυπο. Και αυτό μαζί Πρότυπο:Πρωθυπουργοί κατοχικών κυβερνήσεων για τους ίδιους λόγους Μαζί με αυτά και το Πρότυπο:Πρόεδροι δικτατορικών περιόδων του οποίου η πληροφορία συμπεριλαμβάνεται στο Πρότυπο:Πρόεδροι της Ελληνικής Δημοκρατίας, δεν υπάρχει λόγος για δεύτερο. --Egmontaz♤ συζήτηση 15:00, 27 Μαΐου 2009 (UTC) Ναι η δικαιολογία της καλύτερης πλοήγησης δε στέκει στην προκειμένη περίπτωση. Διαγραφή --The Elder 16:12, 27 Μαΐου 2009 (UTC)
|