Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή δεν δύναται να σταθεί τέτοιο πρότυπο λόγω της συχνής αλλαγής της σύνθεσης--Diu21:36, 8 Μαΐου 2008 (UTC).[απάντηση] Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Δεν υπάρχει συγκεκριμένη σύνθεση της Εθνικής Ελλάδος για μια τουλάχιστον σεζόν. Επίσης ο τίτλος ονομάζεται Εθνική Ελλάδος - Πρωταθλητές Ευρώπης - Σύνθεση 2005-2008 πράγμα που σημαίνει ότι αφορά πάνω από 100 παίκτες στο διάστημα αυτό. Η σύνθεση που αναγράφεται είναι ελλιπής καθώς δεν περιλαμβάνονται επιθετικοί. Αν κάποιος ανατρέξει στην επίσημη σελίδα της ΕΠΟ 1=1&s team id=1 θα διαπιστώσει ότι υπάρχουν περίπου 45 διεθνείς ποδοσφαιριστές. Η μόνη λογική να υπάρξει το πρότυπο αυτό είναι να το ανανεώνει κάποιος πριν από κάθε αγώνα της εθνικής αλλά αυτό δεν έχει γίνει ούτε για τη βασική δομή του προτύπου. Χρήστης:Sporting 08:40, 8 Μαΐου 2008
Διατήρηση. Υπάρχουν άρθρα σε έξι διαφορετικές γλώσσες στη Βικιπαίδεια, πράγμα που σημαίνει ότι πρόκειται για αρκετά δημοφιλή σειρά με διεθνή απήχηση. Επίσης έχει σελίδες τόσο στην imdb όσο και στο tv.com. Χρειάζεται όμως επιμέλεια. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ18:26, 13 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Σχόλιο Έχει εκφραστεί ξανά η άποψη ότι τα 2-3 ή 50 ιντερβίκι που έχει ένα άρθρο δε σημαίνει ότι αυτά καθαυτά είναι σημαντικά για μια εγκυκλοπαίδεια. Σελίδες στην IMDB έχουν όλες οι ταινίες , που δε σημαίνει ότι όλες είναι σημαντικές για την εγκυκλοπαίδεια. Υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια για τις ταινίες, τα οποία επίσης θα άρμοζαν πιστεύω και σε τηλεοπτικές σειρές, προγράμματα κλπ. ----Lemur12να΄στε καλά18:33, 13 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Διαγραφή: Το ερωτηματικό στο αν είναι εγκεκριμένος σύλλογος συν τοις άλλοις θέτει και θέμα- αμφισβήτηση ακρίβειας. Νομίζω ότι θα μπορούσε να πάει και για γρήγορη διαγραφή. Υπάρχουν πολλοί σύλλογοι. ----Lemur12να΄στε καλά14:28, 16 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Διαγραφή: Θα μπορούσε να περιληφθεί όταν ολοκληρωθούν οι κύκλοι της εκπομπής και εφόσον έχει προκύψει από αυτήν κάποιο εγκυκλοπαιδικής σημασίας συμπέρασμα.--Ttzavaras14:30, 17 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Διατήρηση.Η αλήθεια είναι ότι θεωρώ τον Χαρδαβέλλα <απαλοιφή χαρακτηρισμών> αλλά είναι γνωστή η θέση μου εναντίων τών διαγραφών για υποτιθέμενες μη σπουδαιότητες (πράγματι η πραγματικά μη σπουδαιότητα είναι αιτία αλλά αυτό το επιχείρημα θα έπρεπε να χρησιμοποιείται πολύ-πολύ σπανιότερα. πάντως δεν θα έβλεπα υπερβολικά αρνητικά την ιδέα συγχώνευσης με το άρθρο Κώστας Χαρδαβέλλας--Λύκινος ♘19:04, 18 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
απορία σχετικά με την λογοκρισία. δηλαδή σε τι το βελτιώνει το "<απαλοιφή χαρακτηρισμών>"; τώρα φαίνεται ότι θα μπορούσε να γράφει οτιδήποτε (πολύ χειρότερα πράγματα από αυτό που έγραψα. (μην απαντήσετε δεν θέλω να το συζητήσω απλά λέω την άποψή μου και τέλος)--Λύκινος ♘19:27, 18 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Συγχώνευση. (Και ένα σχόλιο επί διαδικαστικού: Παρακαλώ να προσέχουν όσοι προτείνουν μια σελίδα για διαγραφή να βάζουν το πρότυπο με τη μορφή {{subst:σγδ}}. Σε αντίθετη περίπτωση σπάει ο σύνδεσμος προς εδώ και δυσκολεύει τη διαδικασία της ψηφοφορίας, ειδικά για τους πιο άπειρους χρήστες.) --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ14:36, 19 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση. Θα πρέπει ίσως να του γίνει κι άλλη επιμέλεια. Σόρρυ.-Badseedαπάντηση19:57, 20 Μαΐου 2008 (UTC).[απάντηση] Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Προτείνω διαγραφή, γιατί το άρθρο είναι προφανώς διαφήμηση για τον συγγραφέα του. Μια ξερή μεταφορά στην βικιπαίδεια δίχως τα βασικά στοιχεία σύνθεσης και χωρίς καμιά επιμέλεια. Είναι παράδειγμα προς αποφυγή και δεν προσφέρει στην βελτίωση της βικιπαίδειας. --Μυρμηγκάκι14:46, 20 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Συγχώνευση στον κατάλογο. Προσοχή παρακαλώ όταν προτείνεται μια σελίδα για διαγραφή να μπαίνει το σχετικό πρότυπο. Δεν μπορούμε να περιμένουμε από τον κάθε ενδιαφερόμενο να παρακολουθεί τις σελίδες διαγραφών. Είναι βασικό στοιχείο της διαδικασίας διαγραφής η σωστή ενημέρωση των ενδιαφερομένων. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ18:56, 22 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Και βέβαια είναι πασίγνωστος όλος ο αθλητικός τύπος από το 2005 που βρίσκεται στην Ελλάδα έχει καθημερινός άρθρο για αυτόν ή αυτά που κάνει. Και μιλάμε για 15 και παραπάνω εφημερίδες, τώρα εαν κάποιος δεν ασχολείται με τα αθλητικά λογικό είναι να του είναι άγνωστος. --*tony esopiλέγε19:46, 22 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Διαγραφή: Άλλο να υπάρχουν άρθρα για την Παναχαϊκή και να αναφέρεται και ο Μακρής, και άλλο να υπάρχουν άρθρα για τον Μακρή (και να αναφέρεται και η Παναχαϊκή). Το δεύτερο είδος δεν το βρήκα για να τεκμηριωθεί ότι υπάρχουν αφιερωμένες σε αυτόν πηγές. Το ότι βγαίνουν αποτελέσματα στο google δεν λέει τίποτε, και για το geraki βγαίνουν περισσότερα. — GerakiΣΜ19:42, 22 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Διατήρηση.: Εδώ διατηρούνται άρθρα για πάσης φύσεως ποδοσφαιριστές και αθλητές, που έχουν φορέσει τη φανέλα της Εθνικής 5 φορές πριν από 50 χρόνια, δεν νομίζω ότι είναι σωστο να διαγραφεί ο πρόεδρος μιας ομάδας, η οποία στο κάτω-κάτω της γραφής είναι από τις ιστορικότερες της Ελλάδας. Η διαγραφή είναι άδικη για το όλο εγχείρημα της Βίκι--Adolapts12:17, 24 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Πράγματι, στα πρώτα αποτελέσματα εμφανίζονται: ένας μακαρίτης καθηγητής φυσικής αγωγής, ένας καραγκιοζοπαίχτης, ένας πιτσιρικάς αθλητής του Ταε Κβο Ντο, και διάφοροι άλλοι ΠΡΙΝ από τον συγκεκριμένο. — GerakiΣΜ13:15, 27 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Και πάλι υπερισχύει ο καραγκιοζοπαίχτης και ακολουθούν οι άλλοι, η Παναχαϊκή εμφανίζεται στην δεύτερη σελίδα αποτελεσμάτων. — GerakiΣΜ13:52, 27 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Το θέμα είναι εάν υπάρχουν αναφορές στο διαδίκτυο ή σε ποια θέση (σελίδα) στο διαδίκτυο εμφανίζεται; . Οι εφημερίδες που ανέφερα εγώ δεν ισχύουν; --*tony esopiλέγε06:25, 30 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Όχι, εγώ δεν είπα ότι «αν για κάποιον βγαίνουν αποτελέσματα αναζήτησης στο διαδίκτυο, προφανώς είναι εγκυκλοπαιδικό θέμα»... Αν έχεις άρθρα για αυτόν, και όχι απλά για την Παναχαϊκή ή απλές ειδήσεις για πράγματα που έκανε ή δήλωσε, βάλτε τα στο άρθρο. — GerakiΣΜ21:17, 30 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]
Θα έλεγα οτι μου αρκούν δύο: πρώτον το περιεχόμενο του άρθρου και δεύτερον το οτι το άρθρο είναι απο το Αθηναϊκό πρακτορείο. Αρά ναι μου αρκεί ένα άρθρο. Επίσης γράφοντας Con Makris βγαίνουν αρκετά αποτελέσματα στις πρώτες σελίδες που αναφέρονται στον ίδιο γεγονός που δεν είχα εντοπίσει πριν.--Diu22:20, 30 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]