Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Ιανουαρίου 2019
 Αρχείο |
|---|
| Αυτού του μήνα |
| Απριλίου 2026 |
| Μαρτίου 2026 |
| Φεβρουαρίου 2026 |
| Παλιότερες |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής όπου προτείνονται λήμματα (ή άλλες σελίδες) για διαγραφή όταν διαπιστώνεται ότι εμπίπτουν στην πολιτική διαγραφής αλλά όχι στην άμεση διαγραφή. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Συνήθως οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. Μην ξεχάσετε να υπογράψετε το σχόλιό σας, χρησιμοποιώντας τέσσερις περισπωμένες ~~~~ ή πατώντας το εικονίδιο υπογραφής 
στη γραμμή εργαλείων επεξεργασίας.
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση, δεν έγινε συζήτηση --Focal Point 11:29, 31 Μαρτίου 2019 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
Πλέον δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης ενός λήμματος και για τα δύο είδη τοπικής αυτοδιοίκησης. Υπάρχουν ξεχωριστοί κατάλογοι με πληροφορίες που σχετίζονται με το είδος της τοπικής αυτοδιοίκησης. Xaris333 (συζήτηση) 01:13, 3 Ιανουαρίου 2019 (UTC) |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό. --Diu (συζήτηση) 11:24, 18 Ιανουαρίου 2019 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
ΥΓ. Δισκογραφικές δουλειές του όπως αυτή είναι αυτοεκδόσεις, αφού του ανήκει η εταιρεία που την έβγαλε . Άλλες δισκογραφικές δουλειές του, που παρουσιάζονται στο λήμμα σαν συνεργασίες, όπως η αναφορά "with Elite Guitar Coaching", στην πραγματικότητα είναι της μορφής "Γιάννης κερνά, Γιάννης πίνει", αφού πρόκειται για σχήματα ή project που έχει δημιουργήσει και προμοτάρει ο ίδιος . ——Chalk19 (συζήτηση) 18:15, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: έγινε συγχώνευση με το λήμμα Γεώργιος Αβέρωφ (θωρακισμένο καταδρομικό) --MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:55, 1 Μαΐου 2019 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Είναι πράγματι αντιγραφή και παράφραση από την εγκυκλοπαίδεια που ίσως είναι αρκετά παλιά για να έχει πν. δικαιώματα. Σίγουρα χρειάζεται συγχώνευση, δεν υπάρχει κανένας λόγος για αυτόνομο λήμμα. --cubic[*]star 18:07, 9 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Διατήρηση. Στην πράξη, το "Αβέρωφ" ήταν αυτό που ήταν λόγω των πυροβόλων του. Το υπόλοιπο σκάφος ήταν απλά ο μεταφορέας των πυροβόλων. Αυτό βέβαια είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτό στους έχοντες μια τουριστική (ή και εχθρική) άποψη για το πλοίο.--Skylax30 (συζήτηση) 22:04, 12 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
|
.svg){kind=small}
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή ως μη εγκυλοπαιδικό --Diu (συζήτηση) 11:27, 18 Ιανουαρίου 2019 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Ανακατεύθυνση στο Κατάλογος_εφημερίδων_λοιπής_Ελλάδας#Νομός_Τρικάλων. Βλέπω έχουν περαστεί εκεί τα στοιχεία. --Focal Point 07:52, 13 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό --Diu (συζήτηση) 11:25, 18 Ιανουαρίου 2019 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Να μην διαγραφεί το λήμμα, καθώς είναι δημόσιο πρόσωπο που απασχολεί τη δημοσιότηατ στον τομέα των πολιτιστικών και του Ελληνικού πολιτισμού — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Souker61 (συζήτηση • συνεισφορά) 10:41, 11 Ιανουαρίου 2019 (UTC).
Να μην διαγραφεί, μας ενδιαφέρει — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 2a02:587:a803:7100:89c6:cb:6fe:ceaa (συζήτηση • συνεισφορά) 18:43, 11 Ιανουαρίου 2019 (UTC).
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή ως μη εγκυλοπαιδικό --Diu (συζήτηση) 11:26, 18 Ιανουαρίου 2019 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση --Diu (συζήτηση) 11:11, 20 Ιανουαρίου 2019 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Ως προς την δημιουργία του λήμματος, μου κίνησε το ενδιαφέρον ώστε να δημιουργήσω το λήμμα από την αρχή καθώς ως συντάκτης βρήκα ότι πρόκειται για ενδιαφέρουσα και ελπιδοφόρα περίπτωση ενός νέου ανθρώπου με σημαντική συνεισφορά και δραστηριοποίηση, για το οποίο εύκολα τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. Το ότι ανακάλυψε το λήμμα του και ενδιαφέρθηκε το άτομο του οποίου αφορά το λήμμα να προσφέρει πληροφορίες για το θέμα του στην εγκυκλοπαίδεια είναι απολύτως φυσιολογικό, και δεν υπάρχει καμιά σύγκρουση κινήτρων, όχι απλά γιατί ο κύριος συντάκτης είμαι εγώ και οι δικές του επεξεργασίες που ακολούθησαν αφορούσαν την διευθέτηση του πλαισίου πληροφοριών, όχι απλά γιατί ούτε γνωρίζω προσωπικά το άτομο ούτε είχα ποτέ κάποια άλλη επικοινωνία με αυτό, αλλά κυρίως γιατί το περιεχόμενο του λήμματος είναι ουδέτερο, επαληθεύσιμο, και εγκυκλοπαιδικό, βάσει αυτής της προϋπόθεσης και ο ίδιος θα μπορούσε να είχε γράψει το λήμμα αυτό υπό την συνθήκη αυτή, όπως και ο οποιοσδήποτε άλλος/η. Στην περίπτωση αυτή από την στιγμή που υπάρχει ήδη το λήμμα, φυσικά και έχει την δυνατότητα να συνεισφέρει περιεχόμενο ο ίδιος ακολουθώντας την διαδικασία για τα πνευματικά δικαιώματα φωτογραφιών, καθώς και σε γενικότερο πλαίσιο τι πρέπει να έχει πάντα υπόψη του για περιεχόμενο που αφορά τον ίδιο. Η εδώ περίπτωση απέχει κατά πολύ από να είναι η εξαίρεση ή μόνο μια από τις λίγες, έχει προηγηθεί πλήθος παρόμοιων περιπτώσεων, και είναι ένα ακόμα δείγμα του γιατί τα προβλήματα που υπάρχουν στην ελληνόγλωσση κοινότητα της Βικιπαίδειας είναι πάρα πολύ σοβαρά, όπου στο σύνολο, αντί για πλεόνασμα οράματος, ενέργειας και διάθεσης για συνεργασία και δημιουργία όπως υπήρχε παλαιότερα, υπάρχει πλεόνασμα αργόσχολης κοινωνιοπάθειας και κακεντρέχειας, μηδενισμού και απαξίωσης ως εντός κοινωνικού δικτύου. Πέρα από τα ευρύτερα προβλήματα, του συστηματικού και συστημικού POV και ψευδών πληροφοριών σε λήμματα εν μέσω της αδιαφορίας, ύπνωσης, και αφέλειας της κοινότητας στο εδώ εγχείρημα ως προς την κάλυψη και προώθηση των φαινομένων αυτών, σε ότι αφορά συγκεκριμένα τους νέους χρήστες έχουν προηγηθεί πάρα πολλά άλλα άτομα τα οποία ήρθαν με καλή διάθεση και ενδιαφέρθηκαν να συνεισφέρουν πληροφορίες για τα λήμματα τα οποία αφορούν το άτομο τους, και αντί να βοηθηθούν να προσαρμοστούν στο περιβάλλον και κανόνες της ΒΚ και να συνεισφέρουν, με την ελπίδα πως θα τους προξενηθεί η όρεξη και το ενδιαφέρον να ασχοληθούν και γενικότερα με την ευρύτερη Βικιπαίδεια, αντιμετωπίστηκαν και αντιμετωπίζονται με έντονη καχυποψία και εκδιώχνονται. Ελπίζω πως δεν θα ακολουθηθεί η ίδια στάση απέναντι για ακόμη μια φορά στην περίπτωση αυτή, και ίσως και να αποδοθεί και πως υπήρξε παρεξήγηση απέναντι του ή πως εγώ είμαι υπαίτιος και προσπαθώ να εκμεταλλευτώ την κατάσταση αυτή δείχνοντας για μια ακόμα φορά τα οφθαλμοφανή και λέγοντας τα αυτονόητα, ή οτιδήποτε άλλο. Ότι και να είναι, είμαι εξαιρετικά ενοχλημένος από την κατάσταση στην οποία έχει οδηγηθεί το εδώ εγχείρημα, ένας από τους κεντρικότερους και αμεσότερους πόρους γνώσης στην ελληνική γλώσσα, και τον τρόπο που αντιμετωπίζονται τόσο οι νέοι χρήστες όσο και τα αξιόλογα άτομα τα οποία έρχονται και προσφέρονται να βοηθήσουν στα λήμματα που τους αφορούν όπως στην περίπτωση αυτή. Το λήμμα είναι εμφανώς εγκυκλοπαιδικό και βάσει πολιτικής η πρόταση για διαγραφή του είναι αβάσιμη. Gts-tg (συζήτηση) 05:26, 14 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό --Diu (συζήτηση) 11:26, 7 Φεβρουαρίου 2019 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
|