Μετάβαση στο περιεχόμενο

Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Ιουνίου 2009

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή--Alaniaris 11:16, 13 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:12, 7 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
  • Διαγραφή Μηδενικό εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο εκτός από την πρώτη πρόταση που δεν εξασφαλίζει την εγκυκλοπαιδικότητα βάσει της οδηγίας Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (πανεπιστημιακοί). Επιπλέον θα πρέπει να το δούμε το θέμα λίγο λιγότερο γραφιοκρατικά, δεν αρκεί να πληρούνται τα γραφειοκρατικά προσόντα και να έχουμε άρθρα-βιογραφικά με μόνο περιεχόμενο λίστες συνεδρίων, δημοσιεύσεων, κτλ, οι αδιαμφισβήτητα εγκυκλοπαιδικοί επιστήμονες έχουν άλλου είδους άρθρα. Τέλος ένα στεγνό βιογραφικό δεν έχει και πολλές πιθανότητες (δεδομένου και του μεγέθους μας) να γίνει ποτέ σοβαρό άρθρο και έτσι όπως είναι τώρα δεν προσφέρει κάτι. (Χαρακτηρισμοί και κρίσεις αφορούν το άρθρο και όχι το υποκείμενό του και η σημαντικότητα όπως χρησιμοποιείται στην Βικιπαίδεια)--Egmontaz συζήτηση 03:32, 1 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διαγραφή. Να με συγχωρεί τόσο ο συντάκτης του άρθρου όσο και η καθηγήτρια, αλλά αυτό μοιάζει περισσότερο με υποβολή βιογραφικού σημειώματος παρά με άρθρο. Δεν νομίζω ότι το χρειάζεται η καθηγήτρια, είναι ήδη διορισμένη... Dimitrisss 03:49, 1 Ιουνίου 2009 (UTC)
  • Διαγραφή. Καθαρό βιογραφικό - μόνο λήμμα για εγκυκλοπαίδεια δεν είναι. --Ttzavaras 05:10, 1 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διαγραφή. κρίμα να έχει τόσα για την ακαδημαϊκή της προσφορά, αλλά κανένα άλλο περιεχόμενο. --Μυρμηγκάκι 10:53, 4 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή--Alaniaris 11:17, 13 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Πρόταση συγχώνευσης , μεταφέρθηκε στη συζήτηση του άρθρου - --*tony esopiλέγε 13:51, 9 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Για την ακρίβεια όχι διαγρφή, αλλά συγχώνευση στο άρθρο 1900 (και μετά βέβαια διαγραφή). Dimitrisss 00:44, 4 Ιουνίου 2009 (UTC)

  • Σχόλιο Παρόμοια με αυτό είναι και αυτά για θανάτους ανά έτος, που όμως είναι πολλά. Θα ήθελα να ξέρω με ποιά αιτία προτείνεται η συγχώνευση στο 1900. Αν η αιτία είναι απλώς ότι δεν υπάρχει κάποιο παρόμοιο άρθρο για άλλη χρονιά, τότε καλώς να γίνει η συγχώνευση. Αν είναι κάποια άλλη, τότε μήπως και τα άρθρα με τους θανάτους ανά έτος, πρέπει να έχουν μία παρόμοια κατάληξη; VJSC263IO 00:42, 6 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ναι, ο λόγος που το πρότεινα είναι αυτός. Το 1900 είναι η μοναδική χρονιά που έχει ξεχωριστό άρθρο στις γεννήσεις. Επιπλέον, στο άρθρο για τις γεννήσεις αναφέρονται ονόματα που δεν υπάρχουν στο άρθρο για το έτος, και αντιστρόφως. Ας μαζευτούν όλα τα ονόματα σε ένα άρθρο. Dimitrisss 11:38, 6 Ιουνίου 2009 (UTC)
ο σωστός χώρος για πρόταση συγχώνευσης είναι εδώ Συζήτηση:1900 , αν και θα πρότεινα παραμονή του άρθρου. --*tony esopiλέγε 13:20, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: συγχώνευση όσα προτάθηκαν +bullet in the head - Badseed απάντηση 01:57, 15 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Διαγραφή. Δεν μπορώ να εκφέρω άποψη για την εγκυκλοπαιδικότητά των τραγουδιών καθώς δεν γνωρίζω πολλά για το συγκρότημα αυτό. Ωστόσο θεωρώ πως τα τρία άρθρα στην παρούσα μορφή τους, λίστα τριών τραγουδιών + πρότυπο, δεν έχουν καμία εγκυκλοπαιδική αξία, τίποτα που δεν θα μπορούσε να υπάρχει στη σελίδα ενός ηλεκτρονικού καταστήματος μουσικής. Αν προστεθούν μια δυο παράγραφοι κειμένου στο καθένα, από μένα τουλάχιστον η πρόταση αποσύρεται. Atlantia 11:10, 6 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

FYI της Ατλάντιας, τα 2 πρώτα είναι επιτυχίες του γκρουπ αλλά φυσικά δεν υπάρχει λόγος να είναι ξεχωριστά, και σίγουρα όχι όπως είναι (και για γρήγορη πήγαιναν). Το Freedom απλά... τα σπάει πολύ άσχημα - Badseed απάντηση 18:26, 6 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σίγουρα, μόνο επειδή δεν έχει πολλή σχέση με Τόρι Έιμος και Depeche με προσοχή για να μην έχουμε λιποθυμίες :) - Badseed απάντηση 23:38, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Σχόλιο Έχει ήδη γίνει η μεταφορά των 3 άρθρων στο κύριο άρθρο του συγκροτήματος με τη δημιουργία νέου πίνακα, ως εκ τούτου τα 3 υποψήφια άρθρα μπορούν να διαγραφούν. Υπάρχουν και άλλα 2 άρθρα με singles του ίδιου γκρουπ (που και αυτά μεταφέρθηκαν), αλλά δεν προτάθηκαν για διαγραφή: Killing in the Name και Bullet in the Head. Το δεύτερο θα μπορούσε κι αυτό να διαγραφεί. Dimitrisss 13:30, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)

Πανεπαρχιακά πρωταθλήματα

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: γρηγορη διαγραφη -εχει γινη συγχωνευση - --*tony esopiλέγε 05:10, 7 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Προτείνω τα παρακάτω άρθρα των Πανεπαρχιακών πρωταθλημάτων της δεκαετίας του '50 για διαγραφή, με το σκεπτικό ότι το περιεχόμενό τους ήδη συγχωνεύθηκε σε άλλα άρθρα, διορθωμένα όπου υπήρχαν λάθη και παραλείψεις. Θεωρώ ότι σαν ανεξάρτητα άρθρα δεν στέκουν, καθώς τα πρωταθλήματα αυτά δεν ήταν αυτόνομα, αλλά προκριματικά για τα Πανελλήνια πρωταθλήματα (όποιος ανοίξει ένα άρθρο στα οποία έγινε η συγχώνευση θα καταλάβει). Τα άρθρα προς διαγραφή είναι:

Τα άρθρα στα οποία συγχωνεύτηκαν είναι:

Επίσης για τον ίδιο λόγο προτείνω για διαγραφή το άρθρο Β΄Εθνική ποδοσφαίρου αντρών 1959-1960, το οποίο όμως μέσα περιλαμβάνει εκ παραδρομής το Πανεπαρχιακό ποδοσφαίρου αντρών 1958-1959 (αναφέρεται και στη σελίδα συζήτησής του), το οποίο έχει ήδη συγχωνευτεί στο άρθρο Πανελλήνιο πρωτάθλημα ποδοσφαίρου αντρών 1958-1959. Dimitrisss 02:25, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: γρήγορη διαγραφή ως άρθρο μιας σειράς - Badseed απάντηση 23:36, 7 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
  • Διαγραφή Ως έχει το άρθρο έχει μία μη τετριμένη πληροφορία, ότι γράφτηκε μετά τους βαλκανικούς πολέμους. Το «Τραγουδιέται σε εθνικές εορτές και παρελάσεις.» εορτές και εθνικές επετείους έλεγε πριν το αλλάξω είναι αυτονόητο. Δεν νομίζω ότι εν γένει είναι σημαντικό εμβατήριο που χρειάζεται ξεχωριστό άρθρο. --Egmontaz συζήτηση 22:36, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Πρόταση συγχώνευσης , μεταφέρθηκε στη συζήτηση του άρθρου - --*tony esopiλέγε 13:50, 9 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Προτείνω συγχώνευση του άρθρου αυτού στο άρθρο Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 1936, στο οποίο υπάρχει ήδη ο μισός πίνακας και επιπλέον δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλο άρθρο ώστε να δικαιολογείται ξεχωριστό μόνο για τα μετάλλια. Dimitrisss 10:04, 8 Ιουνίου 2009 (UTC)

Νομίζω ότι ο σωστός χώρος είναι εδώ Συζήτηση:Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 1936/Πίνακας μεταλλίων, πρόκειται για πρόταση συγχώνευσης και όχι οριστικής διαγραφής. --*tony esopiλέγε 13:13, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Καμία εγκυκλοπαιδικότητα , φανταστική περιοχή απο μυθιστόρημα - --*tony esopiλέγε 13:53, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)]].[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:13, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
  • Διαγραφή. εκτός αν μεταφραστεί στα ελληνικά. Ως έχει είναι Greeklish και ολοσχερώς ακατανόητο, χωρίς να μιλήσω για την εγκυκλοπαιδικότητά του. --Ttzavaras 19:44, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ με το Τζαβάρα.--Georgia-best 11:18, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τηλεοπτικές σειρές

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διεγράφησαν --Alaniaris 15:18, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Θεωρώ οτι είναι καλύτερο να τοποθετήσω σε ξεχωριστές υποενότητες την κάθε σειρά καθώς κατα τη διάρκεια της συζήτησης μπορεί να προκύψει κάποιο στοιχείο υπέρ της παραμονής κάποιας απο αυτές. Η κάθε πρόταση για διαγραφή γίνεται βάσει περιεχομένου του άρθρου. Μπορεί πράγματι να είναι πετυχημένες απλώς εγώ τις προτείνω με βάση το περιεχόμενο αυτών.--Diu 19:38, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή για όλα σύμφωνα με το σκεπτικό του Ντιου. Αν υπάρξουν άλλα στοιχεία θα πώ την άποψή μου σε συγκεκριμένη ενότητα. --Egmontaz συζήτηση 12:58, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:08, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές.--Diu 19:38, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:10, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές.--Diu 19:38, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:10, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές.--Diu 19:38, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:11, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές. Η συγκεκριμένη μάλιστα σειρά διακόπηκε και απο το ίδιο το κανάλι.--Diu 19:38, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:12, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές.--Diu 19:38, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:13, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές.--Diu 19:38, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:14, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Έχει ξαναγίνει συζήτηση γι'αυτό το άρθρο στη σελίδα συζήτησής του. Κατ'αλλά δεν πληροί κάποιο κριτήριο.--Diu 19:38, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:14, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές--Diu 19:00, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:15, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές--Diu 19:00, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:16, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές--Diu 19:00, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Alaniaris 15:16, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Με 6 μόνο επεισόδια... Δεν πληροί κανένα κριτήριο απο αυτά για τις τηλεοπτικές σειρές--Diu 19:00, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή--Diu 18:00, 15 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
  • Δεν ξέρω αν είχε γίνει παλαιότερα κάποια πρόταση. Προσπάθησα να ξεκαθαρίσω το άρθρο στα πλαίσια μιας στοιχειώδους επιμέλειας. Θεωρώ ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικά γραμμένο, είναι σχεδόν πρωτότυπη έρευνα, δεν έχει πηγές και δε γίνεται όταν ο τίτλος αφορά το μεταπολεμικό θέατρο, να αντιμετωπίζεται μόνο από την οπτική γωνία και με κεντρικό πρόσωπο και δραστηριότητα ένα μόνο άτομο (Αδαμάντιος Λεμός). Είμαι υπέρ της διαγραφής, γιατί θα μπορούσε κάποιος να το ξαναγράψει εντελώς από την αρχή, αλλά το άρθρο εκκρεμεί έτσι από το 2006. --Veron 21:57, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διαγραφή. Παρα πολλοί κόκκινοι σύνδεσμοι και νομίζω οτι δν υπάρχει άρθρο.--Georgia-best 11:09, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διαγραφή. Περισσότερο μοιάζει με έκθεση ιδεών παρά με άρθρο. Εκτός του ότι είναι POV ασφαλώς δεν είναι εγκυκλοπαιδικά γραμμένο. Θα πρότεινα διατήρηση παρά τους κόκκινους συνδέσμους (που μπορεί μερικές φορές να είναι κίνητρο για τον αναγνώστη να κάνει κάποιους από αυτούς μπλε!) αν δεν ήταν τόσο POV (μόνο για ένα πρόσωπο μιλάει), τόσο κακογραμμένο και δεν περιέχει πηγές. Διαγραφή και πάλι από την αρχή. --Ttzavaras 12:00, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διαγραφή, συμφωνώ με το σκεπτικό της Βερόν--The Elder 12:26, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • διαγραφή per Veron--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:48, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διαγραφή σύμφωνα με την Veron --Egmontaz συζήτηση 12:49, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Το άρθρο έχει συγκεκριμένη οπτική γωνία λόγω της επιβεβαιωμένης σύγκρουσης ενδιαφέροντος της συντάκτριας. Ανήκει σε μια οικογένεια άρθρων γραμμένα γύρω από τον Αδαμάντιο Λεμό. Σαφέστατα δεν έχει νόημα ένα γενικό άρθρο να επικεντρώνεται σε ένα άτομο, καλύτερα διαγραφή. --Geraki Επίθεση! 10:57, 15 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή----The Elder 19:15, 15 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Σύμφωνα με το βιογραφικό του Χρήστης:Neo ^, βλέπε , γεννήθηκε στις 04/11/1981, οπότε είναι αδύνατον να φωτογράφησε την ατμομηχανή στο σταθμό Αμμοχώστου, που δείχνει στην εικόνα Αρχείο:CGR_Famagusta.jpg. Sv1xv 14:28, 14 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είναι ασφαλώς αδύνατο να έχει φωτογραφήσει ο ίδιος την ατμομηχανή και το σταθμό. Αν, όμως, είχε τη φωτογραφία στο οικογενειακό του άλμπουμ, για παράδειγμα; Καλύτερα να επικοινωνήσουμε με τον ίδιο πριν διαγραφεί η συγκεκριμένη φωτο. --Ttzavaras 15:07, 14 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Έχω ήδη αφήσει σχετικό ερώτημα στην σελίδα του (Συζήτηση χρήστη:Neo_^). Sv1xv 15:32, 14 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Επίσης μόλις διαπίστωσα ότι το αρχείο αυτό διαγράφτηκε από την Αγγλικη Wikipedia στις 24-9-2007 για τον ίδιο λόγο. Sv1xv 17:44, 15 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο Χρήστης:Neo ^ απάντησε ως εξής στην σελίδα του Συζήτηση χρήστη:Neo_^:

Αντί να παίζεις τον έξυπνο, όποιος και να είσαι, να αναγνωρίσεις τη συνεισφορά μου στην wikipedia. Δεν το φωτογράφησα εγώ, ούτε ξέρω ποιος το φωτογράφησε, ωστόσο η εικόνα είναι παρμένη από το βιβλίο μου... Τι προτιμάς: να έχεις τη φωτογραφία την οποία δεν τράβηξα εγώ ή να μην έχεις τίποτε? Ό,τι προτιμάς. Από πού και ως πού να ξεθάβεις το βιογραφικό μου απλά για να μου δημιουργήσεις πρόβλημα? Alexander-Michael Hadjilyra / Αλέξανδρος-Μιχαήλ Χατζηλύρας 10:03, 15 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι πλέον δεν υπάρχει αμφιβολία για την αίτηση διαγραφής της φωτογραφίας αυτής, όπως και της φωτογραφίας Αρχείο:CGR Nicosia.jpg. Sv1xv 19:11, 15 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Diu 01:39, 30 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: η πρόταση αποσύρθηκε.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 04:56, 23 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Το άρθρο αυτό προτάθηκε για γρήγορη διαγραφή απ' τον χρήστη Ttzavaras με κριτήρια Εγκυκλοπαιδικότητα, θυμίζει ελαφρώς διαφήμιση. Θεώρησα καλλίτερο να κάνω την πρόταση εδώ για να μπορέσουν περισσότεροι να πουν την άποψή τους. Πιστεύω ότι με λίγη επιμέλεια θα έχει μια αξιοπρεπή παρουσία σχετικά με άλλα άρθρα -- -- (T.thanos|chit chat|email) 09:03, 20 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μόλις αφαίρεσα το πρότυπο διαγραφής ύστερα από τις προσθήκες του -- (T.thanos|email). Κατά συνέπεια μάλλον πρέπει να αποσυρθεί η πρόταση. --Ttzavaras 11:00, 20 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρη, βρέθηκε λύση κατόπιν συζητήσεως--Diu 01:47, 12 Ιουλίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Διαγραφή όλων των προτύπων που περιέχουν εμβλήματα αθλητικών συλλόγων βάσει των κριτηρίων εύλογης χρήσης και συγκεκριμένα του Νο.8

«Το υλικό πρέπει να χρησιμοποιείται αποκλειστικά σε άρθρα της Βικιπαίδειας και όχι σε άλλες σελίδες της (σελίδες που ανήκουν σε άλλο namespace). Δεν δικαιολογείται εύλογη χρήση εικόνων που εισάγονται σε πρότυπα. Σε σελίδες συζήτησης, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται σύνδεσμοι στις σχετικές εικόνες ώστε να αποφεύγεται η προβολή τους μέσα σε αυτές (η δημιουργία του συνδέσμου επιτυγχάνεται γράφοντας: [[:Εικόνα:Τίτλος εικόνας]]). Κάθε άλλη χρήση σε σελίδες εκτός του άρθρου για το οποίο εφαρμόστηκε η εύλογη χρήση πρέπει να αποφεύγεται.»

Επιπλέον αρκετά είναι αχρησιμοποίητα η ελάχιστα χρησιμοποιούμενα.--Egmontaz συζήτηση 02:10, 23 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Προσωπικά δεν τα χρησιμοποιώ ποτέ αυτά τα πρότυπα λόγω μεγέθους της εικόνας, που άλλοτε τη χρειάζομαι μεγαλύτερη κι άλλοτε μικρότερη. Φυσικά χρησιμοποιώ, όπως και άλλοι χρήστες, τα σήματα των συλλόγων (εγώ κατά κόρον) σε πολλά άρθρα (κυρίως σε πίνακες αλλά όχι μόνο). Δεν θα πω «κατά» γιατί σε κάποιους να είναι χρήσιμα. Όμως σε τυχόν πρόταση για αφαίρεση των σημάτων πριν την ονομασία των συλλόγων σε άλλα άρθρα πλην των ίδιων των συλλόγων, είμαι αντίθετος μέχρι τελικής πτώσεως. Dimitrisss 02:39, 23 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

θα αναλάβω εγώ. --Egmontaz συζήτηση 10:25, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή. Συμφωνώ με Egmontaz. --Ttzavaras 20:51, 28 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Πράγματι δεν δικαιολογείται η χρήση των εμβλημάτων σε άρθρα εκτός του άρθρου για την ίδια την ομάδα.
  • Τα αχρησιμοποίητα ή ελάχιστα χρησιμοποιούμενα να διαγραφούν αφού δεν υπάρχει νόημα ύπαρξης προτύπου.
  • Για παραπλήσιο θέμα υπήρξε παλιότερη συζήτηση όπου εκφράστηκε και θετική αποδοχή του ιταλικού συστήματος με την χρήση αντί των πραγματικών εμβλημάτων, εικονιδίων με τα χρώματα των ομάδων (εκτός όπου το έμβλημα είναι κάτι πολύ κοινό όπως π.χ. ένα τριφύλλι) - παράδειγμα. Αν χρησιμοποιηθεί μια τέτοια λύση, δεν είναι απαραίτητη η διαγραφή όλων των προτύπων (τουλάχιστον αν εφαρμοστεί στις κύριες ομάδες). Το θέμα βεβαίως δεν περιορίζεται μόνο στα πρότυπα και θα πρέπει να γίνουν και αλλαγές στα άρθρα που χρησιμοποιούν απευθείας τις εικόνες. --Geraki Επίθεση! 21:57, 28 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διαφωνώ, αλλά νομίζω ότι αν γίνει διαγραφή θα πρέπει να διαγραφούν όλα τα πρότυπα που περιέχουν εμβλήματα αθλητικών συλλόγων ανεξαιρέτως, όλων των αθλητικών συλλόγων και όχι μόνο αυτών που χρησιμοποιούνται λιγότερο. --Xaris333 16:30, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Διατήρηση, μετά την διευθέτηση των σημάτων αποσύρω την πρόταση. --Egmontaz συζήτηση 14:05, 8 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση --Alaniaris 15:06, 25 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

* Διαγραφή. Εκτός από πολύ μικρό θέτει και θέμα εγκυκλοπαιδικότητας. --Ttzavaras 11:54, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Διατήρηση και επέκταση--Diu 16:22, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διαγραφή εκτός αν επεκταθεί, μισή πρόταση και μια λίστα με δίσκους δεν είναι άρθρο, πιθανώς έχει γραφτεί από κάποιον που δεν γνωρίζει ελληνικά και τέτοιες πρωτοβουλίες πρέπει να αποθαρρύνονται (εξαιρείται φυσικά η περίπτωση που κάποιος συνεισφέρει ενώ ξέρει λίγα ή ελάχιστα ελληνικά από αγνό ενδιαφέρον για την εκμάθηση της γλώσσας).
  • Διατήρηση. Δεν έχω ξανακούσει τη συγκεκριμένη κοπέλα, αλλά κατά την άποψή μου τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας την καλύπτουν (αρκετοί δίσκοι + Eurovision). Τις έβαλα λίγα στοιχεία ακόμη γιατί κι εγώ αντιπαθώ τα άρθρα-τηλεγραφήματα. Atlantia 19:42, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Σχόλιο Επιτρέψτε μου και μια μικρή παρατήρηση. Νομίζω πως δεν είναι ό,τι καλύτερο να προτείνουμε άρθρα για διαγραφή την πρώτη στιγμή δημιουργίας τους με την αιτιολογία πως είναι μικρά. Αν είναι διαφήμιση ή μη-ουδέτερα ή φρικτά στη μορφολογία ή αυτόματη μετάφραση ή το κλασικό copy-paste εντάξει, αλλά ένα μικρό μπορεί να πάρει ολιγοήμερη παράταση καθώς μέσα σε μια-δυο μέρες μπορεί να το επιμεληθεί κάποιος για να το σώσει. Η πρόταση διαγραφής για μικρά άρθρα είναι κάτι που έχω κάνει κι εγώ πολλές φορές στο παρελθόν, δεν απευθύνομαι στο Μυρμηγκάκι συγκεκριμένα. :-) Atlantia 19:50, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
    • μα η πρόταση διαγραφής δεν είναι τίποτα άλλο από μια παράταση, αφού έτσι δίνουμε έμφαση στην επιμέλεια του άρθρου. Διότι αν δεν επεκταθεί μέσα σε λίγες μέρες, τότε μάλλον δεν θα επεκταθεί ποτέ. Και ποιος κάθεται μετά να ξεψειρίζει τις Μικρές Σελίδες. Πάντως στην συγκεκριμένη περίπτωση εύγε Ατλαντία. --Μυρμηγκάκι 21:06, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Καλό είναι να μπαίνουν για διαγραφή, προκειμένου να τρέχετε υμείς οι ευγενικές ψυχές και διασώστες άρθρων να τα φτιάχνετε -:)--The Elder 20:11, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διατήρηση. Μετά την επεξεργασία της Atlantia, νομίζω ότι το άρθρο πρέπει να παραμείνει. Dimitrisss 10:49, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Μα, όπως λένε ο Πρεσβύτερος και το Μυρμηγκάκι πιο πάνω, γι' αυτό επισημαίνονται τα άρθρα προς διαγραφή, ώστε κάποιος/οι από τους γνώστες να έχει/ουν το χρόνο να τα "συμμαζέψει" πριν οδεύσουν οριστικά στον κάλαθο. Κι όπως είδα, αγαπητή Atlantia, το κατάφερες με το συγκεκριμένο άρθρο. Επομένως, ως είναι τώρα, Διατήρηση.. --Ttzavaras 11:12, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Diu 01:38, 30 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν νομίζω να στοιχειοθετείται κάποια ιδιαίτερη εγκυκλοπαιδικότητα ώστε να διεκδικεί λήμμα. Διαγραφή --Alaniaris 11:32, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Προηγουμένως αναρωτιόμουν. Συμφωνώ απόλυτα, διαγραφή--The Elder 11:33, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή, συμφωνώ.--Egmontaz συζήτηση 11:34, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Diu 01:36, 30 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή--Diu 01:46, 12 Ιουλίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Δε διαφωνώ μαζί σου ως προς το πρόβλημα. Διαφωνώ ως προς τη λύση του. Το πρόβλημα θα λυθεί αν γράψουμε άρθρα για εγκυκλοπαιδικά βιβλία της ελληνικής λογοτεχνίας και όχι αν διατηρήσουμε αυτό.--ΜαρκέλλοςΑφήστε μήνυμα 15:11, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Συμφώνω με τον Μαρκελλο (δεν το τονίζω καν). Σημασία δεν έχει αν είναι μονοψήφιος ο αριθμό ςτων ελληνικών βιβλίων αλλά αν είναι εγκυκλοπαιδικά.--Diu 15:18, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Διαγραφή σύμφωνα με τους προηγούμενους, συμφωνώντας και με τον Δημήτρηςςς διαφωνώντας όμως ότι αυτό είναι ικανό για να κρατήσουμε το άρθρο. --Egmontaz συζήτηση 18:45, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Σχόλιο Άσχετα με την απόφαση που θα παρθεί για το συγκεκριμένο, μήπως υπάρχει κάποιο άρθρο για κάποιο λογοτεχνικό βιβλίο, που να αποτελέσει πρότυπο για παρόμοια με αυτό άρθρα. VJSC263IO 02:26, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο Μέγας Ανατολικός έχει βραβευθεί με νόμπελ αστεράκι από τους βικιπαιδιστές. Dimitrisss 02:31, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • διαγραφή Τα άρθρα με ζήτημα σημαντικότητας (δηλ. ένα βιβλίο από τα πολλά και εφόσον δεν γράφουμε για όλα τα βιβλία) θα πρέπει να περιέχουν κάπου "το ...βιβλίο (στην περίπτωση αυτή)... αυτό είναι γνωστό/σημαντικό/ιδιαίτερο γιατί....". Το συγκεκριμένο βιβλίο δε φαίνεται να ξεχωρίζει για κάποιο λόγο.--Focal Point 05:04, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: έγινε συγχώνευση--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:05, 26 Ιουνίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Διαγραφή. μαζί με τους υπόλοιπους Ιερός Ναός Αγίας Τριάδος Σκοτίνας‎‎, Ιερός Ναός Αγίου Αθανασίου Άνω Σκοτίνας, Ιερός Ναός Κοιμήσεως Θεοτόκου Άνω Σκοτίνας‎‎. Εκτός από πολύ μικρά λήμματα, δεν προσφέρουν καμία εγκυκλοπαιδικότητα. Πρέπει να έχουμε λήμμα για όλες τις εκκλησίες κάθε πόλης, κωμόπολης ή χωριού;--Ttzavaras 18:43, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φυσικά ναι στη συγχώνευση, αλλά ως αυτόνομα άρθρα δε νομίζω να μπορούν να παραμείνουν. --Ttzavaras 18:54, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγράφηκε σαν πολύ σύνομο--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:56, 1 Ιουλίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Είναι πράγματι κενό περιεχομένου. Θα πρότεινα να περιμένουμε μερικές μέρες μήπως ο δημιουργός του το "έστησε" με στόχο να το επεκτείνει. Αν δε φανεί κάτι τέτοιο τις επόμενες ημέρες, ασφαλώς διαγραφή. --Ttzavaras 18:51, 26 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση --Alaniaris 14:59, 3 Ιουλίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.