Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2011/Δεκέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

[http://advisory.ellak.gr/?p=270 Δράσεις Προώθησης]

Τί εννοούμε ακριβώς έγκαιρα; Φίλος πόσταρε σήμερα αυτή τη σελίδα του facebook:[https://www.facebook.com/mywikipediagr].

::Η καμπάνια αφορά μη (ακόμα) συντάκτες της Βικιπαίδειας, που δεν έχουν ιδέα περί Αγοράς. Από τη στιγμή που τους ρίχνει στην Βικιπαίδεια το google αλλά δεν είμαστε σε θέση να τους έλξουμε σε αλληπεπίδραση (και όχι παθητική κατανάλωση του εγχειρήματος), ανοίγουμε ρόλο σε άλλους φορείς και σε άλλες ιστοσελίδες να γεμίσουν το κενό μας αυτό. Η επισήμανση που έκανε η Αχρήστης εντοπίζει πως χάνουμε την απ' ευθείας επαφή του καλέσματος. [[Συζήτηση χρήστη:ManosHacker|<span style="text-shadow:#ffffff 0em 0em 0.2em,#aabbdd -0.2em -0.2em 0.4em,#aabbdd 0.2em 0.2em 0.4em;color:#336699"><small>ManosHacker</small></span>]] 11:21, 14 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Οπ....τριαλαριλαριλαρό. Για τα λογότυπα έχετε άδεια τουλάχιστον από το Wikimedia Foundation ή εξακολουθείτε να τα χρησιμοποιείτε ως ιδιοκτησία σας. [[Ειδικό:Συνεισφορές/84.205.231.42|84.205.231.42]] 11:38, 14 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:::Κι εσείς με τη σειρά σας μην ερμηνεύετε απομόνωμενες φράσεις όπως σας βολεύουν και σας εξυπηρετούν. Ιδού το κείμενο που [http://wikimediafoundation.org/wiki/Trademark_policy#Overall_Guidelines_for_Printed_Materials_and_Web_Sites αναφέρεστε] για να βγάλουν οι χρήστες τα συμπεράσματά τους. Αναφέρεται ρητά σε δράσεις χρηστών της κοινότητας ή των παραρτημάτων και σε μη-κερδοσκοπικές δράσεις δημοσιότητας. Είναι οι δικές σας μη κερδοσκοπικές; Απ΄ότι γνωρίζουμε και από τις προκηρύξεις υπάρχουν άνθρωποι που αμοίβονται για να το κάνουν και εταιρίες που έχουν αναλάβει τέτοιες δράσεις (δεν ακούγεται και τόσο μη κερδοσκοπικό αυτό). Επιπλέον, παρά τις οχλήσεις μας ως κοινότητα ποτέ δεν είδαμε να έχετε τη ελάχιστη διάθεση να παρουσιάσετε αυτά τα στοιχεία για οικονομική διαφάνεια. Για να μη μιλήσουμε περαιτέρω για τις προϋποθέσεις χρήσης των λογοτύπων, τις οποίες δεν τηρείτε. Μη προκαλείτε τουλάχιστον.--[[Ειδικό:Συνεισφορές/84.205.231.42|84.205.231.42]] 08:37, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Τα φυλλάδια είναι:

# [http://www.mywikipedia.gr/wp-content/uploads/2011/02/mywikipedia-tetradio.pdf Το τετράδιο της Wikipedia] (Διαθέσιμα 8.500)

# Ποια παλιά έκδοση του φυλλαδίου;

# Δεν είναι ακριβής η παραπάνω πρόταση;

:--[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 19:35, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Αγαπητοί, Το φυλλάδιο που τυπώθηκε είναι αυτό που εστάλη στην ΕΕΛ/ΛΑΚ από το Geraki στις 31 Οκτωβρίου και δύο μέρες μετά υπήρξε σχετική ενημέρωση πως το φυλλάδιο πήγε για εκτύπωση. Οι αλλαγές που έγιναν στη συνέχεια (13 Νοεμβρίου) δεν ήταν δυνατόν να συμπεριληφθούν στην εκτύπωση. Έχουν τυπωθεί 10.000 φυλλάδια τα οποία διαθέτουμε ελεύθερα, όπως αναφέρεται και παραπάνω. Μετά την εξάντληση τους, κι αν υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι, θα τυπωθεί το ενημερωμένο φυλλάδιο. Το φυλλάδιο θεωρώ ότι είναι εξαιρετικό και περιέχει όλες τις χρήσιμες πληροφορίες για τη Wikipedia. Να 'στε όλοι καλά [[Χρήστης:Babisenglezos|Babisenglezos]] 13:27, 16 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

: Το φυλλάδιο είναι καλό. Προφανώς δεν σου άρεσε επειδή δεν είναι η έκδοση που ''εσύ'' βάφτισες ως τελική και δεν περιέχει ''όλα'' εκείνα τα στοιχεία που ''εσύ'' θα ήθελες. Δεν είναι άρθρα τα φυλλάδια για να μπορούν να αλλάζουν συνέχεια. Ή μάλλον ναι, μπορούν να εξελίσσονται συνέχεια αλλά όταν πρέπει να πάνε για εκτύπωση, πηγαίνουν για εκτύπωση δεν μπορεί να αναβάλλεται επ'αόριστο μέχρι να φτάσουμε στην version 24243. Ας είμαστε λογικοί κάποτε! Τόσο καιρό μιλάμε για την δυνατότητα εκτύπωσης του φυλλαδίου ''της κοινότητας'' και θα κάνουμε γκρίνιες επειδή δεν ήταν το φυλλάδιο ''του Μάνου''; Περισσότερα αλλού... -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 10:44, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Επίσης για ποιο λογότυπο να τυπωθεί ? εδώ ακόμα δεν έγινε το παράρτημα πως θα τυπωθεί λόγότυπο ? αυθαίρετα ενεργούμε ? ή κάποιοι λέμε ότι νάναι μόνο για να λέμε ? Επιτρέπεται να τυπωθεί σε φυλλάδιο της βικιπαίδεια λογότυπο παραρτήματος που με τον νόμο δεν υπάρχει ?? λίγη σοβαρότητα παρακαλώ σε ότι λέτε . --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 13:22, 2 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:::Υπάρχει όμως ? η ειναι ακόμα υπο ίδρυση ? αν δεν υπάρχει πως μιλάμε για παράρτημα ? --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 13:37, 2 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:::::Επίσης από την στιγμή που το υπό κατασκευή παράρτημα δεν έχει άμεση σχέση με την βικιπαίδεια και καμία σχέση με οτι γίνεται εδώ (συγγραφή άρθρων κτλ κτλ) , γιατί συνεχώς μας ενημερώνετε πότε πήγε στην WC πότε εκείνο πότε το άλλο . έχει δικό του wiki ! τα περισσότερα από αυτά δεν χρειάζονται να τα βάζετε εδώ, η αγορά δεν είναι χώρος διαφήμισης ούτε φιγούρας, όποιος θελήσει έρχεται εκεί να δεί τις εξελίξεις ! Παρακαλώ να βάζετε μόνο τα απαραίτητα, έχει ξεφύγει λίγο το θέμα . --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 14:26, 2 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

::Δεν είναι άτυπο , δεν υπάρχει καν. Κάποιοι ξεχνάτε ποιός είναι ο ρόλος της βικιπαίδειας και των χρηστών, το υπο κατασκευή παράρτημα έχει δικό του βικι δεν αφορούν την κοινότητα πότε τελείωσαν τα φυλάδια, ποτε θα βγάλουμε άλλα, ποιό λογότυπο θα βάλλουμε επάνω κτλ κτλ όποιος θέλει να τα δει αυτά ερχετε στο βικι του υπο κατασεκυή παραρτήματος τα βλεπει λέει την γνώμη του για το φυλάδιο , ψηφίζει όποιο θεωρεί σωστό, το διορθώνει κτλ, η κατανάλωση της αγοράς με τέτοια θέματα είναι απαράδεκτη κι άσκοπη. αποπροσανατολίζει τους χρήστες. παρακαλώ σχετικά με τις δράσεις ΕΛΑΚ και υποκατασκευη παραρτήματος μόνο τα αναγκαία στην αγορά και αυτα που χρειάζονται, ποτε πήγε wc δεν μας ενδιαφέρει. --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 14:40, 2 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

::Είναι ολοφάνερο ότι η συζήτηση για το ''παράρτημα/υπό ίδρυση παράρτημα/άτυπη ομάδα χρηστών ή μη'' έχει εκφυλιστεί. Αυτό έγινε, κατά την ταπεινή μου άποψη, κατά πρώτον γιατί δεν ξεκαθαρίσαμε εγκαίρως και ούτε καν προσφάτως τις σχέσεις μας με την ΕΛΛΑΚ (βλ. πρωτοβουλία για την Βικιπαίδεια) και κατά δεύτερον γιατί αναλωθήκαμε σε ατέρμονες συζητήσεις αντί να αναλάβουμε να υλοποιήσουμε συγκεκριμένες ιδέες για δράση που είχαμε καταθέσει (βλέπε ενδεικτικά την εξαιρετική πρόταση του Ggia για διαγωνισμό φωτογραφίας). Όλο αυτό είχε ως άμεσο αποτέλεσμα - δεν ξέρω αν είμαι ο μόνος που το διακρίνω ή το διακρίνω μόνο σε μένα - μια διάθεση για παραίτηση και εσωστρέφεια. </br>

::@Tony: Η πολιτική για τα παραρτήματα είναι επίσημη πολιτική του Ιδρύματος Wikimedia...Δεν νομίζω ότι είναι σκόπιμο να αυτολογοκρινόμαστε. Ακόμα και στην ακραία περίπτωση της αυτοπροβολής που ανέφερες, αυτό είναι θεμιτό υπό τον όρο ότι διευρύνει το εγχείρημα. Το πιο σωστό θα ήταν να αποσαφηνιστεί στην πολιτική της κοινότητας ποιές δράσεις ομάδων χρηστών ή φορέων που προωθούν τα εγχειρήματα του Wikimedia θα πρέπει να προβάλλονται μέσα από την αγορά και ποιές όχι. Με τον Μάνο διαφωνώ σε πολλά, για το συγκεκριμένο όμως όχι...Ας υπάρχει αναγνώριση και σεβασμός στην προσπάθεια, άσχετα από το αποτέλεσμα.</br>

Συμφωνώ με τον Γλαύκο. Και για να μην παρανοούμε: ΔΕΝ ήταν χορηγός η ΕΕΛΛΑΚ την προηγούμενη φορά που τυπώθηκε το φυλλάδιο. "Χορηγοί" ήταν οι εννιά βικιπαιδιστές που μάζεψαν από κοινού λεφτά για να τυπωθεί. Η προηγούμενη έκδοση του φυλλαδίου είναι το [[Αρχείο:Wikipedia-leaflet-el.pdf]], όπου υπάρχει μόνο μια επιγραμματική αναφορά στο πως τυπώθηκε. Το μόνο που χρειάζεται είναι το λογότυπο της ΒΠ και του WMF. Αν χρειάζεται κάποια αναφορά, τότε και αυτή θα εξαρτάται από το πως θα γίνει η δεύτερη έκδοση. Συνεπώς περιττές οι συζητήσεις για λογότυπα κλπ όσο δεν υπάρχει ουσιαστική συνεχή δράση και συνεργασία. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] ^{''[[Συζήτηση χρήστη:Geraki|Talk]]''} 08:22, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Στα λόγια μου έρχεστε μερικοί "...περιττές οι συζητήσεις..." . Αλλά και πάλι για ακόμα μια φορά έγινε ένα ατελείωτο μπλα μπλα μπλα στην αγορά με θέμα το παράρτημα, ποιος ο λόγος ? ποια η χρησιμότητα ? γιατί να γεμίζουμε την αγορά με άσκοπες συζητήσεις που μπορούν να γίνουν αλλού ? Γλαύκο και βέβαια '''ΟΧΙ''' δεν είναι θεμιτό να αυτοπροβάλεται μέσω της αγοράς το παράρτημα και οποιοδήποτε άλλο παράρτημα , και ειδικά με αυτό τον τρόπο. Κοιτάχτε τα ιστορικά της αγοράς.... σελίδες ατελείωτες.... έλεος ποια . Έχει γίνει η προβολή του , απο ένα σημείο και μετά έχει πάψει η προβολή του παραρτήματος και γίνετε άλλο πράγμα. που στην πραγματικότητα είναι φανταστικό δεν υπάρχει καν!! προβάλλουμε κάτι που δεν υπάρχει ?? --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 10:24, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Με παρανοείς Τόνυ, δεν έγραψα "περιττές οι συζητήσεις ''σκέτο''", έγραψα "περιττές οι συζητήσεις ''για το λογότυπο''". Και σαφώς πρέπει και επιβάλλεται να ενημερώνεται η κοινότητα και να λέει την γνώμη της για τις εξωτερικές δραστηριότητες που έχουν σχέση με την ΒΠ είτε γίνονται από κάποιο παράρτημα είτε από ομάδες χρηστών είτε από τρίτους. Γι'αυτό δεν κάναμε παράπονα στην ΕΕΛΛΑΚ ότι δεν ενημερώνει την κοινότητα; Στο διάολο το παράρτημα. Σημασία έχει να κάνουμε πράγματα που θα φέρουν κόσμο. Πρέπει να τα κάνουμε μαζί και με οποιοδήποτε σχήμα. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] ^{''[[Συζήτηση χρήστη:Geraki|Talk]]''} 21:26, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:: δεν σε παρανόησα μάλλον το διατύπωσα λάθος αυτό που ήθελα. Το θέμα είναι ότι μόνιμα η αγορά ασχολήτε με το υπο δημιουργία παράρτημα , μόνιμα! δεν υπάρχει λόγος για όλο αυτό , όσοι απαντήσατε ποιο πάνω είσαστε στο "παράρτημα" , αλλοι εκτός δεν απαντησαν , μάλλον μας έχουν γράψει "εκεί ξέρεις" και δεν μπαίνουν καθόλου στην αγορά, για σκέψου το. --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 15:59, 4 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:::* Ο βασικός περιορισμός είναι να μην εισαχθεί στην εκπαίδευση ένα σύστημα που προϋποθέτει την ύπαρξη κριτικής ικανότητας από τον αναγνώστη, χωρίς να έχει εξασφαλισθεί ότι η τελευταία θα παρέχεται στους μαθητές από το σχολείο. Ένας μαθητής δεν έχει πάντα την κριτική ικανότητα να διαβάζει και να φιλτράρει μόνος τη βικιπαίδεια.

:::* Η ανάγνωσή της και η συμμετοχή πρέπει να γίνονται με τη βοήθεια του δασκάλου, ο οποίος θα του μάθει π.χ.

:::** να ανατρέχει σε πηγές όταν τη χρησιμοποιεί για να μάθει κάτι,

:::** να μη βωμολοχεί και να μην επιτίθεται

:::* θέματα προστασίας όπως

Δυστυχώς η πραγματικότητα των αριθμών μας δείχνει πως η διαπίστωση οτι "Η συμμετοχή και το ενδιαφέρον απλών πολιτών ανεβαίνουν με αργούς ρυθμούς" ανταποκρίνεται στην σημερινή κατάσταση - που πρέπει να αλλάξουμε. Φυσικά και δεν φταίνε οι πολίτες για αυτό... Το πρόβλημα βρίσκεται στην ελλιπή χρήση των εγκυκλοπαιδικών έργων στην εκπαίδευση αλλά και στην υποτίμηση της ανάγκης ευαισθητοποίησης της κοινής γνώμης και εξοικείωσης των εκπαιδευτικών με την χρήση της Βικιπαίδειας.

:: Η χρήση της λέξης "αναλάβουν" μάλλον οδήγησε σε παρανόηση. Η ιδέα είναι να παρουν την πρωτοβουλία οι επιστημονικές ενώσεις ή τμήματα πανεπιστημίων, να παροτρύνουν τα μέλη τους και το εκπαιδευτικό προσωπικό να εμπλουτίσουν και να επιμελούνται τις θεματικές περιοχές της εγκυκλοπαίδειας που αντιστοιχούν στο επιστημονικό τους πεδίο. Φυσικά αυτό θα γίνεται με τους κανόνες της εγκυκλοπαίδειας και σε ανοικτή επικοινωνία με την υπόλοιπη κοινότητα. Επίσης, με δεδομένο οτι οι επιστημονικές ενώσεις ασχολούνται συστηματικά και με τα εκπαιδευτικά θέματα, τον τρόπο διδασκαλίας του αντικειμένου τους κλπ, μπορούν να έχουν ουσιαστική συνεισφορά στη δημιουργική αξιοποίηση της βικιπαίδειας μέσα στην εκπαιδευτική διαδιασία.[[Χρήστης:Yiannis g|Yiannis g]] 14:49, 2 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:::::Πιθανότατα. Αλλά ίσως αυτά να είναι εμπόδια που μπαίνουν από το κατά πόσο νιώθουν έτοιμοι οι εκπαιδευτικοί να αντιμετωπίσουν αυτές τις καταστάσεις, οπότε ίσως με την κατάλληλη ενημέρωση να μπορούν κάποια θέματα να λυθούν (ή ίσως να προταθούν κάποιες λύσεις). Υποθέτω επίσης πως στα σεμινάρια (ή όπως αλλιώς λέγονται αυτά) που γίνονται με εκπαιδευτικούς, κάποιος θέτει αυτά τα ερωτήματα και κάποιοι απαντούν για τις δυνατότητες που μπορούν να έχουν.

::Τώρα το είδα! Χμ, η 2.000.000 ήταν πρωταπριλιά του 2010. Ακόμα και την Παρασκευή ή το Σαββατοκύριακο να γίνει, έχουμε περίπου 20 μήνες για 1.000.000 επεξεργασίες (ή 21;) [[Χρήστης:VJSC263IO|VJSC263IO]] 22:39, 30 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

'''[http://el.wikipedia.org/w/index.php?oldid=3000000 Η επεξεργασία 3.000.000]''' - από το bot [[Χρήστης:WikitanvirBot|WikitanvirBot]] [[Χρήστης:VJSC263IO|VJSC263IO]] 00:29, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Στο δεύτερο σκέλος θα παραδώσω τη σκυτάλη στους μαθητές Α' Λυκείου, όπου στα πλαίσια της Ερευνητικής Εργασίας (Project) στήσαμε ένα σύστημα για τη διανομή φαγητού σε απόρους "πόρτα-πόρτα" με βάση την προσφορά και τη ζήτηση, χωρίς καμία ανάγκη εγκαταστάσεων, απλά και μόνο με εθελοντές που μαγειρεύουν ούτως ή άλλως κάθε μέρα για το σπίτι τους. Όλο το υλικό θα είναι διαθέσιμο υπό άδεια Creative Commons για να μπορεί να το εφαρμόσει ή να το εξελίξει ο καθένας.

Λογικά θα κρατήσει μια ώρα η παρουσίαση... αν και δεν θα είναι - όπως βλέπετε - workshop, θα ήθελα αν γίνεται από την ΕΕΛ/ΛΑΚ να μου διαθέσει κάποια αντίτυπα του Τετραδίου για να πάρουν οι τυχόν ενδιαφερόμενοι. Θα έχω και αντίτυπα του Wikipedia Quick Startup Guide (μάλλον δεν θα προλάβω να το προσαρμόσω στα ελληνικά, αλλά δουλεύει κι έτσι αφού είναι βασικά screenshots).

Καλημέρα. Θέλω να γράψω ένα λήμμα το οποίο να αναφέρεται στον κλασσικό φιλόλογο Werner Jaeger. Πώς θα το αποδώσω στα νέα ελληνικά, Γαίγκερ; ή Τζίγκερ; το βρήκα http://www.koraisbooks.gr/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&manufacturer_id=64201&Itemid=54&vmcchk=1&Itemid=54 --[[Χρήστης:KAKTOS|KAKTOS]] 09:54, 4 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Οφειλόταν σε [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A0%CF%81%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%3A%CE%A0%CE%BB%CE%B1%CE%AF%CF%83%CE%B9%CE%BF_%CF%80%CE%BB%CE%BF%CE%AE%CE%B3%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82&action=historysubmit&diff=2999630&oldid=2994578 αναστροφή] στο βασικό πρότυπο. Πιθανώς να υπήρχε κάποιο άλλο πρόβλημα που επιχειρήθηκε να διορθωθεί; -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] ^{''[[Συζήτηση χρήστη:Geraki|Talk]]''} 08:56, 5 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Η Επιχείρηση Βαλκυρία δεν ήταν το ίδιο το σχέδιο πραξικοπήματος αλλά επίσημο σχέδιο μεταβίβασης εξουσίας σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Τέτοια σχέδια υπάρχουν και υπήρξαν σε πολλές χώρες. Φυσικά η πρόθεσή τους ήταν να ενεργοποιηθούν για διάφορες περιπτώσεις (π.χ. ο Χίτλερ θα μπορούσε να σκοτωθεί από οτιδήποτε ή και να χρησιμοποιηθεί από τον ίδιο τον Χίτλερ για να αντιμετωπίσει λαϊκή εξέγερση ή ακόμη και πραξικόπημα από τρίτους) όχι κατ'ανάγκη πραξικοπήματος αλλά αντίθετα διατήρησης του καθεστώτος. Στην συγκεκριμένη (αποτυχημένη) απόπειρα ήταν ένα εργαλείο του σχεδίου πραξικοπήματος. Αντίστοιχο ήταν το [[Σχέδιο Προμηθεύς]] το οποίο είχε διαφορετικό σκοπό αλλά χρησιμοποιήθηκε (επιτυχώς) για πραξικόπημα. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] ^{''[[Συζήτηση χρήστη:Geraki|Talk]]''} 17:10, 8 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

* Πλούταρχος, ''Θησεύς'', 36.1 : ''«μετὰ δὲ τὰ Μηδικὰ…»'' - ''Πελοπίδας'', 17.5 : ''«ἄχρι τῶν Μηδικῶν ἤκμαζε…»'' κ.α.

* ''Ιστορία του Ελληνικού έθνους'', Εκδοτική Αθηνών, τ. Γ1, σ.171 : ''«κυρίως όμως οί Περσικοί πόλεμοι στή δεκαετία 490 - 480 π.Χ….»'' κ.α. – τ. Γ2, σ.156 : ''Η Κύπρος μετά τα Μηδικά'' κ.α.

Ο όρος αυτός είναι επίσης άγνωστος στην [http://www.google.gr/#pq=%CF%80%CE%B5%CF%81%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%BD+%CF%82%CE%B1%CF%81%CF%83&hl=el&ds=bo&cp=12&gs_id=y&xhr=t&q=Perserkriege&pf=p&sclient=psy-ab&prmdo=1&tbm=bks&source=hp&pbx=1&oq=Perserkriege&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=548d95c34934491a&biw=856&bih=875 γερμανική] και στην [http://www.google.gr/#sclient=psy-ab&hl=el&prmdo=1&tbm=bks&source=hp&q=Guerre+persiane&pbx=1&oq=Guerre+persiane&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=207710l207710l4l209739l1l1l0l0l0l0l256l256l2-1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=548d95c34934491a&biw=856&bih=875 ιταλική] βιβλιογραφία καθώς και στην [http://www.google.gr/#sclient=psy-ab&hl=el&prmdo=1&tbm=bks&source=hp&q=guerres+mediques&pbx=1&oq=guerres+mediques&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=91091l94173l3l94587l8l8l0l0l0l0l384l2211l0.1.4.3l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=548d95c34934491a&biw=856&bih=875 γαλλική] και [http://www.google.gr/#pq=guerre+mediche&hl=el&ds=bo&cp=15&gs_id=92&xhr=t&q=Guerras+M%C3%A9dicas&pf=p&sclient=psy-ab&prmdo=1&tbm=bks&source=hp&pbx=1&oq=Guerras+M%C3%A9dicas&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=548d95c34934491a&biw=856&bih=875 ισπανική] με δύο [http://www.google.gr/#sclient=psy-ab&hl=el&prmdo=1&tbm=bks&source=hp&q=guerres+persiques&pbx=1&oq=guerres+persiques&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=863l4510l2l5648l9l9l0l0l0l1l820l2903l0.1.5.2.6-1l9l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=548d95c34934491a&biw=856&bih=875 μόνον] [http://www.google.gr/#sclient=psy-ab&hl=el&prmdo=1&tbm=bks&source=hp&q=Guerras+persicas&pbx=1&oq=Guerras+persicas&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=58300l62116l7l64392l8l8l0l0l0l0l371l2080l0.3.2.3l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=548d95c34934491a&biw=856&bih=875 εξαιρέσεις]. Ακόμη και στην αγγλική βιβλιογραφία, όπου πρωτοεμφανίστηκε ο υπό συζήτησιν όρος, το Persian Wars [http://www.google.gr/#sclient=psy-ab&hl=el&prmdo=1&tbm=bks&source=hp&q=%CF%80%CE%B5%CF%81%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%BD+%CF%82%CE%B1%CF%81%CF%83&pbx=1&oq=%CF%80%CE%B5%CF%81%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%BD+%CF%82%CE%B1%CF%81%CF%83&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=679034l682489l2l683224l12l12l0l0l0l0l543l3861l0.1.4.5.1.1l12l0&prmdo=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=548d95c34934491a&biw=1680&bih=883 υπερτερεί].---[[Χρήστης:Pagaeos|Pagaeos]] 00:51, 9 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Έχει ειπωθεί κάποιες φορές εδώ ότι ακριβέστερος όρος για την δουλειά που κάνουν οι σήμερα-λεγόμενοι ''διαχειριστές'' θα ήταν ''επιστάτες'' και φάνηκε τουλάχιστον όχι-κακή-ιδέα μια τέτοια μετονομασία. Προτείνω να το κάνουμε, θα λύσει αρκετά προβλήματα με την αμφισημία του πρώτου όρου. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] ^{''[[Συζήτηση χρήστη:Geraki|Talk]]''} 08:22, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Επιστάτες δεν είναι οι patrollers, οι οποίοι υπάρχουν ως ομάδα σε άλλες ΒΠ;; [[Αρχείο:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]^{[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]} 08:39, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:: Δεν έχει μεταφραστεί ποτέ η έννοια του patroller αφού δεν την έχουμε ως group, όπως και πολλές άλλες. Γενικά η μετάφραση/μεταφορά εννοιών πάσχει επειδή τεχνικές λειτουργίες εμφανίζονται σταδιακά, αλλά για παράδειγμα το patrolling δεν σήμαινε κάτι ξεχωριστό από τον απλό χρήστη που ασχολείται με τις πρόσφατες αλλαγές. Στο Βικιεπιστήμιο πήραν πάντως την ιδέα από εδώ και εκεί οι admins λέγονται [[v:Βικιεπιστήμιο:Επιστάτες|επιστάτες]]. --[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] ^{''[[Συζήτηση χρήστη:Geraki|Talk]]''} 08:52, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Το διαχειριστής είναι καλλίτερο διότι ενέχει όλες τις άλλες ιδιότητες• και του επιστάτη• και του επιμελητή• και του διαιτητή• αλλά όχι του απλού χρήστη και πρέπει να επεμβαίνουν εκεί που πρέπει την κατάλληλη ώρα για την διευθέτηση των πραγμάτων.[[Χρήστης:Nestanaios|Nestanaios]] 14:26, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Το ''επιμελητής'' έχει συγκεκριμένη έννοια στο χώρο των εκδόσεων και την προετοιμασία και έγκριση περιεχομένου προς έκδοση, οπότε είναι ακατάλληλο για να περιγραφούν οι λειτουργίες των admins. --[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] ^{''[[Συζήτηση χρήστη:Geraki|Talk]]''} 15:51, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Το επιμελητής ή επεξεργαστής ή συντάκτης (reviewer) είναι δικαιώματα ομάδας χρηστών στα άλλα εγχειρήματα που επισημαίνουν ως έγκυρες τις τελευταίες επεξεργασίες ενός άρθρου και τις μετατρέπουν σε σταθερές εκδόσεις. Επομένως όχι, σε καμία περίπτωση. Αλλά ούτε και στο επιστάτης θα συμφωνούσα με την έννοια ότι το διαχειριστής έχει καθιερωθεί από χρόνια και οι αλλαγές ενδεχομένως να δημιουργήσουν μεγαλύτερη σύγχυση απ'όση προσπαθούμε να αποφύγουμε. Φοβάμαι ότι το καλύτερο είναι να μείνει ως έχει. --[[Χρήστης:Glavkos|Γλαύκος]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:Glavkos|ρίχτο]]} 16:31, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:: Σχετικά με την σύγχυση δεν νομίζω ότι θα είναι σοβαρή. Από την μία οι ανακατευθύνσεις θα λύσουν τα χέρια, από την άλλη οι τακτικοί χρήστες θα είναι ενήμεροι και μόνο λόγω συνήθειας μπορεί να παραξενευτούν στην αρχή, ενώ οι μελλοντικοί χρήστες δεν θα έχουν κανένα πρόβλημα. Οι παλιοί χρήστες ήταν δύστροποι ακόμη και για την βελτίωση του layout {{sm}}. Η πρόταση είναι επένδυση για το μέλλον. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 18:38, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:::: @Geraki, οι ασυμφωνίες στη μετάφραση συνοδεύονται και από ένα τεχνικό πρόβλημα (της μέχρι τώρα ενεργοποίησης της λειτουργίας) και εντοπίστηκαν [https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=28766 πρόσφατα]. Οι μεταφράσεις σαφώς μπορούν να αλλάξουν και να συμφωνούν. Το καλύτερο είναι να συμφωνήσουμε ως προς αυτές για όλα τα εγχειρήματα. Θεωρώ δε ότι ο καλύτερος χώρος να συζητηθεί αυτό είναι εδώ, επειδή οι περισσότεροι από μας σπάνια μπαίνουμε στις ''αγορές'' των άλλων ελληνόφωνων εγχειρημάτων. Ανάμεσα λοιπόν στα ''Επεξεργαστής'', ''Συντάκτης'' και ''Εξεταστής'' (όπως το μετέφρασα αρχικά εγώ στα Βικινέα)...θα έλεγα ότι το Επιμελητής ταιριάζει περισσότερο για τους Reviewers, παρά για τους Administrators, που έχουν τη χαμαλοδουλειά, αλλά και το βάρος να "καθαρίσουν" ή να κάνουν και εκείνο που εμπεριέχει το στοιχείο της απόφασης (όλα δεν είναι γραμμένα στην πολιτική), και με αυτή την έννοια το Διαχειριστής μου ακούγεται μια χαρά. --[[Χρήστης:Glavkos|Γλαύκος]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:Glavkos|ρίχτο]]} 10:15, 11 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

::::: Επιστάτης στην δική μου αντίληψη είναι αυτός που τριγυρνάει μέσα στο σχολείο με μια σκούπα και με μια εργαλειοθήκη για να επιδιορθώνει ότι χρειάζεται και να καθαρίζει όπου συμβαίνει κάτι κατά την διάρκεια λειτουργίας του σχολείου (οι καθαρίστριες δεν δουλεύουν εκείνη την ώρα). Κλειδώνει και ξεκλειδώνει την πόρτα του σχολείου και αποτρέπει τυχόν βανδαλισμούς από τους μαθητές ή εξωσχολικούς. Μεγάλες αποφάσεις για την λειτουργία του σχολείου όμως δεν παίρνει, αυτές τις παίρνουν άλλοι. Ο επιστάτης ασχολείται με το να εφαρμόσει στην πράξη κάποιες από αυτές.

::::: -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 11:27, 11 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Το ίδιο γίνεται και στην δημοκρατία• ο δήμος κρατεί. Αν καταργηθούν οι τρείς εξουσίες, θα έχουμε αναρχία. Έτσι θέλετε τι βικιπαιδεια να είναι; Όσοι διαχειρισταί αισθάνονται κουρασμένοι ἤ χαμάληδες μπορούν να παρατηθούν και να αντικατασταθούν από υπερδιπλάσιους. Σχετική πρόταση έχω κάνει και στο παρελθόν.[[Χρήστης:Nestanaios|Nestanaios]] 12:05, 11 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:ManosHacker, εμένα δεν μου έρχεται αρνητική εικόνα στο μυαλό, επειδή μου έρχεται η εικόνα του παραπάνω καλοκάγαθου επιστάτη που φροντίζει ο ίδιος για την καλή λειτουργία του σχολείου και όχι η εικόνα που έχεις εσύ στο μυαλό (του επιστάτη που ελέγχει αν οι άλλοι δουλεύουν). -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 12:51, 11 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Από [http://www.komvos.edu.gr/dictonlineplsql/simple_search.display_full_lemma?the_lemma_id=14706&target_dict=1 ΛΚΝ]: επιστάτης ο [epistátis] O10 θηλ. επιστάτρια [epistátria] & επιστάτισσα [epistátisa] O27 : 1.αυτός που έχει οριστεί για να επιβλέπει μια ομάδα εργατών κατά την ώρα της εργασίας: Ένας ~ σε εργοτάξιο / σε οικοδομή / σε έργα οδοποιίας. Eργάστηκε ως ~ σε αγροτικές εργασίες. Tο αφεντικό δεν είναι τόσο αυστηρό όσο ο ~. 2. ονομασία υπαλλήλου γενικών καθηκόντων ιδίως σε ίδρυμα: O ~ του σχολείου. [λόγ. < αρχ. ἐπιστάτης `επόπτης δημόσιου κτιρίου΄· λόγ. επιστά(της) -τρια· επιστάτ(ης) -ισσα]

Έχετε δίκιο, μπορεί να φέρει αρνητική έννοια το "επιστάτης". Το ''βοηθός'' είναι αρκετά καλό. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 11:35, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Ευγενία στην οικοδομή δεν έχουμε επιστάτες! ποτέ δεν είχαμε , εργοδηγούς ναί! μάλον άσχετος ο κύριος. '''Επιβλέποντες''' ή '''Παρατηρητές ''' ? --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 15:07, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Τα παρακάτω gadgets - πρόσθετες λειτουργίες που ενεργοποιούνται από τον κάθε χρήστη από την καρτέλα "ειδικές επιλογές" στις [[Ειδικό:Προτιμήσεις|προτιμήσεις]] του, θεωρώ ότι είναι αρκετά σταθερά και θα είναι χρήσιμο και καλό να ενεργοποιηθούν ως "προεπιλεγμένα". Δηλαδή να ενεργοποιηθούν αυτόματα για όλους τους χρήστες ακόμη και τους ανώνυμους. Αν δεν τα θέλει κάποιος χρήστης θα μπορεί να τα αποεπιλέξει από τις προτιμήσεις (αντί να γίνεται το αντίθετο, να πρέπει να τα βρει για να τα ενεργοποιήσει).

* Προσθήκη στην νέα μπάρα επεξεργασίας μιας φόρμας για την εύκολη συμπλήρωση προτύπων παραπομπών.

Έχει κανείς αντίρρηση; -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 16:09, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Από ό,τι βλέπω στο έχουν ήδη σημειώσει και θα στο διορθώσει ένα Bot σε μία ημέρα περίπου. <font face="Lucida Calligraphy">[[Χρήστης:Atlantia|<fontspan style="color:#FF33CC;font-family:Lucida Calligraphy;">Atlantia</fontspan>]] ^{<small>[[Συζήτηση χρήστη:Atlantia|<fontspan style="color:#9966FF;font-family:Lucida Calligraphy;">talk</fontspan>]]</small>}</font> 23:36, 11 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

::Τελικά η φωτό του Κάκτου ακόμη έτσι είναι... Πήγα να την κατεβάσω στον τοπικό μου υπολογιστή για να τη στρίψω κι εκεί κατεβαίνει σωστά. Μυστήρια πράγματα. <font face="Lucida Calligraphy">[[Χρήστης:Atlantia|<fontspan style="color:#FF33CC;font-family:Lucida Calligraphy;">Atlantia</fontspan>]] ^{<small>[[Συζήτηση χρήστη:Atlantia|<fontspan style="color:#9966FF;font-family:Lucida Calligraphy;">talk</fontspan>]]</small>}</font> 19:46, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Τότε δεν θα ήταν η Βικιπαίδεια. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 09:55, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Η Βικιπαίδεια είναι ένα εργαλείο. Όπως όλα τα εργαλεία αυτό που τους αποδίδει το χαρακτηρισμό καλό και κακό είναι ο τρόπος που οι άνθρωποι τα χρησιμοποιούν. Με ένα μαχαίρι μπορείς να καθαρίσεις ένα φρούτο και να ταϊσεις ένα παιδάκι, μπορείς και να το σκοτώσεις. Είναι η ίδια λογική. Το μόνο που αξίζει να κρατήσουμε από το περιστατικό είναι η συναίσθηση της ευθύνης που πηγάζει από το γεγονός πως τα άρθρα μας τα διαβάζουν πολλοί και γενικά έχουν την τάση να τα θεωρούν αξιόπιστα. <font face="Lucida Calligraphy">[[Χρήστης:Atlantia|<fontspan style="color:#FF33CC;font-family:Lucida Calligraphy;">Atlantia</fontspan>]] ^{<small>[[Συζήτηση χρήστη:Atlantia|<fontspan style="color:#9966FF;font-family:Lucida Calligraphy;">talk</fontspan>]]</small>}</font> 19:40, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Αγαπητοί,

Η συζήτηση μεταφέρθηκε εκεί που πρέπει [[Συζήτηση:Μαξιμίλιαν φον Βάιχς]] η αγορά δεν είναι χώρος για χωρίς λόγο συζητήσεις άρθρων, επειδή δεν συμφωνούμε μαζί μας οι χρήστες εκει το μεταφέρουμε στην αγορα ? --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 18:33, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Το λήμμα βρίθει προσωπικών απόψεων του συγγραφέα. Κατά τη γνώμη μου κακώς χαρακτηρίστηκε ως αξιόλογο. Αρκεί κάποιος να το διαβάσει...Είναι γεμάτο υποκειμενικές απόψεις του συγγραφέα, όπως και τα υπόλοιπα άρθρα που έχει γράψει για τους Γερμανούς προταγωνιστές του Β' Π.Π., παρουσιάζοντάς τους ως ήρωες, ικανότατους αξκους,

Αν γίνεται, ζητώ επανεξέταση του συγκεκριμένου άρθρου και όλων των υπολοίπων προπαγανδιστικών (δήθεν ιστορικών) που έχουν γραφεί από τον ίδιο (θαυμαστή) συγγραφέα. Φυσικά όλοι μας έχουμε τις προσωπικές πολιτικές μας απόψεις. Το ίδιο και ο συγγραφέας των βιογραφιων των γερμανών αξκων του Β' Π.Π. Αλλά και εγώ, και όλοι μας έχουμε το δικαίωμα (άκυρο. Έχουμε το καθήκον ) να τον κρίνουμε. Και να τον στείλουμε στον κουβά της Ιστορίας, έτσι Jake V, ή όπως σε λένε τέλως πάντων. Εχεις κάνει έργο εδώ μέσα, το οποίο έργο θα αποδομήσω με συνοπτικές διαδικασίες. Σ' αρέσει δε σ' αρέσει.

Υπάρχουν οι νομότυπες διαδικασίες της πρότασης [[Βικιπαίδεια:Αφαίρεση αξιόλογων λημμάτων|αφαίρεσης αξιόλογων άρθρων]] και [[Βικιπαίδεια:Κριτική άρθρων|κριτικής άρθρων]]. Εκεί μπορείς να εκφράσεις τις απόψεις σου με νηφάλιο τρόπο, επιχειρηματολογία και πηγές που να αποδεικνύουν πως ο συντάκτης κάνει λάθος. Ούτε με το να συγχύζεσαι ούτε με το να το γεμίσεις πρότυπα βοηθάς το άρθρο να γίνει καλύτερο. <font face="Lucida Calligraphy">[[Χρήστης:Atlantia|<fontspan style="color:#FF33CC;font-family:Lucida Calligraphy;">Atlantia</fontspan>]] ^{<small>[[Συζήτηση χρήστη:Atlantia|<fontspan style="color:#9966FF;font-family:Lucida Calligraphy;">talk</fontspan>]]</small>}</font> 21:36, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Σε ευχαριστώ που δεν τον δικαιολογείς. Για την παρουσίαση των γεγονότων έχουμε τις συνεισφορές του, που ξεκίνησαν ξαφνικά και πολύ πιο πριν από οποιοδήποτε μήνυμά μου. Το άρθρο τον ενόχλησε, και εγώ δεν έχω καμιά σχέση με αυτό που έγινε. Όποια όμως και να είναι η αιτία, όταν απευθύνεται σε χρήστη με τα λόγια «Και που είσαι ακόμα αδερφούλα... Μη με κολλάς. Θα το μετανοιώσεις...» είναι προσωπική επίθεση πέρα από κάθε όριο. Να μετανοιώσω τι; Τι να μετανοιώσω; Πέσμου τι να μετανοιώσω;

Και για να το πω ακόμη μια φορά, όπως του το έγραψα και στη σελίδα συζήτησής του: Η σύνοψη εργασίας δεν είναι για να κάνουμε φασαρία και να γράφουμε λόγια. Είναι για να συνοψίζουμε την επεξεργασία μας και όταν γράφουμε κάτι, δεν αφήνουμε μηνύματα εκεί πέρα. Επίσης όταν επιμελούμαστε ένα άρθρο δεν μπαίνουμε μέσα σαν τον ταύρο στην αρένα, αλλά παίρνουμε μια πηγή και παραθέτουμε τις πληροφορίες που βρήκαμε. Αν αυτό είναι λόγος αντιδικίας και προσωπικής επίθεσης, τότε πρέπει να αλλάξει αυτή η τακτική αμέσως και να γίνουμε όλοι πιο κόσμιοι και πιο ευγενικοί αναμεταξύ μας, διότι αυτό είναι το σωστό. Και όχι το «Και που είσαι ακόμα αδερφούλα... Μη με κολλάς. Θα το μετανοιώσεις...» ! --[[Χρήστης:Plinomos|Plinomos]] 12:47, 14 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Αυτό με την αγορά πρέπει μόνοι σας να το καταλάβατε και να σταματήστε να τα μεταφέρεται όλα εδώ, πρέπει όλα να συζητούνται στις συζητήσεις των άρθρων και να μένουν εκεί κι όχι να συνεχίζονται κάπου αλλού - αγορά η στις σελίδες χρηστών . Κακόβουλα δεν γίνετε βέβαια αλλά δεν το έχετε σκεφτεί σωστά πιστεύω ή ενεργήτε εκείνη την στιγμή κάτω από νεύρα . Και η αγαπητή ανώνυμη φίλη έκανε πολύ σωστά που άνοιξε αυτή την σελίδα . --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 14:27, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Είναι όντως ακατάλληλο για ανηλίκους, αλλά αφού το άρθρο είναι για αυτόν τον πίνακα, δεν έχω άποψη κατά της εικόνας. Η τέχνη θα πρέπει να είναι ελεύθερη στην έκφρασή της. --[[Χρήστης:Έλα κοντά μου|Έλα κοντά μου]] 07:59, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Ορισμένες εικόνες είναι black listed για χρήση οπουδήποτε εκτός από τα άρθρα όπου αυτή δικαιολογείται. Έβαλα την εξαίρεση για το συγκεκριμένο άρθρο. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 07:26, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Επειδή πολλοί νομίζουν ότι η δημιουργία πολλαπλών λογαριασμών είναι τελείως ανεξέλεγκτη εφόσον δεν παραβιάζεται η πολιτική, υπενθυμίζω το παρακάτω κομμάτι από την πολιτική:

Και ένα ακόμη σχόλιο για όσους επικροτούν την παράλογη λογική της χρήσης πολλαπλών λογαριασμών από συγκεκριμένο χρήστη και κυρίως για όσους κάνουν ότι δεν τον βλέπουν ή ότι δεν τους ενοχλεί. Καμαρώστε [http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%A3%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CF%82_%CE%B3%CE%B9%CE%B1_%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE/%CE%94%CE%B5%CE%BA%CE%B5%CE%BC%CE%B2%CF%81%CE%AF%CE%BF%CF%85_2011&diff=3019710&oldid=3019670 ενθαρρυντικό σχόλιο σε νέο χρήστη] για το οποίο δεν έγινε ούτε μία σύσταση. Ούτε στον κόπο να αφαιρέσει το σχόλιο δε μπήκε κανείς. Όπως έγινε βέβαια και σε προηγούμενα ειρωνικά σχόλια του εν λόγω χρήστη και όχι μόνο. Προτείνω λοιπόν τον επόμενο νέο χρήστη που θα τολμήσει να ανεβάσει μη εγκυκλοπαιδικό άρθρο να τον φράξουμε επ αόριστον για παραδειγματισμό.<ref>Προφανώς το σχόλιο αυτό είναι ειρωνικό. Διευκρίνηση γιατί μερικοί καταλαβαίνουν ότι θέλουν.</ref>

<div class="references-small {{#if: | references-column-width | {{#iferror: {{#ifexpr: 1>1 | references-column-count references-column-count-{{{1}}} }} }} }}" {{#if: | style="font-size:85%; -moz-column-width:{{{colwidth}}}; column-width:{{{colwidth}}};" | {{#if: | style="font-size:85%; -moz-column-count:{{{1}}}; column-count:{{{1}}};" }} }}>

Ένα σχόλιο μόνο χωρίς ίχνος επίκρισης: έχουμε έναν πολύ συγκεκριμένο χρήστη που υποπέφτει σε δύο ενοχλητικά παραπτώματα: των αδικαιολόγητα πολλών λογαριασμών και των βιαστικών επιθέσεων σε νέους χρήστες. Τα δύο χαρακτηριστικά, ωστόσο, δεν σχετίζονται. Αν απαγορευτούν οι πολλαπλοί λογαριασμοί (για όλους) δεν προστατεύονται απαραιτήτως οι νέοι χρήστες από επιθέσεις και το ανάποδο. Αν το ζήτημα είναι η λήψη μέτρων εναντίον του συγκεκριμένου χρήστη, καλό είναι να γίνει σαφέστερο, γιατί είναι λίγο μπερδεμένο στο αρχικό σου επιχείρημα, Μάρκελλε. <font face="Lucida Calligraphy">[[Χρήστης:Atlantia|<fontspan style="color:#FF33CC;font-family:Lucida Calligraphy;">Atlantia</fontspan>]] ^{<small>[[Συζήτηση χρήστη:Atlantia|<fontspan style="color:#9966FF;font-family:Lucida Calligraphy;">talk</fontspan>]]</small>}</font> 18:36, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Μαρκέλε τα έχουμε ξαναπεί, γιατί δεν ζητάς checkuser και αν όντως είναι ο ίδιος , γιατί υποθέσεις κάνουμε τωρα, και έχει κάνει κακόβουλες επεξεργασίες ρίξε του φραγή. Αλλά μόνο εαν τους εχει χρησιμοποιήση κακόβουλα , σε πληροφορώ υπάρχουν χρήστες, εχω μιλήσει μαζί τους, που γραφουν ενα διάστημα με έναν λογαριασμό και μετά φτιάχνουν άλλον κτλ κτλ απο την στιγμή που δεν τους χρησιμοποιούν κακόβουλα δεν υπάρχει λόγος να εφαρμόσουμε κάποια πολιτική . Προσωπική μου αποψη αυτη --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 16:34, 16 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Ε να βάλουμε κι εμείς κανένα παρόμοιο όταν φτάσουμε τα 10000 για την Βόρεια Ηπειρο ή την Ανατολική Θράκη , ή την Φιλιππούπολη..... --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 17:29, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Πρόβλημα δεν έχει μόνο αυτή η κατηγορία αλλά και η [[:Κατηγορία:Μακεδονομάχοι|Κατηγορία:Μακεδονομάχοι]] που κυρίως συνεισφέρει ο [[Χρήστης:Pyraechmes]] όπου μια από τις κύριες πηγές που χρησιμοποιείται για τα άρθρα αυτά είναι ''Ιωάννης Σ. Κολιόπουλος (επιστημονική επιμέλεια), Αφανείς, γηγενείς Μακεδονομάχοι, Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών, University Studio Press, Θεσσαλονίκη, 2008''. Ο τίτλος του βιβλίου από μόνος του αναφέρεται σε "αφανείς" Μακεδονομάχους.. που κάποιος καταλαβαίνει ότι δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. Είναι όλοι αυτοί εγκυκλοπαιδικοί και έχουν βιογραφικό; Τηρείται το [[Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (στρατιωτικοί)]]; [[Χρήστης:Ggia|Ggia]] 22:47, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Για τα άρθρα που ανέφερες πιο πάνω, (Τα άρθρα που δημιουργεί ο Pyraechmes) γιατί δεν τα φέρνεις προς συζήτηση [[Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Δεκεμβρίου 2011|εδώ]]?--[[Χρήστης:Harkoz|Harkoz]] 23:24, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Υπάρχει ένα κοινό σε όλα αυτά τα άρθρα για το πως έχουν δημιουργηθεί.. Η πηγή των άρθρων συνήθως είναι μια πηγή.. π.χ. ''British Museum. Dept. of Greek and Roman Antiquities; Marshall, F. H. (Frederick Henry) (1911). Catalogue of the jewellery, Greek, Etruscan, and Roman, in the departments of antiquities, British Museum. London: Printed by order of the Trustees. σελ. 57.'' για τα εκθέματα στο Βρετανικό Μουσείο, το ''Ιωάννης Σ. Κολιόπουλος (επιστημονική επιμέλεια), Αφανείς, γηγενείς Μακεδονομάχοι, Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών, University Studio Press, Θεσσαλονίκη, 2008'' για άρθρα για τους Μακεδονομάχους. Θα ήθελα να σχολιαστεί και να διαμορφωθεί μια πολιτική για συγγραφή τέτοιων άρθρων έχοντας υπόψην ότι υπάρχει αυτό στην πολιτική [[Βικιπαίδεια:Τι_δεν_είναι_η_Βικιπαίδεια#Η Βικιπαίδεια δεν αποτελεί κατάλογο]]. Θα πρότεινα να δούμε το θέμα σφαιρικά.. Δεν έχει νόημα π.χ. να σβηστεί ένα άρθρο για κάποιο αρχαιολογικό έκθεμα.. και στην συνέχεια να δημιουργηθούν νέα παρόμοια άρθρα αμφίβολης εγκυκλοπαιδικότητας (όπως γίνεται μέχρι τώρα). [[Χρήστης:Ggia|Ggia]] 10:07, 16 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

[[Αρχείο:Wikipedia-logo-m10k-bg-C.png|rightδεξιά|thumbμικρογραφία|100px|λογότυπο στην Βουλγαρική Βικιπαίδεια]]

Δε θα το έλεγα λογοκρισία. Κάποιες από τις παραπάνω εικόνες είναι σκληρές, ενοχλητικές. Και δε μπορούμε να βάλουμε σήμανση του τύπου '' Οι εικόνες του άρθρου ενδεχομένως να είναι ενοχλητικές για κάποιους, παρακαλώ απομακρύνεται τα παιδιά και τους καρδιοπαθείς από την οθόνη''... Η ΒΠ είναι ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια. Αυτού του είδους οι φωτογραφίες, προκαλούν αποστροφή για μεγάλη μερίδα του κόσμου. Άλλο η ελευθερία, άλλο η ασυδοσία. Να μη μπερδεύουμε καταστάσεις. Αυτές οι φωτο, είναι για φοιτητες ιατρικής, (για εξειδικευμένο κοινό) όχι για μία εγκυκλοπαίδεια που τη διαβάζει όλος ο κόσμος.--[[Χρήστης:Harkoz|Harkoz]] 16:24, 16 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Αυτό θα το΄λεγα ''ασπιρίνη''. Μία φώτο είτε υπάρχει, είτε αφαιρείτε. Το μέγεθος δεν παίζει ρόλο. Εκτός κι αν υπάρχουν πνευματικά δικαιώματα (πράγμα άσχετο με το θέμα μας). Τα πρότυπα, χρησιμεύουν κυρίως στους συντάκτες, όχι στους αναγνώστες (οι οποίοι είναι πολλαπλάσιοι).

Η ελευθερία λόγου υπάρχει σε όλες τις πολιτισμένες κοινωνίες. Στις Η.Π.Α. υπάρχει και στο σύνταγμα (Freedom of speech) και στην κοινωνία. Οι εισαγγελείς δε και οι δικασταί το αντιμετωπίζουν τρόπω τινά ⟨⟨ όποιος έχει την μύγα μυγιάζεται και προχωράμε στην επόμενη υπόθεση⟩⟩ και δεν προσθέτουν μπίπ όπου τους τσιμπάει μύγα. Τώρα η επίδειξη είναι άλλο πράγμα και σε όλες τις πολιτισμένες κοινωνίες η επίδειξη περιορίζεται με νόμους κατά περίπτωση. Οι νόμοι δε αυτοί είναι πολύ περιοριστικοί όταν πρόκειται για παιδιά κάτω των 12 ετών. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ. Και ερωτώ· είναι η ΒΠ πολιτισμένη κοινωνία;[[Χρήστης:Nestanaios|Nestanaios]] 08:22, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Γίνε ποιο ξεκάθαρος σε παρακαλώ --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 13:20, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Που το στηρίζεις αυτό που λες; Γιατί δεν παρουσιάζεις κάποιο επιχείρημα; Γενικότητες... υπονούμενα... Ποιος αφαίρεσε ποιο βήμα από ποιον; Ευτυχώς εδώ όλοι μας μπορούμε και μιλάμε ελεύθερα.--[[Χρήστης:Harkoz|Harkoz]] 22:54, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

[[Βικιπαίδεια:Επικοινωνία χρηστών]] άνοιξα αυτή την σελίδα μετά από αίτηματα χρηστών που συνεισφέρουν ανώνυμα στην βικιπαίδεια , θέλουν ενα μέσον επικοινωνιας με άλλους χρήστες , δεν θελουν να κάνουν λογαριασμό, δεν θυμόμουν αν τα ειχαμε αλλού και δεν έβρiσκα κάτι , ελπίζω να μην τα έβαλα και υπάρχουν. Παρακαλώ βοηθήστε και συμπληρώστε το --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 13:05, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Α ωραία! δεν διαφωνω να βελτιωσουμε αυτή, σωστα! --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 13:22, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

ε να την επαναφέρουμε απλά συμφωνήστε , το θέμα είναι ότι βάλλουμε-κάνουμε να είναι προς την κατεύθηνση να βρίσκετε εύκολα από ανώνυμους και n00b και τους διευκολήνουμε. --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 13:31, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Δεν έχει νόημα να είναι δύο σελίδες. Η σελίδα [[Βικιπαίδεια:Επικοινωνία]] περιλαμβάνεται ήδη σε όλες τις σελίδες: Υπάρχει σύνδεσμος προς αυτήν στην αριστερή μπάρα, ακριβώς κάτω από το ''Βοήθεια''. Αν χρειάζεται διορθώσεις, μπορούν να γίνουν. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 21:55, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

[[Αρχείο:Wikimedia_Foundation_RGB_logo_with_text.svg|80px|rightδεξιά]]

:Οκ, διορθώθηκε, είχες ξεχάσει να κλείσεις (με <nowiki>}}</nowiki>)το subgroup στο list20. Φιλική συμβουλή: Αν θες μην γράφεις με κεφαλαία γιατί είναι κουραστικά στο διάβασμα. Καλή συνέχεια. --'''Geilamir'''^{[[Συζήτηση χρήστη:Geilamir|Froja armes]]} 20:27, 22 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Στην αρχή λοιπόν και στην συζήτηση του άρθρού [[Παλατινή Ανθολογία]], που στην ουσία εγώ το δημιούργησα, ο χρήστης FocalPoint αναλύεται σε επαίνους (26 Αυγούστου και 10 Σεπτεμβρίου), και ομολογεί συγχρόνως την άγνοιά του : ''«οι Βικιπαίδειες γράφονται από ασχέτους όπως εγώ»'' (συζήτηση άρθρου [[Ελληνική Ανθολογία]], 2 Σεπτεμβρίου).

Αλλά έχει πλέον διαπιστώσει ότι άλλο πράγμα είναι η Παλατινή Ανθολογία και άλλο πράγμα η Ελληνική Ανθολογία και περνά στην επίθεση, μολονότι στην συζήτηση της Παλατινής Ανθολογίας είχε δηλώσει ''«το έχω καταλάβει ότι η Ανθολογία του Πλανούδη είναι μέρος της Παλατινής Ανθολογίας, ουδέποτε το αμφισβήτησα»'' (28 Αυγούστου).

* Τα άρθρα παραμορφώνονται όλα σύμφωνα με τις απόψεις του FocalPoint.

* Στις 2 Σεπτεμβρίου ο ανώνυμος και αχαρακτήριστος '''46.246''', αρχίζει την λαμπρή πορεία του. Μου επιτίθεται απρεπέστατα στην συζήτηση του άρθρου [[Αβλάβιος Ιλλούστριος]] γιατί το άρθρο τού φάνηκε μικρό. Χυδαιότερη (όσο κι ανόητη) είναι η επίθεσή του την ίδια μέρα στην συζήτηση του άρθρου [[Εύηνος ο Ασκαλωνίτης]].

* Στις 27 Σεπτεμβρίου ο χρήστης (και διαχειριστής) FocalPoint μου επιτίθεται συνδυασμένα με τον '''193.92''', ο μεν FocalPoint ειρωνευόμενός με, επειδή προφανώς αγνοεί ακόμη τις χαρακτηριστικές εκφράσεις της Παλατινής Ανθολογίας, ο δε δεύτερος γιατί εμπαίζω, λέει, τον εκπαιδευτικό ρόλο της Βικιπαίδειας. Εμπαίζω τον εκπαιδευτικό ρόλο της Βικιπαίδειας έχοντας δημιουργήσει τα προαναφερθέντα άρθρα και δεκάδες άρθρα ποιητών ! Και όμως το είπε, ω της κακοήθους ανοησίας !

* Στις 3 Οκτωβρίου ο Elder κλειδώνει το άρθρο Κατάλογος ποιητών της Παλατινής Ανθολογίας και μου απαγορεύεται έτσι η πρόσβαση σε άρθρο που εξ υπαρχής εγώ επίσης δημιούργησα (βλ. το μείζον θέμα που ηγέρθη στην Αγορά, 3-7 Οκτωβρίου).

* Στις 3 Σεπτεμβρίου (08:53), 1 Οκτωβρίου (09.59), 8 Οκτωβρίου 2011 (20:11) και 10 Δεκεμβρίου 2011 (18:15) ο FocalPoint εξαφανίζει την άποψή μου και την παραπομπή σε Έλληνες λογοτέχνες και φιλολόγους καθώς και σε ξενόγλωσσες εγκυκλοπαίδειες που την υποστηρίζουν, '''ενώ εγώ είχα διατηρήσει τις δικές του''' την τελευταία φορά καθώς και στις μετέπειτα επαναφορές μου. Σημειωτέον ότι ο ίδιος είχε δηλώσει (συζήτηση άρθρου [[Κατάλογος ποιητών της Παλατινής Ανθολογίας]] 21 Οκτωβρίου) ότι ''«η μαζική αφαίρεση παραπομπών, συνήθως θεωρείται βανδαλισμός»'' και παρακαλούσε επιτακτικά ''«να μην ξαναγίνει αφαίρεση τεκμηρίωσης που δεν επιδέχεται καμιά αμφισβήτηση»''. Προφανώς η αφαίρεση παραπομπών άλλων από τον ίδιο δεν συνιστά βανδαλισμό και μόνο οι δικές του τεκμηριώσεις δεν επιδέχονται καμιά αμφισβήτηση !

* Έκτοτε την εξαφάνιση των απόψεων και παραπομπών μου αναλαμβάνουν κυρίως ανώνυμοι εγκάθετοι. Ο '''46.246''' (που υποπτεύομαι πλέον ποιος είναι) αρχίζει επανεμφανιζόμενος στις 10 Δεκεμβρίου : αναιρεί (22:57) και κάνει προσχηματικές τροποποιήσεις με καταιγισμό χλευαστικών σχολίων : ''«enough is enough despite the tricks»'' (22:57), ''«well well well»'' (22:58), ''«Το είπε ο Δικταίος [συγγραφέας στον οποίο παραπέμπω] προσοχή!»'' (23:00). Ο FocalPoint αναιρεί και πάλι στις 18 Δεκεμβρίου (18:46) και τελευταίος ο 81.186 με την εξής σύσταση : ''Άσκοπες [!] αναιρέσεις -'''δεν το κόβεις καλύτερα''';'' (19 Δεκεμβρίου, 19:24). Όλα αυτά ατιμωρητί.

Πέραν των βανδαλισμών που διέπραξε και της λογοκρισίας που επέβαλε ο ίδιος, είναι φανερό ότι ο εμπνευστής, υποκινητής, ο ηθικός αυτουργός όλων αυτών των ανωνύμων χυδαιοτήτων, από 27 Σεπτεμβρίου και μετά τουλάχιστον, που προέρχονται από χρήστες που καμιά συμμετοχή δεν είχαν στις σχετικές συζητήσεις, είναι ο FocalPoint. Έχει αδίστακτα συγκροτήσει -ας πούμε ομάδα για να μη πούμε τίποτε χειρότερο, για να με φιμώσει και να επιβάλει την άποψή του. Η δράση του μάλιστα επεκτάθηκε και σε άλλη συνεισφορά μου, στο άρθρο «Τρωικός Πόλεμος», στο οποίο προέβη σε τυφλή επαναφορά (18 Νοεμβρίου, 21:30) λίγο μετά την ολοκλήρωση πλήθους απολύτως σωστών και τεκμηριωμένων διορθώσεών μου.

Δείγμα των προθέσεων και των ικανοτήτων του το άρθρο [[Κατάλογος ποιητών της Παλατινής Ανθολογίας]]. Το ξεκίνησα, το προχώρησα, το εμπλούτισα, αλλά οι συνεχείς ύβρεις, απειλές και προκλήσεις με υποχρέωσαν να σταματήσω τα άρθρα των ποιητών. Και μένει επί μήνες τώρα μια οικτρή εικόνα με ανόητες παραπομπές και άχρηστες πληροφορίες, και με σημάνσεις περί εκκρεμοτήτων ενώ πολύ καλά τού εξήγησα το τί και το πού. Όλα για το τί γνωρίζει, τί μπορεί και τί έχει την διάθεση να κάνει ο FocalPoint, πολύ ξεκάθαρα στην '''συζήτηση του εν λόγω άρθρου στις 29 Οκτωβρίου'''. Ας μη μπούμε σε λεπτομέρειες για 17ο βιβλίο (!!!) της Ανθολογίας, τα δεινοπαθήματα των άρθρων των ποιητών κ.α.π.

ΥΓ. Θα προσπαθήσω, όπως έχω πάντα την πρόθεση, να μη επανέλθω επί του θέματος ούτε να ξανασχοληθώ. Αλλά παθαίνω ό,τι και ο Παλλαδάς στο ΧΙ 340 της Παλατινής Ανθολογίας. ---[[Χρήστης:Pagaeos|Pagaeos]] 18:01, 22 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Προτείνω κάθε χρόνο να γίνεται αξιολόγηση των διαχειριστών από τους χρήστες δια ψήφου και ο τελευταίος στήν ιεραρχία να αντικαθίσταται από νέο διαχειριστή χωρίς να του αφαιρείται το δικαίωμα επανεκλογής του τον επόμενο χρόνο. Επίσης θεωρώ ότι, όπως έχω πει και στο παρελθόν, είναι απαραίτητο να αυξηθεί ο αριθμός των διαχειριστών. ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ.[[Χρήστης:Nestanaios|Nestanaios]] 08:30, 23 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Τα λάθη των διαχειριστών φαίνονται στις ανύπαρκτες απαντήσεις στο σημειωματάριο, τις παραβιάσεις πολιτικών με προσωπικές επιθέσεις στα μητρώα φραγών κλπ. ας μην ισοπεδώνουμε όμως την υπόλοιπη δουλειά τους. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι η Βικιπαίδεια χρειάζεται διαχειριστές, όλες τις δουλειές που αναλαμβάνουν μπορούν (και) τις εκτελούν και χρήστες, υπάρχει δε πολιτική επ' αυτού. Η θέση του διαχειριστή δεν είναι ούτε προσόν, ούτε αξία, είναι δέσμευση απέναντι στην κοινότητα. Όλοι είναι ισάξιοι ως προς τη συμμετοχή τους. Όσο για τις τρίχρονες, πεντάχρονες ή ότι άλλες φραγές είμαι γενικώς κατά, όποιος έδωσε τέτοιες φραγές και πιστεύει ότι έσωσε το εγχείρημα κρίνεται η νοημοσύνη του από την κοινότητα, σε σύγκριση με την πρόοδο της Βικιπαίδειας μετά τις φραγές. Πιστεύω ότι η αξιολόγηση πρέπει να γίνεται προς βελτίωση των υπαρχόντων διαχειριστών. Διαφωνώ με την αντικατάστασή τους, το καλύτερο είναι να αυξάνονται οι διαχειριστές και να θυμούνται ότι δεν έχουν ρόλο μπόγια ή δασκάλου δημοτικού του '50 που έκλεινε παιδιά στο υπόγειο, αλλά ούτε και γλάστρας που βγάζει αγκάθια. (Δεν είμαι ο παραπάνω ανώνυμος). 18:19, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Χμ, θυμάμαι την θητεία μου στην Simple English Wikipedia, όταν μου έπεσαν απανωτές φραγές το περσινό καλοκαίρι. Εκεί υπάρχει διαδικασία κριτικής ([http://simple.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Editor_review οδηγίες εδώ]) όλων των χρηστών, όταν αυτοί το ζητήσουν. Αυτό μπορεί να γίνει και εδώ. [[Αρχείο:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]^{[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]} 19:51, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Αν υπάρχει ένας άνθρωπος που θέλει τους διαχειριστές, αυτός είμαι εγώ. Έκανα αυτή την πρόταση για δύο λόγους. Ο ένας λόγος είναι επειδή υπάρχουν ανενεργοί διαχειρισταί και με τον τρόπο που προτείνω κάθε χρόνο θα έχουμε έναν λιγότερο χωρίς να μειώνεται ο αριθμός των διαχειριστών. Ο άλλος λόγος είναι ότι θα σταματήσουν οι διαξιφισμοί ανάμεσα στους διαχειριστές γνωρίζοντας την θέση τους απέναντι στην κοινότητα. Η πρότασή μου είναι καλοπροαίρετη και νομίζω ότι έχω παρεξηγηθεί. Χωρίς διαχειριστές δεν μπορεί να υπάρξει εγχείρημα. Με περισσότερους ενεργούς διαχειριστές θα είναι πολύ καλλίτερο.[[Χρήστης:Nestanaios|Nestanaios]] 21:47, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

* {{διαχειριστής|Dada}} ανενεργός από καιρού

* {{διαχειριστής|MARKELLOS}} κατάχρηση bot και τυπολάτρης. Κατά κόρο επιθετικός.

::Παιδιά, ήρεμα. Υπάρχει η [[Βικιπαίδεια:Αφαίρεση δικαιωμάτων|ειδική σελίδα για αυτό]]. Όσο για την αξιολόγηση, προτείνω να γίνει όπως στην Simple English Wikipedia. Χαλαρώστε. Δεν είναι ανάγκη να γίνει η ΒΠ πεδίο άγριων μαχών στις εορτές.. [[Αρχείο:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]^{[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]} 08:17, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

* παλαιών-"μη-επιθετικών",

* παλαιών-"επιθετικών" και

* νέων-"επιθετικών" χρηστών,

Καλά ρε παιδιά γιατί ταίζεται τα τρολ ? δεν εξρετε ποιοι είναι ? κακως ασχολείστε μαζί τους --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 12:45, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Υπάρχει σελίδα για αυτόν τον λόγο που συζητάτε εδώ, την αφαίρεση δικαιωμάτων , <!--δε συκοφαντώ, αφαιρείται η προσωπική επίθεση - εδω μονο συκοφαντητε και βριζετε τιποτα αλλο και ψαρωνουν καποιοι και σας απαντανε ,--> οποιδηποτε βρησια κατηγορια κτλ κτλ θα αφαιρητε και απο το ιστορικο. Κομμενα τα τρολαρισματα , εχετε κανει τη βικιπαιδεια οτι ναναι <!-- αποδείξεις; αν όχι αφαιρείται η προσωπική επίθεση - 4 χρηστες που ξερουμε ποιοι ειστε -->. --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 13:29, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Ποιος ειναι δεν μπορω να ξερω υποθέσεις κάνουμε , κακως ήταν πάνω στην ενταση της στιγμης , συγνώμη από εμένα, αλλα εμενω στο μην τα ταίζετε τα τρολλ. --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 17:37, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Θα ήθελα περισσότερα λεπτομέρειες όμως για τη διαφθορά του Γερακιού. Γιατί με τέτοια κατηγορία ή πρέπει να τιμωρηθεί με μόνιμη φραγή ή τουλάχιστον να μοιραστεί τα τυχόν κέρδη και με τους υπόλοιπους! :Ρ

Το μόνο κακό είναι ότι έτσι όχι μόνο παράρτημα δε θα κάνουμε αλλά κατανοώ καλύτερα και το γιατί δε μας δίνουν σημασία από την ΕΛΛΑΚ. :|-[[Χρήστης:Αχρήστης|Αχρήστης]]^{[[Συζήτηση χρήστη:Αχρήστης|συζήτηση]]} 15:17, 29 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Χρόνια πολλά σε όλους παιδιά και καλές γιορτές. Φόκαλ, δε στόλισες φέτος τη σελίδα σου; [[Χρήστης:CeeKay|<big>∫</big>ln∫ln''x''d''x'' =''x''ln''x'' - ''x'' ]][[Συζήτηση χρήστη:CeeKay|+ c]] 17:33, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

χρόνια πολλά --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 07:47, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Καλά Χριστούγεννα!! [[Αρχείο:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]^{[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]} 08:02, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Χρόνια Πολλά με Υγεία. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 10:29, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Χρόνια πολλά σε όλους με υγεία για σας και τα αγαπημένα σας πρόσωπα! <font face="Lucida Calligraphy">[[Χρήστης:Atlantia|<fontspan style="color:#FF33CC;font-family:Lucida Calligraphy;">Atlantia</fontspan>]] ^{<small>[[Συζήτηση χρήστη:Atlantia|<fontspan style="color:#9966FF;font-family:Lucida Calligraphy;">talk</fontspan>]]</small>}</font> 14:31, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Χρόνια πολλά, καλά και δημιουργικά σε σε όλους!- --[[Χρήστης:nikosguard|Nikoguard]]^{[[Συζήτηση Χρήστη:Nikosguard|''συζήτηση'']]} 16:28, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Χρόνια πολλά και καλά και δημιουργικά! ----[[Χρήστης:Lemur12|'''<fontspan colorstyle="color:maroon">'''Lemur12'''</fontspan>]] <sup>''']][[Συζήτηση χρήστη:Lemur12|^{'''<fontspan colorstyle="color:orange">να'στενα΄στε καλά</fontspan>]]'''}]] 18:10, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Το θέμα ήθελα να το θίξω κι εγώ, περισσότερο τείνοντας προς την βασική σκέψη του FocalPoint. Η αρίθμηση των πρωθυπουργών ή προέδρων είναι ''αμερικανιά''. Δεν υπάρχει ούτε επίσημη ούτε ανεπίσημη αρίθμηση των πρωθυπουργών στην Ελλάδα. Είναι απλά πρωθυπουργοί μεταξύ χρονικών περιόδων. Η ιδέα αρίθμησης προέρχεται από την αρίθμηση των Αμερικανών Προέδρων - όπου τα παιδάκια στο σχολείο καλούνται να ονοματίσουν και το "ποιος ήταν ο ΧΧ πρόεδρος". Ούτε υπό τον προηγούμενο, ούτε υπό τον σημερινό πρωθυπουργό αναφέρεται οποιαδήποτε αρίθμηση στον επίσημο ιστότοπο [http://www.primeminister.gov.gr/primeminister/cv], αντίθετα με το βιογραφικό του Ομπάμα στον αντίστοιχο επίσημο ιστότοπο [http://www.whitehouse.gov/administration/president-obama/]. Ομοίως δεν υφίσταται αρίθμηση στις θητείες άλλων αρχηγών κυβερνήσεων και κρατών: [[:en:Nicolas Sarkozy]], [[:en:Angela Merkel]], [[:en:Helle Thorning-Schmidt]], [[:en:Elio Di Rupo]], [[:en:Helle Thorning-Schmidt]]... --[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 14:37, 26 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Ο Vrlab το έχει ήδη παρατηρήσει, απλά να επισημάνω στους υπόλοιπους πως παλαιότερα είχε γίνει μια σύντομη συζήτηση [[Συζήτηση προτύπου:Επιμέλεια|και εδώ]]. <font face="Lucida Calligraphy">[[Χρήστης:Atlantia|<fontspan style="color:#FF33CC;font-family:Lucida Calligraphy;">Atlantia</fontspan>]] ^{<small>[[Συζήτηση χρήστη:Atlantia|<fontspan style="color:#9966FF;font-family:Lucida Calligraphy;">talk</fontspan>]]</small>}</font> 07:26, 28 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

: Η συγκεκριμένη φράση προστέθηκε επειδή διαπιστώθηκε ότι οι περισσότεροι που έβλεπαν αυτή την προειδοποίηση την εκλάμβαναν ως μήνυμα ότι '''δεν''' μπορούν να κάνουν επεξεργασίες (αφού ''δεν είναι συνδεμένοι''). Συνεπώς χρειάζεται διευκρίνηση ότι '''μπορούν''' να το κάνουν ''παρότι μπλα μπλα..''. --[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 09:52, 27 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

::Μα εννοείται πως βρίσκεται εκεί για να προσέξει ο άλλος επειδή ενδεχομένως η αποκάλυψη της IP κάποιου να είναι ενδεχόμενο '''''κακό'''''. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 12:03, 28 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Μην ανησυχείς κάποιος ανώνυμος χρήστης απλά μας πειράζει! :)

Το Ν που μάλλον βλέπεις σημαίνει νέο άρθρο. Μια χαρά τα πας το είδα το άρθρο, συνέχισε και άμα χρειστείς βοήθεια ξαναγράψε εδώ! :)- [[Χρήστης:Αχρήστης|Αχρήστης]]^{[[Συζήτηση χρήστη:Αχρήστης|συζήτηση]]} 15:27, 29 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Οι παλαιές πηγές σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να θεωρηθούν πρωτογενείς απλώς και μόνο λόγω της παλαιότητάς τους. Ένα Χ μνημείο με απαρχαιωμένη πηγή-βιβλίο ενός ιστορικού του 19ου ή και του 15ου αιώνα ή άλλου χρόνου ακόμη παλαιότερου δεν έχει πρόβλημα επειδή η πηγή είναι πρωτογενής (αφού μίλησες για ιστορικό). Η χρήση πηγών ενθαρρύνεται ανεξάρτητα από το χρόνο συγγραφής τους. Τώρα αν κάποιος βασίζει όλο του το άρθρο για το τι έγινε στο 1100 π.Χ. (ή τέλος πάντων όποτε έγινε ο Τρωικός Πόλεμος) σε πηγές του 500 π.Χ. και δεν αναφέρει ή δεν λαμβάνει υπόψη του τις νεώτερες εκτιμήσεις (ρίξε μια ματιά στο [[Τρωικός πόλεμος#Χρονολόγηση]]: Ούτε μια σύγχρονη πηγή, καμιά όμως πρωτογενής), τότε το άρθρο έχει πρόβλημα επειδή δεν είναι ενημερωμένο και σε καμιά περίπτωση δεν έχει πρόβλημα πρωτότυπης έρευνας. Το άρθρο στέκεται κανονικότατα ακόμη και αν είναι παραπλανητικό λόγω πληροφοριών που έχουν ανατραπεί (άρα βάλε σήμανση ανακρίβειας). --[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]^{[[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]} 10:06, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Συμφωνώ με τον Δημήτρη, το αρχικό θέμα ήταν μια προτροπή της Αχρήστης να εξετάσουμε μερικές προσθήκες, και καταλήγουμε να εξετάζουμε το άρθρο. [[Αρχείο:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]^{[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]} 16:57, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

::Κοίταξε την επόμενη φορά να με κατηγορήσεις χρησιμοποιώντας ένα νέο λογαριασμό-μαριονέτα της Μυρμηγκοφωλιάς όπως κάνεις συνεχώς παρενοχλώντας την κοινότητα και με κακή πίστη. Είναι αηδιαστικό να κρύβεσαι πίσω από λογαριασμούς και να επιτίθεσαι σε χρήστες τρολάρωντας. Αρκετά σε ταϊσαμε και αρκετά η κοινότητα συζητά και συζητά για την περσόνα σου. [[Χρήστης:Ggia|Ggia]] 18:31, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Πρέπει να είναι ξεκάθαρο σε όλους:

<small>^{[[Αρχείο:Symbol opinion vote.svg|15px]]}</small>'''Σχόλιο''' Όλες οι σχετικές σελίδες πολιτικής όταν μιλάνε για πηγές, άσχετα από το αν αναφέρονται σε "πρωτογενείς", "δευτερογενείς" ή "τριτογενείς" αναφέρονται πολύ περισσότερο σε '''έγκυρες''' και '''αξιόπιστες''' πηγές. Προφανώς το ζητούμενο είναι αυτό. Οι απαρχαιωμένες πηγές που έχουν χρησιμοποιηθεί καθ' υπερβολή σε δεκάδες και εκατοντάδες άρθρα, με μόνο χαρακτηριστικό ότι ήταν διαθέσιμες στο internet, μπορεί σε αρκετές περιπτώσεις να μην είναι πρωτογενείς πηγές αλλά έχουν πάψει προ πολλού να είναι '''έγκυρες'''. Ποιος επιστημονικός ή ιστορικός τομέας έχει μείνει χωρίς εξελίξεις τα τελευταία 100 χρόνια; Θα καταλήξουμε να έχουμε άρθρα αστρονομίας ή ιατρικής βασισμένα σε πηγές γραμμένες πριν από 120 χρόνια; Ελπίζω όχι. --[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 09:52, 31 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

για περισσότερα και συνέχεια της συζήτησης βλ. [[ΒικιπαίδειαΣυζήτηση συζήτησηΒικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές]]

Ένα μυοχαλαρωτικό κουίζ για την Κοινότητα, χρονιάρες μέρες που έχουμε.

Γιατί Δημήτρη, έχεις παράπανω ότι εσένα δε σου μιλάω γλυκά; Καλή χρονιά και σε σένα λοιπόν (χωρίς λοιπές απρέπειες που έστειλα στον άλλον)! ;) Άσε πια τον Μαρκέλλο ήσυχο, τον γλωσσόφαγες τον άνθρωπο -δεν έχει μπλεχτεί αυτή τη φορά! Και το δείπνο καλό είναι σε λίγο ούτε να φάμε δε θα χουμε- δεν το κάνεις νωρίτερα κι ας είναι με σουβλάκι να φάμε περισσότεροι;- [[Χρήστης:Αχρήστης|Αχρήστης]]^{[[Συζήτηση χρήστη:Αχρήστης|συζήτηση]]} 23:37, 29 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Μιας και αναφέρθηκε, κρίνετε πως πράγματι το σχετικό πρότυπο έχει κάποια πρακτική χρησιμότητα; Το έχω δει σε άρθρα που ήταν αδιαμφησβήτητα εγκυκλοπαιδικά. <font face="Lucida Calligraphy">[[Χρήστης:Atlantia|<fontspan style="color:#FF33CC;font-family:Lucida Calligraphy;">Atlantia</fontspan>]] ^{<small>[[Συζήτηση χρήστη:Atlantia|<fontspan style="color:#9966FF;font-family:Lucida Calligraphy;">talk</fontspan>]]</small>}</font> 10:44, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Ναι, δεν έχει σχέση η σήμανση ότι ένα άρθρο είναι ορφανό ως προς την εγκυκλοπαιδικότητα. Η σήμανση {{tl|ορφανό}} έχει την ίδια σημασία με την σήμανση {{tl|μορφοποίηση}}: την αλληλοσύνδεση των άρθρων μεταξύ τους. Αν στο δεύτερο το ζητούμενο είναι προστεθούν στο άρθρο σύνδεσμοι '''προς''' άλλα άρθρα, το πρώτο ειδοποιεί να προστεθούν (αν είναι δυνατό) σύνδεσμοι '''από''' άλλα άρθρα. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 09:39, 31 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:''Μάλιστα, δυο δήμοι, η Αταλάντη και το Ρέθυμνο έδειξαν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την όλη προσπάθεια και επιλέχθηκαν να λάβουν χρηματικό έπαθλο σε περίπτωση που προχωρήσουν σε μια προσπάθεια εμπλουτισμού της βικιπαίδειας'' - χρηματικό έπαθλο;; Μιλήσαμε για χρηματικό έπαθλο ή έχασα κάποια επεισόδια;; Και μια άλλη ερώτηση: αφού η καμπάνια δεν φέρνει αποτελέσματα (και κάποιοι θα χάσουν και τα λεφτά τους άδικα), γιατί δεν έχει ακυρωθεί; [[Αρχείο:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]^{[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]} 08:01, 31 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

::πω πω, που καταντήσαμε; Να δίνει το κράτος λεφτά για να γράψουν κάποιοι στην Βικιπαίδεια.. αυτό είναι το χειρότερο που άκουσα για αυτή την καμπάνια.. αν είναι δυνατόν! [[Αρχείο:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]^{[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]} 08:53, 31 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Αγαπητέ 178.6.219.196, σε παρακαλώ πολύ να μην απασχολείς εμάς τους Βικιπαιδιστές με τα ερωτήματά σου. Τα χρήματα δεν τα εγκρίναμε εμείς, τα έδωσε το ελληνικό κράτος. Πήγαινε λοιπόν και ρώτα τα υπουργεία. --[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]^{[[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]} 13:44, 31 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Ναι, αν πας στην [[Ειδικό:ΛίσταΠαρακολούθησης]] σου, αριστερά στην εργαλειοθήκη υπάρχει σύνδεσμος προς ένα Atom-feed, γνωστός μόνο σε εσένα. -[[Χρήστης:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">geraki</fontspan>]] ^{[[Συζήτηση χρήστη:geraki|talk]]} 09:34, 31 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

η συζήτηση έχει μεταφερθεί στο [[ΒικιπαίδειαΣυζήτηση συζήτησηΒικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές]]

[[Αρχείο:10755418-happy-new-year--2012.jpg|thumbμικρογραφία|250px|Καλή Χρονιά !]]

* Καλημέρα και Καλές Γιορτές! Σας εύχομαι υγεία, ευτυχία και αγάπη! Καλό Νέο Έτος! [[Αρχείο:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]^{[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]} 10:58, 31 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

[[Αρχείο:Año nuevo en Concepción.jpg|rightδεξιά|150px]]

* Σας εύχομαι ευτυχισμένο το καινούριο έτος, με υγεία, δημιουργικότητα, αγάπη, και με περισσότερα ερεθίσματα που ανεβάζουν τη διάθεση σε σχέση με τον παλιό. Και να μάθουμε όλοι να εκτιμάμε τα σημαντικά πράγματα στη ζωή όσο μικρά κι αν φαίνονται με την πρώτη ματιά. <font face="Lucida Calligraphy">[[Χρήστης:Atlantia|<fontspan style="color:#FF33CC;font-family:Lucida Calligraphy;">Atlantia</fontspan>]] ^{<small>[[Συζήτηση χρήστη:Atlantia|<fontspan style="color:#9966FF;font-family:Lucida Calligraphy;">talk</fontspan>]]</small>}</font> 14:22, 31 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

:Καλή χρονιά --*[[Χρήστης:Tony esopi|'''<fontspan colorstyle="color:Indigo">tony esopi</fontspan>''']][[Συζήτηση χρήστη:Tony esopi|^{'''<fontspan colorstyle="color:Crimson">λέγε</fontspan>}]] 17:54, 31 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)