Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2008/Δεκέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ →Απόδοση ονομάτων κατά την προφορά των ξένων γλωσσών σε λήμματα: clean up, αντικατέστησε: Σαιν Ναζαίρ → Σαιν-Ναζ με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:AutoW... |
μ Διόρθωση κώδικα υπογραφών. |
||
Γραμμή 2:
== WikiMiniAtlas ==
[[Αρχείο:Thessaloniki with WikiMiniAtlas.png|
{| class="infobox" style="font-size:70%;"
! [[
|style="text-align:center;"|[[
|}
]]
Η επέκταση [[meta:WikiMiniAtlas|WikiMiniAtlas]] έχει προστεθεί ως πρόσθετο εργαλείο (Gadget) στις προσωπικές [[Ειδικό:Preferences|προτιμήσεις]] κάθε χρήστη ο οποίος μπορεί να το ενεργοποιήσει κατά βούληση. Προσθέτει ένα εικονίδιο ([[
:πολύ ωραίο και αξιόλογο. --[[Χρήστης:Μυρμηγκάκι|Μυρμηγκάκι]] 12:23, 1 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:Πολύ καλό εργαλείο. Συμφωνώ με την πρόταση του Geraki, να γίνει μόνιμο εργαλείο για όλους τους χρήστες. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 19:05, 1 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 17:
== Εισαγωγή σελίδων από άλλα ελληνόφωνα wiki ==
Καλησπέρα σε όλους. Προέκυψε μια σελίδα στο el.wv η οποία ταιριάζει καλύτερα στην ΒΠ, αλλά απ' ότι ενημερώθηκα μάλλον οι πηγές εισαγωγής της el.wp είναι περιορισμένες και δεν περιλαμβάνουν τα άλλα ελληνόφωνα wiki. Πιστεύω ότι θα έπρεπε να γίνει μια αίτηση στο bugzilla για την προσθήκη όλων των ελληνόφωνων wiki ως πηγή. Θεώρησα καλό να μην κάνω ο ίδιος την αίτηση, αλλά να την αφήσω σε κάποιο άτομο που εμπιστεύεται περισσότερο η κοινότητα. Καλή συνέχεια σε όλους, --
Το ελληνικό βικιεπιστήμιο περιλαμβάνεται στις πηγές εισαγωγής, έκανα αίτηση για τα υπόλοιπα συν την γαλλική βικιπαίδεια, το meta και τα commons. — [[User:Geraki|<
Θα πρότεινα να ζητήσεις και την Ιταλική. --
== Απόδοση ονομάτων κατά την προφορά των ξένων γλωσσών σε λήμματα ==
Αντιγράφω από τη σελίδα συζήτησής μου. Το θέμα είναι για το πώς θα πρέπει να αποδίδεται η γραφή των κυρίων ονομάτων, με βάση την προφορά σε αντίστοιχες ξένες γλώσσες.
<αρχή αντιγραφής από σελίδα συζήτησης χρήστη>
Καλησπέρα, διορθώσα πριν λίγο κάποια ονόματα. Δεν είμαι σίγουρος για το ελληνικό όνομα του χωριού που γεννήθηκε (Concesio) πάντως το διόρθωσα σε Κοντσέζιο, σύμφωνα δηλαδή με την ιταλική προφορά(πριν ήταν Κονκέσιο).
Το πρόβλημα μου είναι με τα ονόματα προσώπων. Για παράδειγμα το όνομα της μητέρας του είναι στα ιταλικά Giuditta, το οποίο προφέρεται στα ελληνικά "Τζουντίττα" και όχι "Τζιουντίττα" (όπως το διαβάζει δηλαδή ένας έλληνας) ή "Τζουντέττα" (όπως λέει η αγγλική βπ). Το θέμα περιπλέκεται ακόμα περισσότερο άν σκεφτούμε ότι στα ελληνικά αυτό το όνομα συναντάται ως "Ιουδήθ" στη Βίβλο!
(επεισόδιο "Ιουδήθ και Ολοφέρνης")
Κατά τη γνώμη μου πάντως είναι σίγουρα σωστότερο να κρατήσουμε το "Τζουντίττα".
Το ίδιο ισχύει με πολλά ιταλικά ονόματα και σε αυτό το άρθρο αλλά και σε άλλα που συναντάω στη βπ.
Για παράδειγμα:
Το "Τζιοβάννι" θα έπρεπε να είναι "Τζοβάννι" κι ας γράφεται στα ιταλικά "Giovanni"
Γραμμή 40:
Νομίζω ότι υπάρχουν πάρα πολλά ιταλικά ονόματα σαν κι αυτά, που θα πρέπει να αλλαχτούν. Και πολλά από αυτά είναι τίτλοι άρθρων.
Για παράδειγμα του "Τζιόρτζιο Ναπολιτάνο" (το σωστό θα ήταν "Τζόρτζιο Ναπολιτάνο") ή του "Καραβάτζιο" (το σωστό είναι "Καραβάτζο")--[[Χρήστης:Sp!ros|Sp!ros]] 16:42, 2 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
θα συμφωνήσω μαζί σου, όμως θα ήθελα να τονίσω ότι κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να βλέπουμε και τις επικρατέστερες γραφές. Παράδειγμα: τη... [[Μαρία ντε Ζεσούς|νεαρή κυρία]] την άκουσα στο oddcast, (βλέπε:[[Συζήτηση:Γιούαρτ Μπράουν]] ) και ακούγεται σαν Μαρία ντε Ζεδούδ. Στις εφημερίδες όμως και στους ιστότοπους των ειδησεογραφικών σελίδων, βλέπουμε τη γραφή Ζεσούς. Αν δε μεταφράζαμε ακριβώς την προφορά στα πορτογαλικά , θα έπρεπε τον [[Κριστιάνο Ρονάλντο]] να τον γράφουμε .... ''Ρουνάλντου''. Για να μη μιλήσω για την αγγλική προφορά, σε ονόματα π.χ. όπως [[Άρνος Γκρόουβ]], το οποίο προφέρεται... ''Άνος Γκρόουβ''.
<τέλος αντιγραφής από σελίδα συζήτησης χρήστη> Αντιγράφηκε από ----[[Χρήστης:Lemur12|
Ρίχνω μία ψήφο πάνω στο θέμα, η οποία δεν τεκμηριώνεται επιστημονικά, απλά μου φαίνεται ορθότερη:
* Τα ονόματα να δίνονται με την ορθή προφορά τους. Το "Τζοβάννι" είναι πολύ καλύτερο του "Τζιοβάννι", ενώ δεν έχει κανένα λόγο να μετατραπεί σε "Ιωάννης". Επίσης μου φαίνεται σημαντικό, τουλάχιστον στα ιταλικά ονόματα, να διατηρούνται τα διπλά σύμφωνα (δηλ. όχι "Τζοβάνι") μιας και οι Ιταλοί τα προφέρουν διαφορετικά. Οι λέξεις "capello" και "capelo" προφέρονται διαφορετικά και έχουν άλλη σημασία. Έχω την εντύπωση πως κάποτε υπήρχε αυτό το φαινόμενο και στην ελληνική γλώσσα παρόλο που σήμερα έχει χαθεί.
* Εξαίρεση στο παραπάνω μπορούν να αποτελέσουν τα ονόματα που έχουν λάβει μια πάγια διαφορετική μορφή από τον ελληνικό τύπο ή τις εγκυκλοπαίδειες, όπως το "Καραβάτζιο" που προαναφέρθηκε. Κι αυτό προς διευκόλυνση των χρηστών της βικιπαίδειας που αναζητούν τον τύπο που τους είναι οικείος. Άλλωστε υπάρχει πάντα και η λύση της ανακατεύθυνσης.
* Για την ισπανική γλώσσα δεν είμαι αρμόδια να εκφέρω γνώμη μιας και δεν τη γνωρίζω. Ωστόσο έχω ακούσει πως το "σ" δεν το προφέρουν όλοι οι Ισπανοί "θ" κι έχει να κάνει ανάλογα με τη διάλεκτο του τόπου που γεννήθηκαν. Γνωστή μου είχε πάει στην Ισπανία και οι μισοί της έλεγαν πως το "ευχαριστώ" είναι "γκράθιας" κι οι άλλοι μισοί "γκράσιας" χωρίς να καταλήξει ποτέ κάπου η συζήτηση!
ΥΓ. Αυτό με το "Ρουνάλντου" μου θυμησε μια παλιά διαφήμιση, όπου ένας πιτσιρικάς βλέποντας το ποδοσφαιρικό του ίνδαλμα να πίνει ένα αναψυκτικό αναφώνησε: "Οουου Ρουμπέρτου Κάαααρλουους!" -- [[Χρήστης:Atlantia|Atlantia]] 12:54, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
: Θα συμφωνήσω με την [[Χρήστης:Atlantia|Atlantia]]. Ευτυχώς ή δυστυχώς, κάποια κύρια ονόματα έχουν παγιωθεί στα Ελληνικά με τελείως άσχετη, μερικές φορές, προφορά ή και... εξελληνισμένα πλήρως, π.χ. [[Ισαάκ Νεύτων]] - αν τον γράψουμε Άιζακ Νιούτον μάλλον ελάχιστοι θα τον καταλάβουν. Αν, όμως, το όνομα δεν είναι παγιωμένο (ασφαλώς λάθος, όπως στο παράδειγμα ο Καραβάτζιο), τότε καλό είναι να το αποδίδουμε όπως ακριβώς προφέρεται στη γλώσσα του (έλεος... όχι να κάνουμε τον Τζοβάννι Ιωάννη!!). Για τα ι'''θ'''πανικά ούτε εγώ είμαι αρμόδιος να εκφέρω άποψη, καθώς δεν είναι στις γνώσεις μου. Κάποιος ισπανόφωνος ίσως να βοηθήσει την κατάσταση; --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 13:20, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Πρώτος και βασικός μας οδηγός πιστεύω πρέπει να είναι πώς έχουν επικρατήσει τα ονόματα στην Ελλάδα.
* Χαίρομαι για τις απόψεις σας μιας που έχω στο νου να γράψω και να μεταφράσω κάποια άρθρα που έχουν σχέση με την Ιταλία. Συμφωνώ κι εγώ ότι όταν ένα όνομα έχει παγιωθεί στα ελληνικά να λέγεται με ένα συγκεκριμένο τρόπο, είναι καλύτερο να χρησιμοποιούμε αυτόν τον τρόπο (είναι άλλωστε μέρος της ιστορίας της γλώσσας μας), χωρίς όμως αυτό να συνεχίζεται και στις υπόλοιπες περιπτώσεις.
Επίσης συμφωνώ με την Atlantia στο ότι τα διπλά σύμφωνα πρέπει να γράφονται. Απ'όσο γνωρίζω κι εγώ κάποτε προφέρονταν και στην ελληνική γλώσσα, ενώ συνεχίζονται να προφέρονται στην [[Ελληνική Κυπριακή διάλεκτος|κυπριακή διάλεκτο]].
Πάω να διορθώσω μερικούς ''Τζιοβάννηδες''....--[[Χρήστης:Sp!ros|Sp!ros]] 13:53, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 73:
== Απορία ==
[[Αρχείο:Kydonia greek WIkipedia screenshot.jpg|
Μπας και ξέρει κανείς γιατί ξεφεύγει η πάνω σειρά εντολών από το πλαίσιο επεξεργασίας ενώ παράλληλα μικραίνει η γραμματοσειρά στο πλάι? Το παθαίνω μόνο εγώ ή είμαστε πολλοί αλλά είμαστε σκόρπιοι? --[[Χρήστης:Alaniaris|Alaniaris]] 17:29, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 79:
Η ειναι στραβος ο γυαλος η στραβα αρμενιζετε :))) --
Εγώ νόμιζα οτι μονο στa mac γινόταν αυτό--[[Χρήστης:Diu|Diu]] 17:43, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:Και να μείνουν τα Windows παραπονεμένα, δεν γίνεται.... --[[Χρήστης:Alaniaris|Alaniaris]] 17:47, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
επ!!! απ΄οτι ειδα μολις τωρα μαλλον ειναι στραβος ο "γυαλός"!!! και εμενα ξεφευγη προς τα αριστερα! μαλλον θα ειναι κανα βικιπροβλημα γενικο --
:Άλλος για τη βάρκα μας? --[[Χρήστης:Alaniaris|Alaniaris]] 17:47, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Κι εγώ το ίδιο βλέπω σε Firefox και σε WinXP και σε Linux. — [[User:Geraki|<
Εδώ και ένα μήνα περίπου αυτό συμβαίνει σε όλες τις σελίδες επεξεργασίας. Όλο έλεγα να το αναφέρω, αλλά επειδή δεν μείωνε σημαντικά τη λειτουργικότητα δεν το είχα κάνει μέχρι σήμερα. Σημειωτέον αυτό δεν συμβαίνει στην αγγλική Βίκι. Αυτά με WinXP και Firefox 3. Μόλις τώρα δοκίμασα και ΙΕ7 όπου η κατάσταση είναι χειρότερη, καθώς το αριστερό μενού "εξαφανίζεται" όπως λέει κι ο Dimitrisss (για την ακρίβεια καταλήγει στο κάτω μέρος της σελίδας και μπορεί να χρειαστούν μερικά page down για να φανεί, ανάλογα το μέγεθος του άρθρου). --[[Χρήστης:Ferengi|Ferengi]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Ferengi|μήνυμα μετά το μπιπ]]</sup> 18:26, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 94:
Ναι στον IE7 με XP είναι χειρότερα. Αν και επειδή δουλεύω με τα popups συνήθως, δε με απασχόλησε ιδιαίτερα. Με Firefox στα XP βλέπω τουλάχιστον το μενού οπότε δε μειώνεται η λειτουργικότητα αλλά η αισθητική.--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Αφήστε μήνυμα]]</sup> 18:33, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Μήπως φταίει το [[MediaWiki:Edittools]]; --[[User:Dada|<
Δεν νομίζω, πρέπει να κοιτάξουμε τα css. — [[User:Geraki|<
Επιβεβαιωνω με την Opera σε Linux. Δεν εχω προβλημα στην επεξεργασια του Βικιεπιστημιου. --
:Αυτό εμφανίζεται όμως μόνο στην επεξεργασία των σελίδων. Ας γίνει μια δοκιμή με την σελίδα [[MediaWiki:Edittools]] στην προηγούμενη έκδοση και αν πάλι εμφανίζεται το πρόβλημα τότε το αποκλείουμε. --
:Απίστευτο! Όντως ήταν το [[MediaWiki:Edittools]] παρ'ότι η διόρθωση που είχε γίνει από τον Dada ήταν σωστή. Αυτή την στιγμή υπάρχει ανοικτό div εκεί, μάλλον υπάρχει και κάπου αλλού λάθος με πλεονάζον κλείσιμο <code><nowiki></div></nowiki></code>. — [[User:Geraki|<
Βρήκα το λάθος. Βρίσκεται στη σελίδα [[MediaWiki:Copyrightwarning]] όπου υπάρχει ένα <nowiki></div></nowiki> χωρίς να ανοίγει πουθενά. Ας αφαιρεθεί οπότε από εκεί και ας προστεθεί στο [[MediaWiki:Edittools]] όπου θα 'πρεπε να είναι. --
ok, διορθώθηκε --— [[User:Geraki|<
== ΒΟΗΘΕΙΑ!! ==
Γραμμή 116:
== Πρότυπο επιμέλειας ==
Είναι συχνό φαινόμενο ένα νέο άρθρο, το οποίο δεν έχει ακόμα κατηγοριοποιηθεί, να σημαίνεται με το [[Πρότυπο:επιμέλεια]] ή με άλλα [[:Κατηγορία:Πρότυπα Βικιπαίδειας|παρόμοια πρότυπα]]. Δυστυχώς αυτή η πρακτική έχει μια ανεπιθύμητη παρενέργεια. Με την καταχώρηση του προτύπου, το νέο άρθρο μπαίνει αυτόματα σε κάποια κατηγορία επιμέλειας και κατά συνέπεια δεν εμφανίζεται στην ειδική σελίδα [[Ειδικό:ΣελίδεςΧωρίςΚατηγορία|Άρθρα που δεν ανήκουν σε κατηγορία]]. Έτσι δεν είναι σπάνιο φαινόμενο πολλά άρθρα να μένουν ουσιαστικά εκτός κατηγοριών για μεγάλο χρονικό διάστημα. Θερμή παράκληση λοιπόν, όταν κάποιος χρήστης βάζει κάποιο πρότυπο επιμέλειας, να προσθέτει ταυτόχρονα το άρθρο σε τουλάχιστον μία κατάλληλη κατηγορία. --[[Χρήστης:Ferengi|Ferengi]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Ferengi|μήνυμα μετά το μπιπ]]</sup> 12:58, 10 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
== Γνωρίζετε ότι... ==
Παρατηρώ ότι ο σχετικός πίνακας παραμένει αμετάβλητος αρκετό καιρό. Αλήθεια πως μπορούμε να συνεισφέρουμε; Στην αγγλική βικι υπάρχει διαδικασία που προτείνεις κάποιο άρθρο-γεγονός, εδώ όμως τι παίζει; --Alexikoua 07:32, 12 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 125:
Καλύτερα [[Συζήτηση πύλης:Κύρια/Γνωρίζετε ότι...|εδώ]].--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Αφήστε μήνυμα]]</sup> 11:01, 12 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
== Σύνδεσμος ==
Καλησπέρα! Το url των άρθρων στην ελληνική Βικιπαίδεια περιλαμβάνει ελληνικούς χαρακτήρες. Πως μπορώ να μετατρέψω τους χαρακτήρες αυτούς σε αγγλικούς; Ελπίζω να καταλαβαίνετε τι εννοώ. [[Χρήστης:*Αλέξανδρος|*Αλέξανδρος]] 10:38, 13 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
* Αν υπάρχει ανακατεύθυνση με λατινικούς χαρακτήρες μπορείς να χρησιμοποιήσεις την ανακατεύθυνση π.χ. http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=European_Space_Agency για το [[Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διαστήματος]].
* Αν δεν υπάρχει (π.χ. είναι ελληνικό θέμα) και εφόσον ενεργοποιήσεις ένα εργαλείο (gadget) από τις [[Ειδικό:Προτιμήσεις|προτιμήσεις]] σου "''Αφαίρεση των μακρών κωδικοποιημένων κατά UTF-8 τίτλων...''" τότε η επιλογή "Σταθερός σύνδεσμος" στην εργαλειοθήκη αριστερά θα έχει το url προς την συγκεκριμένη έκδοση του άρθρου, χωρίς τον τίτλο του (μόνο με νούμερο) π.χ. http://el.wikipedia.org/w/index.php?oldid=1228869 επίσης για το [[Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διαστήματος]] (τρέχουσα έκδοση).
— [[User:Geraki|<
Έκανα το δεύτερο και δούλεψε. Ευχαριστώ πολύ! [[Χρήστης:*Αλέξανδρος|*Αλέξανδρος]] 11:49, 13 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 144:
Είναι γεγονός πως δεν πρόκειται για παραβίαση προσωπικών δεδομένων:
* Δεν απεικονίζει πρόσωπα σε ιδιωτικές στιγμές αλλά σε δημόσιο χώρο και μάλιστα σε δημόσια εκδήλωση διαμαρτυρίας, δεν έκαναν κάτι κρυφό.
* Δεν φαίνονται καν πρόσωπα. Έχουν ήδη καλύψει ότι δεν θέλουν να φαίνεται.
* Για την ανησυχία σου, δεν νομίζω ότι μπορεί κάποιος να στοιχειοθετήσει κάποια κατηγορία εναντίον οποιοδήποτε απεικονίζεται στην φωτογραφία.
— [[User:Geraki|<
Δεν έκανα λόγο για στοιχειοθέτηση κάποιας συγκεκριμένης κατηγορίας. Έκανα λόγο για τον κίνδυνο φακελώματος σε μια μικρή πόλη.--[[Χρήστης:Dimorsitanos|Dimorsitanos]] 21:41, 13 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Δεν νομίζω ότι τα πρόσωπα είναι αναγνωρίσιμα, και ακόμη και αν ήταν ο καθένας ξέρει τι κάνει και αναλαμβάνει το ρίσκο για τον εαυτό του . Από την στιγμή που δεν υπάρχει θέμα παρανομίας ή ηθικό, δεν υπάρχει λόγος να προστατεύουμε προληπτικά ενήλικες από κάτι που δεν γνωρίζουμε αν υπάρχει και μάλιστα χωρίς να μας το ζητήσουν. — [[User:Geraki|<
Όταν υπάρχει ο κίνδυνος να γίνει κάποια κατηγορία, καλό είναι να λειτουργούμε προληπτικά βάζοντας μοσαϊκ στα πρόσωπα. Με το να μας ζητήσει ο ενδιαφερόμενος να κατεβάσουμε την εικόνα, ενώ έχει διακινηθεί σε ολόκληρο τον κόσμο από τη Βικιπαίδεια δεν απαλάσσει τη Βικιπαίδεια από τις τυπικές η ηθικές ευθύνες της.--[[Χρήστης:Dimorsitanos|Dimorsitanos]] 22:34, 13 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 158:
* Η ίδια φωτογραφία υπάρχει στο flikr μαζί με εκατοντάδες άλλες από τις ίδιες διαδηλώσεις και ταραχές, που απεικονίζουν δεκάδες άτομα με καλυμμένα ή ακάλυπτα πρόσωπα, δεν νομίζω ότι οποιοσδήποτε θα ήθελε να κινηθεί εναντίον κάποιου να σωνόταν από μια φωτογραφία που υπάρχει στην Βικιπαίδεια.
* Τα πρόσωπα είναι ήδη καλυμμένα από τους ίδιους, αν θέλεις να βάλεις και mosaic στα μάτια κάνε το αλλά δεν νομίζω ότι είναι τόσο τραγικό όσο το παρουσιάζεις. — [[User:Geraki|<
== Ίων Δραγούμης ==
Γραμμή 168:
Καποιος βανδαλίζει την σελιδα του λεμούριου.Καντε κατι.--Georged 17:26, 16 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
== Twitter και facebook ==
Καλησπέρα σας! Ως μέρος μίας προσπάθειας να γίνει η λειτουργία της ελληνόφωνης Βικιπαίδειας ευρύτερα γνωστή, από σήμερα λειτουργεί ο [https://twitter.com/el_wikipedia λογαριασμός της Βικιπαίδειας στο twitter.com]. To [[twitter]] είναι μία υπηρεσία microblogging που επιτρέπει τη δημοσίευση σύντομων κειμένων (έως 140 χαρακτήρες). Λογαριασμό στο twitter έχει μία μεγάλη μερίδα ατόμων που ασχολούνται με το διαδίκτυο και τις νέες τεχνολογίες, bloggers, πολιτικοί, άνθρωποι των ΜΜΕ, καθώς και εταιρίες. Η σελίδα θα είναι ξεκλείδωτη έτσι ώστε για να παρακολουθεί κάποιος τις ενημερώσεις, να μην είναι απαραίτητη η δημιουργία λογαριασμού. Επίσης είναι η δυνατή η παρακολούθηση μέσω των [[RSS feed]].
Μέσω της υπηρεσίας αυτής θα είναι δυνατή η ενημέρωση σχετικά με διάφορα αξιόλογα άρθρα, άρθρα τα οποία είναι επίκαιρα (π.χ. [[Ταραχές του Δεκεμβρίου 2008 στην Ελλάδα]], βικιεπιχειρήσεις, κ.α.
Γραμμή 188:
:::όντως εγώ τα έβαλα ανάποδα.--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Αφήστε μήνυμα]]</sup> 21:38, 17 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Το DEFAULTSORT δουλεύει κανονικά (δεν είναι πρότυπο αλλά magicword). Αν δεν εμφανιζόταν σωστά σε κάποια κατηγορία, ήταν θέμα cache (δηλ. θα διορθωνόταν από μόνο του). — [[User:Geraki|<
== Biome ==
Γραμμή 194:
Μια βοήθεια πορ φαβόρ. Το [[:en:Biome|Biome]] στα Ελληνικά πως το λέμε? Υπάρχει κάποιος περισσότερο δόκιμος όρος από το Βίωμα? --[[Χρήστης:Alaniaris|Alaniaris]] 16:33, 19 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:Εδώ
: Ο όρος "βίωμα" είναι δόκιμος, αν και σχετικά άγνωστος, στην Βιολογία. Εναλλακτικά θα πρότεινα τον όρο "βιοχώρος" όπως τον βρήκα στο λεξικό, αλλά αυτός είναι περισσότερο αδόκιμος. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 23:40, 19 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 202:
: '''biome = μεγακοινότητα''' (από το λεξικό οικολογικών όρων του Πανεπιστημίου Αθηνών, [http://www.chem.uoa.gr/courses/organiki_1/oikotoxikologia/oiktxk2_par_I.pdf] ), παιδιά βιολόγος είμαι, ούτε "βίωμα" έχω ακούσει ποτέ μου ούτε "βιοσύνολο" ούτε "βιοχώρος", μεγακοινότητα το λέγαμε στο πανεπιστήμιο (το λεξικό που δίνω σαν αναφορά έχει και τη λέξη "διάπλαση", η οποία ισχύει μεν αλλά δεν συνηθίζεται πολύ απ' όσο ξέρω). [[Αόρατη Μελάνη]]
== Συνάντηση ==
Λόγω διαφόρων ερεθισμάτων που είχα τον τελευταίο καιρό ([[:en:Template:Meetup|1]], [http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7:V-astro&diff=prev&oldid=1246283 2α], [http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7:Ttzavaras&diff=1252205&oldid=1251301 2β]...) αποφάσισα να ρίξω την ιδέα στην παρέα. Πριν ξεκινήσουμε λοιπόν μία πιο συγκεκριμένη συζήτηση [[Βικιπαίδεια:Συνάντηση|εδώ]], θα ήθελα να δω τις προδιαθέσεις της κοινότητας.--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Αφήστε μήνυμα]]</sup> 17:38, 19 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
: ΝΑΙ σε μια συνάντηση - γνωριμία μας. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 23:35, 19 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 209:
: -Μέσα και εγώ. Με βάση την εμπειρία μου από τα fora συζητήσεων το θεωρώ αναγκαίο. [[Χρήστης:Linoxilos|Linoxilos]] 16:07, 31 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
== Πρόταση εκλογής διαχειριστή ==
Σε συνέχεια της πρότασής μου στην Αγορά [[Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2008/Οκτώβριος-Νοέμβριος#Πρόταση]], προχώρησα σε πρόταση για εκλογή του [[Χρήστης:MARKELLOS|Χρήστη MARKELLOS]]. Θεωρώ ότι είναι ένας από αρκετούς χρήστες που μπορούν να πάρουν τη σκούπα για να διαγράφουν άρθρα, να μπλοκάρουν κανέναν περαστικό βάνδαλο και να εφαρμόζουν τις πολιτικές και τις αποφάσεις της κοινότητας στα άλλα θέματα. Πιστεύω ότι αυτός ο υποψήφιος αλλά και επόμενοι υποψήφιοι διαχειριστές θα μπορέσουν να εμπλουτίσουν και να δυναμώσουν τη Βικιπαίδεια.--[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 21:52, 19 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 225:
== Αγνοείται το πρότυπο Βικιφθέγματα ==
Το έψαξα για να μπει στο άρθρο [[Μένανδρος]] αλλά δεν το βρήκα. Υπάρχει περίπτωση να μην έχουμε; Δεν έφτιαξα γιατί μου φαίνεται απίθανο να μη βρίσκεται κάπου... χαμένο. Παρακαλείται όστις γνωρίζει κάτι να απαντήσει...
:Δίνετε αμοιβή; [[Πρότυπο:Βικιφθέγματα]].--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Αφήστε μήνυμα]]</sup> 12:01, 20 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 235:
Ήθελα να ανοίξω μια συζήτηση που μάλλον είναι λίγο περίπλοκη, ίσως και λίγο βαρετή, αλλά στα πλαίσια μιας προτυποποίησης νομίζω χρειάζεται. Αν έχει ξαναγίνει ζητώ συγγνώμη, απλά μου φάνηκε προς το παρόν υπάρχει μια ανομοιογένεια, ιδίως από χώρα σε χώρα, και κατά πάσα πιθανότητα όσο νωρίτερα υπάρξει ένα οργανωμένο σχέδιο τόσο ευκολότερη θα είναι και η εφαρμογή του στα ήδη υπάρχοντα άρθρα.
(Παρένθεση: επειδή κάποιοι στο τέλος της ανάγνωσης θα κάνουν ένα μεγάλο «ωωωωωχ», αναφέρω: μην πανικοβάλεστε! Δεν θέλω να βάλω κανέναν να κάνει χαμαλοδουλειά, απλά συζήτηση κάνουμε και η εφαρμογή – αν υπάρξει - θα αργήσει. Thanks! [[
Η συζήτηση λοιπόν αφορά το δέντρο οργάνωσης των παρακάτω κατηγοριών (στη μορφή «εθνικότητα» + «ιδιότητα»):
'''<br><center>Λογοτέχνης – Συγγραφέας – Ποιητής – Πεζογράφος – Θεατρικός Συγγραφέας – Σεναριογράφος - ...
* ποιο θεωρείται πως είναι υποκατηγορία ποιανού;
* ποια από τα παραπάνω θεωρείτε πως πρέπει να υπάρχουν σαν κατηγορίες (μαζί με εθνικότητα, στο μοτίβο π.χ. Ιταλος συγγραφέας, Έλληνας πεζογράφος) και ποια όχι (είναι δηλαδή υπερβολικά εξειδικευμένα για να γίνουν κατηγορία);
* ποια από αυτά πρέπει να περιλαμβάνονται στα άρθρα συγκεκριμένων ατόμων; Για παράδειγμα
** έχει νόημα κάποιος να ανήκει και στην κατηγορία «συγγραφείς» και στην κατηγορία «λογοτέχνες» ταυτόχρονα ή αρκεί μοναχά η μία (προφανώς η κατώτερη ιεραρχικά);
* κάποια άλλη κατηγορία που δεν αναφέρεται παραπάνω και κρίνετε σωστό να υπάρχει, π.χ. «δοκιμιογράφος», «σατιρικός συγγραφέας», «μυθιστοριογράφος», «φιλόσοφος» (ήδη υπάρχει αλλά αξίζει να μπει στο δέντρο ή να μείνει ξεχωριστά), συγγραφείς ανά είδος ή λογοτεχνικό ρεύμα;
Γραμμή 256:
[[Χρήστης:Atlantia|Atlantia]] 13:55, 20 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
* Το πρόβλημα νομίζω μπορεί να λυθεί με απλή ανάλυση των λέξεων. Συγγραφέας είναι οποιοσδήποτε συγγράφει (και εκδίδει, όσον αφορά την εγκυκλοπαιδικότητα) κείμενα. Π.χ. ένας μαθηματικός που έχει εκδώσει βιβλία μαθηματικών μπορεί να χαρακτηριστεί συγγραφέας. Ένας ιστορικός που γράφει βιβλία ιστορίας μπορεί να χαρακτηριστεί συγγραφέας. Οι λογοτέχνες (όσοι ασχολούνται με την τέχνη του λόγου) είναι αυτοί που δεν αρκούνται στη χρήση της γλώσσας ως απλού εργαλείου επικοινωνίας (όπως ο μαθηματικός και ο ιστορικός), αλλά την ανεβάζουν στο επίπεδο της τέχνης. Κατά συνέπεια ο συγγραφέας πιστεύω πως είναι σαφώς '''υπερκατηγορία''' του λογοτέχνη. Αυτό που είναι ενδεχομένως δύσκολο είναι να ξεχωρίσουμε πού αρχίζει ο ένας και πού τελειώνει ο άλλος, καθώς μπορεί και ο μαθηματικός ή ο ιστορικός να ανεβάσουν τα συγγράμματά τους στο επίπεδο της τέχνης.
* Με τον ορισμό που δίνω προφανώς ο ποιητής είναι και συγγραφέας και λογοτέχνης.
* Ο φιλόσοφος νομίζω δεν πρέπει να μπει ως υποκατηγορία του συγγραφέα, καθώς είναι παράλληλη ιδιότητα. Κάποιος, θεωρητικά τουλάχιστον, μπορεί να είναι φιλόσοφος χωρίς να έχει εκδώσει ούτε ένα βιβλίο, διδάσκοντας τις φιλοσοφικές του θεωρίες προφορικά. --[[Χρήστης:Ferengi|Ferengi]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Ferengi|μήνυμα μετά το μπιπ]]</sup> 14:34, 20 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:Έχοντας στο παρελθόν εργαστεί στο τμήμα λογοτεχνίας μεγάλου βιβλιοπωλείου - εκδοτικού οίκου, είμαι σε θέση να σας πω τα εξής:
:* Η '''λογοτεχνία''' χωρίζεται σε τρεις βασικές υποκατηγορίες: '''Πεζογραφία''', '''ποίηση''' και '''δοκίμιο'''.
:* Η '''πεζογραφία''' με τη σειρά της χωρίζεται σε τρεις βασικές υποκατηγορίες: '''Μυθιστόρημα''', '''διήγημα''' και '''νουβέλα'''.
:Η διαφορά τους είναι ουσιαστικά ποσοτική. Το μυθιστόρημα είναι αρκετά μεγάλο σε όγκο, το διήγημα αρκετά μικρό και η νουβέλα κάτι ενδιάμεσο (δηλαδή όχι τόσο μεγάλο ώστε να είναι μυθιστόρημα, ούτε τόσο μικρό ώστε να είναι διήγημα).
:* Η '''ποίηση''' και το '''δοκίμιο''' (το οποίο είναι μελέτη για τη λογοτεχνία και όχι κυρίως ειπείν λογοτεχνία, αν και κατατάσσεται σ' αυτήν), δεν έχουν κύριες υποκατηγορίες.
:Οι ίδιες υποκατηγορίες συναντώνται και στην '''παιδική λογοτεχνία''' η οποία συνήθως απαντάται ως κάτι διαφορετικό της λογοτεχνίας των ενηλίκων. Το '''θεατρικό έργο''' δεν είναι λογοτεχνία.
Γραμμή 277:
:Αυτά... [[Χρήστης:Dimitrissss|Dimitrissss]] 00:18, 22 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Atlantia έκανες καλά να ανοίξεις θέμα για κατηγορίες/υποκατηγορίες. Καταρχήν να πω ότι το πρόβλημα απ'ότι έχω προσέξει υπάρχει και στις υπόλοιπες βπ. Νομίζω μάλιστα πως όσο μεγαλύτερη είναι η βπ τόσο πιο χαώδης μοιάζει η κατάσταση. Ο διαχωρισμός που έχει κάνει παραπάνω ο Δημήτρης νομίζω ότι σε γενικές γράμμες στέκει. Διαφωνώ όμως κάπου, στο ότι ''Το "θεατρικό έργο δεν είναι λογοτεχνία"''.
Θα ρωτήσω λοιπόν, σε ποιό "θεατρικό έργο" αναφερόμαστε; Λόγω της αγάπης μου για την ιστορία έχω μάθει ότι το κάθε τι πρέπει να κρίνεται σύμφωνα με την εποχή του (ή, ακόμα καλύτερα, όχι με την εποχή του μα σύμφωνα με τις συγκεκριμένες συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε). Και εξηγώ... Μία βουκολική όπερα ή μία κωμμωδία του 16ου αιώνα θεωρείται λογοτεχνία ή όχι; Ένα τέτοιο έργο μπορεί να έχει ξεκάθαρη δομή θεατρικού έργου κι όμως να μη γράφτηκε για να ανέβει στην σκηνή μα απλά για να διαβαστεί. Ή μήπως λέγοντας "θεατρικό έργο" εννοούμε ό,τι γράφτηκε τους τελευταίους δύο αιώνες; Διότι σύμφωνα με την άποψη ότι το ''"θεατρικό έργο δεν είναι λογοτεχνία"'' τότε τα έργα του Αισχύλου και του Ευρυπίδη δεν πρέπει να θεωρούνται λογοτεχνικά έργα. Το αποτέλεσμα αυτού του τρόπου σκέψης θα ήταν ότι ούτε τα έργα των αρχαίων λυρικών ποιητών είναι έργα λογοτεχνικά, αφού τα κείμενά τους δεν τα διάβαζε το κοινό αλλά τα άκουγε μέσω μιας απαγγελίας συνήθως σε κάποια γιορτή, κάτι το οποίο συνέβαινε άλλωστε και με τα ομηρικά έπη μέσω της απαγγελίας από τους ραψωδούς.
Με λίγα λόγια, θεωρώ ότι το σύστημα των κατηγοριών αποτελεί ένα είδος ετικέτας που τις περισσότερες φορές οδηγεί σε λάθη όπως αυτά που περιέγραψα παραπάνω. Ο κάθε δημιουργός είτε αυτός είναι συγγραφέας, είτε είναι ζωγράφος, αρχιτέκτονας κλπ. είναι μία προσωπικότητα ξεχωριστή και το έργο του είναι μοναδικό. Ως εκ τούτου η προσπάθεια δημιουργίας ενός συστήματος κατηγοριών/υποκατηγοριών που θα στέκει σε όλες τις περιπτώσεις είναι κατά τη γνώμη μου αδύνατη. Αυτό διότι όσο καλά κι αν είναι δομημένο αυτό το σύστημα η ανθρώπινη δημιουργία είναι περισσότερο πλούσια και πολύπλευρη. O Νίκος Καζαντζάκης που έχει γράψει μυθιστορήματα, φιλοσοφικά έργα, θεατρικά, αλλά έχει κάνει και μεταφράσεις και τόσα άλλα σε ποιά κατηγορία πρέπει να μπει; Ή μήπως θα μπει σε όλες;
Καταλήγω λέγοντας ότι το σύστημα κατηγοριών/υποκατηγοριών καλώς υπάρχει, διότι σκοπός του είναι να διευκολύνει τον αναγνώστη στο ψάξιμο, αλλά και να του δίνει νέα ερεθίσματα μέσα στα πλαίσια των ενδιαφερόντων του.
Θα πρέπει όμως:
1)το σύστημα αυτό να είναι λειτουργικό
2)να δημιουργηθεί η συνείδηση, σε αυτούς που γράφουν τα άρθρα αλλά και σε αυτούς που τα διαβάζουν έπειτα, ότι η οποιαδήποτε ''"ετικέτα-κατηγορία"'' πρέπει να λειτουργεί ως ένα χαρακτηριστικό του προσώπου κι όχι ως ταυτοποίηση του προσώπου με αυτήν. (Το ίδιο νομίζω είναι απαραίτητο και στα άρθρα καλλιτεχνών όπου το πρόβλημα είναι περισσότερο εμφανές, αν και ακόμα δεν έχουν δημιουργηθεί οι αντίστοιχες κατηγορίες. Για παράδειγμα ο τάδε ζωγράφος είναι "μανιεριστής" κι ο άλλος είναι "αναγεννησιακός", λες και υπήρξε ποτέ κάποιο κίνημα με το όνομα "αναγέννηση" ή "μανιερισμός")
Μετά από όλα αυτά ζητώ συγνώμη αν οι σκέψεις μου είναι λίγο αφηρημένες (μα η ώρα τώρα που γράφω είναι 03.00 κι εγώ έχω αρχίσει να κοιμάμαι όρθιος) κι ακόμη αν μετατόπισα λίγο το θέμα του προβληματισμού της Atlantia, μα νομίζω ότι '''η οποιαδήποτε κατηγοριοποίηση πρέπει να γίνει έχοντας κατά νου τους δημιουργούς κι όχι τις έννοιες'''. Είναι οι δημιουργοί που φτιάχνουν τις κατηγορίες, κι όχι οι κατηγορίες τους δημιουργούς.
:Αυτά ...κι από μένα (και τώρα πάω επιτέλους για ύπνο...)[[Αρχείο:SFriendly.gif|20px]]--[[Χρήστης:Sp!ros|Sp!ros]] 02:13, 23 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 297:
[[Χρήστης:Dimitrissss|Dimitrissss]] 04:38, 23 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
: Το θεατρικό έργο ασφαλώς και έχει λογοτεχνική αξία (χωρίς να έχει ιδιαίτερη σημασία αν η δομή του βασίζεται σε διαλόγους ή όχι). Αυτό που προσπαθώ να πω δεν είναι ότι το θεατρικό έργο αποτελεί υποκατηγορία της λογοτεχνίας. Σε καμμία περίπτωση. Κάτι τέτοιο θα μείωνε την αξία του θεάτρου. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι το θέατρο είναι ένα παράδειγμα του πόσο πολύπλευρη είναι η ανθρώπινη δημιουργία. Το θέατρο είναι λογοτεχνία, απλά δεν είναι μόνο λογοτεχνία. Το θέατρο είναι ήχοι, είναι ερμηνείες, είναι χειρονομίες, είναι η σχέση που δημιουργείται μεταξύ κοινού και ηθοποιών αλλά είναι (και αλλίμονο αν δεν ήταν) και κείμενο... είναι δηλαδή η σύνθεση πολλών πραγμάτων. Κι εγώ δε γνωρίζω καμία πηγή που να αναφέρει τον Σοφοκλή ως ''"λογοτέχνη"'', όμως επίσης δε γνωρίζω μελετητές της αρχαίας ελληνικής λογοτεχνίας που να μην μελετούν τις τραγωδίες. Ασφαλώς και οι τραγωδίες μπορούν να μελετώνται και από ιστορικούς του θεάτρου, και από αρχαιολόγους, και από ιστορικούς της αρχιτεκτονικής (μιας που ο χώρος μέσα στον οποίο γίνεται η θεατρική παράσταση έχει άμεση σχέση με το κείμενο), αλλά μελετώνται και από τους μελετητές της λογοτεχνίας.
: Κατ'αυτόν τον τρόπο ούτε εγώ θα ανέφερα τον Σοφοκλή ως "λογοτέχνη", όχι γιατί το έργο του δεν είναι λογοτεχνικό μα επειδή το έργο του δεν είναι μόνο λογοτεχνικό! Η λογοτεχνία και το θέατρο είναι, όπως πολύ σωστά αναφέρεις, δύο διαφορετικές τέχνες, κι αυτό γιατί διαχειρίζονται διαφορετικά μέσα. Εδώ όμως εμείς δεν κρίνουμε την ''Θεατρική Τέχνη'' στο σύνολό της. Κρίνουμε μόνο ένα κομμάτι αυτής της τέχνης, κι αυτό είναι '''ο λόγος'''.
: Πρέπει να κοιτάξουμε λοιπόν αν '''''ο λόγος''' αυτός έχει '''λογοτεχνική αξία'''!'' Κατά τη γνώμη μου έχει. Ο λόγος που χρησιμοποιεί το θέατρο μπορεί να είναι κείμενο μα μπορεί και να μην είναι (αν σκεφτούμε τον αυτοσχεδιασμό). Ο λόγος του θεάτρου μπορεί να έχει τη δομή διαλόγων, μα εσύ φτάνεις στο σημείο να πεις ότι ''"θεατρική παράσταση χωρίς διαλόγους δεν νοείται"'' κι έτσι αποκλείεις ένα σημαντικό μέρος θεατρικών παραστάσεων, τους μονολόγους. Οι μονόλογοι μπορεί να μην έχουν πάντα την ίδια διάρκεια ως παραστάσεις με τους διαλόγους, μα αυτό δε σημαίνει ότι δεν είναι θεατρικά έργα.
: Τέλος όσο για το ότι οι μελετητές της τέχνης έχουν κάνει την κατηγοριοποίηση τους πρέπει να πω ότι '''η οποιαδήποτε κατηγοριοποίηση είναι ''συμβατική''''' και γίνεται μόνο και μόνο για να διευκολυνθούμε εμείς οι ίδιοι. Σε καμία περίπτωση οι κατηγορίες και οι ετικέτες δεν είναι απόλυτες, και δεν θα πρέπει να τις παίρνουμε ως τέτοιες. Υπάρχουν ιστορικοί που λένε: "ο κλασσικιστής Μιχαήλ Άγγελος", και ιστορικοί που λένε: "Ο αντικλασσικιστής Μιχαήλ Άγγελος". Ποιοι έχουν δίκιο; Και οι δύο. Γιατί το έργο του είναι τόσο πλούσιο που δεν μπορεί να χωρέσει στους δικούς μας στενούς ορισμούς. Γιατί εμείς (τέκνα του διαφωτισμού και των εγκυκλοπαιδιστών) προκειμένου να καταλάβουμε κάτι το ακρωτηριάζουμε, δίνοντάς του μια ετικέτα-κατηγορία.
: Αλήθεια μιας που ανέφερα τον Μιχαήλ Άγγελο, τι λέτε, αφού έχει γράψει πάρα πολλά ποιήματα, θα πρέπει να συμπεριληφθεί στους ποιητές;--[[Χρήστης:Sp!ros|Sp!ros]] 10:51, 23 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 311:
Να λύσω μια μικρή παρεξήγηση προτού δημιουργηθεί: σχετικά με τον Άρθουρ Κλαρκ, έκανα τη μετακίνηση θεωρώντας πως ο «συγγραφέας» είναι υποκατηγορία του «λογοτέχνη». Κάθε τι που ανήκει σε υποκατηγορία, ανήκει αυτόματα στην κατηγορία-μαμά της. (Εννοείται πως οι συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας '''είναι''' λογοτέχνες, αλλοίμονο). Δεν κοίταξα καν πως είναι οργανωμένες οι κατηγορίες αυτή τη στιγμή, απλά όπως το αντιλαμβανόμουν!
ΥΓ. Ευχαριστώ για την ανταπόκρισή σας στη συζήτηση! -- [[Χρήστης:Atlantia|Atlantia]] 13:27, 23 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 317:
== Πρόταση ψηφοφορίας περί των σχέσεων ελληνικής και αγγλικής πολιτικής της Βικιπαίδειας ==
Κατά καιρούς εγείρονται ζητήματα πολιτικής τα οποία δεν έχουν διευκρινιστεί στις σελίδες της ελληνικής πολιτικής αλλά αναφέρονται συγκεκριμένα στην αγγλική πολιτική, κάτι που είναι εύλογο λόγω της πολύ μεγαλύτερης πείρας και συμμετοχής στο αγγλικό εγχείρημα. Κατ' επέκταση, έχουν διατυπωθεί απόψεις υπέρ ή κατά της τήρησης τις αγγλικής πολιτικής σε τέτοιες περιπτώσεις.
Γραμμή 323:
Δεδομένου ότι:
# Οι κακοί νόμοι είναι καλύτεροι από την έλλειψη νόμων,
# Οι αγγλικοί κανόνες είναι καλά δοκιμασμένοι και βρίσκονται λίγο-πολύ υπό την επίβλεψη του ιδρυτή της Βικιπαίδειας,
# Η απόπειρα διαμόρφωσης πολιτικής εν θερμώ, δηλαδή τη στιγμή που υφίσταται κάποια μεγάλη διαφωνία, πιθανώς θα οδηγήσει σε επιπόλαιες αποφάσεις,
προτείνω η κοινότητα να ψηφίσει επίσημα ότι η αγγλική πολιτική θα είναι δεσμευτική για την ελληνική κοινότητα για όσα ζητήματα δεν διευκρινίζονται στην ελληνική πολιτική και ότι, αν υπάρξουν διαφωνίες για κάποιον κανόνα/συμβουλή της αγγλικής πολιτικής, αυτές να τίθενται στην αγορά, να παρουσιάζεται η πρόταση τροποποίησης (τροπολογία) και να ισχύει αφού πρώτα εγκριθεί από την ισχυρή πλειοψηφία της κοινότητας (δηλ. 2/3).
Γραμμή 334:
* [[Αρχείο:Symbol support vote.svg|15px]] '''Υπέρ.'''. Για τους ανωτέρω λόγους που διατύπωσα.--[[Χρήστης:Vasileios78|Vasileios78]] 10:12, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
* [[Αρχείο:Symbol oppose vote.svg|15px]] '''Κατά.'''. Μπορεί να ισχύει ανεπίσημα αλλά δεν μπορεί να ισχύσει ποτέ επίσημα γιατί είναι αδύνατο να ζητάμε από χρήστες ελληνόφωνης εγκυκλοπαιδείας να γνωρίζουν και να συμμορφώνονται με κανόνες στα αγγλικά. --[[Χρήστης:Ferengi|Ferengi]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Ferengi|μήνυμα μετά το μπιπ]]</sup> 10:36, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
::[[Αρχείο:Symbol opinion vote.svg|15px]] '''Σχόλιο'''Νομίζω ότι αυτό δεν είναι μεγάλο εμπόδιο επειδή οι περισσότεροι από εμάς γνωρίζουν αγγλικά. Επίσης, η αξία και η χρησιμότητα των κανόνων της πολιτικής δεν καθορίζεται από το αν τους γνωρίζουν οι χρήστες, όπως και η αξία και η χρησιμότητα των νόμων του κράτους δεν καθορίζεται από το αν τους γνωρίζουν οι πολίτες. Βέβαια, θα μου πεις ότι αυτό που μετράει στην πράξη είναι η εφαρμογή, αλλά και πάλι τίποτα δεν διασφαλίζει ότι οι καινούργιοι χρήστες θα κάτσουν πρώτα να διαβάσουν όλη την πολιτική για να συνεισφέρουν. Νομίζω ότι οι περισσότεροι από εμάς στην πορεία μάθαμε τους κανόνες ανάλογα με τις ανάγκες και τα λάθη που προέκυψαν και σύμφωνα με τις επισημάνσεις των διαχειριστών. Επομένως, στην πράξη αυτό που χρειαζόμαστε πρωτίστως είναι οι διαχειριστές να είναι ενήμεροι της αγγλικής πολιτικής και όχι απαραίτητα όλοι οι χρήστες. Εννοείται ότι ο κάθε χρήστης ανάλογα με το ενδιαφέρον του μπορεί να ενημερωθεί και αυτός. Και φυσικά η αγγλική πολιτική έχει πολλά να προσφέρει στις περιπτώσεις που δεν υπάρχει οριοθέτηση στην ελληνική πολιτική. Από την άλλη μεριά, εσύ τι θα μπορούσες προτείνεις να γίνει μέχρι να καλυφθούν τα κενά της ελληνικής πολιτικής ώστε να αποφεύγονται οι κατά το δοκούν κινήσεις των μελών;--[[Χρήστης:Vasileios78|Vasileios78]] 10:57, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
::Και πάλι διαφωνώ γιατί αυτό σημαίνει ότι θα αποκλείονται από υποψήφιοι διαχειριστές όσοι δεν είναι καλοί γνώστες αγγλικών. Η γνώση αγγλικών είναι επιθυμητή για έναν διαχειριστή, αλλά ιδανικά δεν θα πρέπει να είναι απαραίτητη. Αντιπροτείνω να γίνει συνειδητή και οργανωμένη προσπάθεια επέκτασης της ελληνικής πολιτικής όποτε προκύπτει ανάγκη και να συνεχίσουμε να θεωρούμε ανεπίσημα και μη δεσμευτικά την αγγλική πολιτική ως επέκταση της ελληνικής. Το σύστημα αυτό λειτουργεί ικανοποιητικά μέχρι στιγμής και οι διαφωνίες είναι μέρος του, καθώς μας οδηγούν στη διαμόρφωση κατάλληλης πολιτικής για τα δικά μας δεδομένα. Άλλο πρόβλημα που τώρα σκέφτηκα είναι ότι κάποιες πολιτικές της αγγλικής βικιπαίδειας έχουν εφαρμογή μόνο σε εγχειρήματα του δικού της μεγέθους και θα προσαρμόζονταν άσχημα στη δική μας πραγματικότητα, αν μεταφέρονταν απαράλλαχτες. Παράδειγμα το τι θεωρείται εγκυκλοπαιδικό εκεί (χαλαρότεροι κανόνες, λόγω σημαντικά μεγαλύτερου όγκου συντακτών και επιμελητών) και τι εδώ. Άλλη αντιπρόταση: όταν προκύπτει διαφωνία να εξετάζει η κοινότητα την εφαρμοσιμότητα της αντίστοιχης αγγλικής πολιτικής και να αποφασίζει τότε και κατά περίπτωση την άμεση εφαρμογή της ως επίσημη πολιτική και στην ελληνική, με προοπτική εν καιρώ να μεταφραστεί/προσαρμοστεί πληρέστερα στα ελληνικά. --[[Χρήστης:Ferengi|Ferengi]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Ferengi|μήνυμα μετά το μπιπ]]</sup> 11:36, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
* [[Αρχείο:Symbol oppose vote.svg|15px]] '''Κατά.''' Είμαι υπέρ της διαμόρφωσης μίας πλήρους πολιτικής για την ελληνόφωνη Βικιπαίδεια, η οποία μπορεί να έχει στοιχεία από την αγγλική πολιτική αλλά όχι να είναι αντιγραφή της.[[Χρήστης:*Αλέξανδρος|*Αλέξανδρος]] 15:56, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
::[[Αρχείο:Symbol opinion vote.svg|15px]] '''Σχόλιο''' Μετά από 5 χρόνια λειτουργίας της ελληνικής Βικιπαίδειας η πολιτική δεν έχει ολοκληρωθεί. Αυτό που λες, η πλήρης διαμόρφωσή της, είναι σίγουρα το καλύτερο, αλλά μπορεί να περάσουν άλλα 5 χρόνια μέχρι τότε. Επομένως το θέμα είναι τι κάνουμε μέχρι τότε; Θα επιμένει ο καθένας σε κάθε κανόνα της αγγλικής που του αρέσει (με το επιχείρημα ότι το λέει η αγγλική) και θα απορρίπτει κάθε κανόνα της αγγλικής δεν του αρέσει (με το επιχείρημα ότι δεν το αναφέρει η ελληνική), οπότε δεν θα βγάζουμε καμία άκρη, ή θα
:::Τι κάνουμε μέχρι τότε; Γράφουμε στις σελίδες συζήτησης της ελληνικής πολιτικής. Εγώ έχω αρχίσει. ;-) [[Χρήστης:*Αλέξανδρος|*Αλέξανδρος]] 13:03, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
::::Εννοείς ότι κάνεις μετάφραση από την αγγλική ή ότι κάνεις προτάσεις για περαιτέρω διαμόρφωση της ελληνικής πολιτικής;--[[Χρήστης:Vasileios78|Vasileios78]] 13:07, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
::::Προτάσεις για διαμόρφωση της ελληνικής πολιτικής. Η έμπνευση βέβαια έρχεται '''και''' από την αγγλική πολιτική. Ρίξε μια ματιά: [[
[[Αρχείο:Symbol opinion vote.svg|15px]] '''Σχόλιο''' Η δημιουργία πλήρους Ελληνικής πολιτικής κατά τη γνώμη μου είναι ίσως δυσκολότερη και από την μετάφραση ολόκληρης της Αγγλικής, αποκλειστικά και μόνο λόγω του θερμόαιμου της φυλής μας, όπως έχουμε αποδείξει πολλές φορές. Αλλά και από άποψη μεγέθους του εγχώριου εγχειρήματος, θα πρέπει να παρατήσουμε τα πάντα προκειμένου να εμπλακούμε σε συζητήσεις επί συζητήσεων με μία κάπως αμφίβολη κατάληξη (όπως εύστοχα παρατηρεί η Αλέξανδρος ''ΔΕΝ συμφωνούν με την πολιτική αυτή, παρόλο που την αναγνωρίζουν δηλαδή δεν επιθυμούν να την εφαρμόσουν'' [http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1_%CF%83%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%95%CE%B3%CE%BA%CF%85%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1_(%CE%BC%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%AE)&diff=1292941&oldid=1261256 εδώ]). Σίγουρα από την άλλη μια de facto αναγνώριση της Αγγλικής θα δημιουργήσει προβλήματα, πέρα από τα γλωσσικά και την σύγκριση των μεγεθών. Κάποιοι κανόνες της Αγγλικής, στην ανάγκη της να χαλιναγωγήσει το χάος παραείναι αυστηροί για μία ΒΠ 50 ενεργών χρηστών, τη στιγμή που οι εγκυκλοπαιδικότητα είναι τόσο ευρεία που θα κάλυπτε ακόμα και την ιστορία του δρόμου που μένω. Μία λύση ίσως να ήταν, εθελοντικά, όποιος θέλει να μεταφέρει μία σελίδα και να τεθεί στην κρίση της κοινότητας για την εναρμόνισή της με το Ελληνικό πνεύμα, στη μορφή πχ. [[
Ανέκαθεν υπήρχε στενότατατη αντιστοιχία στην πολιτική της ελληνικής με την αγγλική βικιπαίδεια. Το σύνολο σχεδόν της ''πολιτικής'' είναι μετάφραση της αντίστοιχης αγγλικής. Λίγες διαφορές που υπάρχουν στις ''οδηγίες'' (δηλαδή στο πως εφαρμόζεται η πολιτική) που κατά ένα μέρος είναι αναμενόμενες λόγω της διαφοράς μεγέθους έτσι ώστε να εφαρμόζουμε απλούστερες διαδικασίες. Σημαντικότερο βεβαίως, ότι πολύ σπάνια έχει γίνει κάτι στην βικιπαίδεια χωρίς να συμβουλευθούμε την αντίστοιχη αγγλική πολιτική και το πως αντιμετώπισαν εκεί τα ίδια προβλήματα. Συνεπώς η ντε φάκτο εφαρμογή της γίνεται ήδη εθιμικά. Κατά την γνώμη μου δεν πρέπει να ταυτοποιήται η ίδια η πολιτική με την καταγραφή της πολιτικής. Σε πολλές περιπτώσεις εφαρμόσαμε ή εφαρμόζουμε κάτι χωρίς να έχουμε κάποια "σελίδα πολιτικής" που να το περιγράφει. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει πολιτική αλλά απλώς ότι εκκρεμεί η καταγραφή της. Οπωσδήποτε το γεγονός ότι για κάποιο πρόβλημα ή κάποια περίπτωση που χρειάζεται επίλυση δεν υπάρχει ελληνική σελίδα καταγραμμένης πολιτικής δεν σημαίνει ότι υπάρχει ένα λευκό χαρτί όπου θα πρωτοτυπήσουμε ούτε βεβαίως ότι το πρόβλημα θα παρακαμφθεί χωρίς λύση. Ολόκληρη η πολιτική και όλες οι οδηγίες είναι ένα δέντρο όπου κάθε κλαδί βασίζεται στο ακριβώς από κάτω του. Συνεπώς και ειδικά για τις οδηγίες, δεν μπορεί να υπάρχει το επιχείρημα ότι "''δεν υπάρχει οδηγία εγκυκλόπαιδικότητας για πυροσβέστες άρα να περιμένουμε μέχρι να διαμορφωθεί''"· η πολιτική και άλλες οδηγίες που θα διαμορφώσουν μια τέτοια οδηγία υπάρχουν ήδη. Αν χρειάζεται να συμβουλευθεί κάποιος την αγγλική, μπορεί να το κάνει και δεν νομίζω ότι κάτι αντίστοιχο στα ελληνικά θα ήταν πολύ διαφορετικό.
* [[Αρχείο:Symbol oppose vote.svg|15px]] '''Κατά.''' Δεν αντιλαμβάνομαι την χρησιμότητα της απόλυτης εφαρμογής της πολιτικής της αγγλικής ΒΠ στην ελληνική. Με το ίδιο σκεπτικό να υιοθετήσουμε και το βρετανικό Σύνταγμα στην Ελλάδα. Και ασφαλώς συμφωνώ με τον [[Χρήστης:*Αλέξανδρος|*Αλέξανδρο]] στο να συμμετέχουμε στις συζητήσεις για την διαμόρφωση ελληνικής πολιτικής, βασιζόμενοι ασφαλώς σε όσα στοιχεία από άλλες ΒΠ μας ταιριάζουν. Τα δύο εγχειρήματα δεν έχουν ούτε το ίδιο μέγεθος, ούτε τους ίδιους ενεργούς συντάκτες από άποψη αριθμού ούτε, όμως, (και το κυριότερο) οι συντάκτες - και φυσικά και οι αναγνώστες - έχουν το ίδιο γνωστικό, νοητικό, πολιτικό (με την έννοια της ενασχόλησης με τα κοινά) υπόβαθρο και υπόβαθρο προβληματισμών. Θα θέλαμε, λοιπόν, να έχουμε πολιτική, η οποία δεν συνάδει με την, ας την πούμε ψυχοσύνθεση, του Έλληνα χρήστη της ΒΠ; Κατά συνέπεια, προτείνω και εγώ να συμμετέχουμε όσο το δυνατό περισσότερο για τη διαμόρφωση μιας πολιτικής στην ελληνική ΒΠ, όπως ήδη παρατήρησα κάποιους συναδέλφους να προτείνουν - όχι πρωτοτυπώντας αλλά βασιζόμενοι σε κοινά σημεία.
:[[Αρχείο:Symbol opinion vote.svg|15px]] '''Σχόλιο''' Η έλλειψη νόμων δεν είναι πάντα χειρότερη από την ύπαρξη κακών νόμων, κατά την άποψή μου, ιδιαίτερα αν οι "νόμοι" αυτοί αφορούν σε ένα εγχείρημα σαν το δικό μας. Και ασφαλώς η έλλειψη αυτή, που σωστά επισημαίνεται να υπάρχει επί πέντε χρόνια, δεν οφείλεται στην... Τουρκοκρατία (κατά Φρέντι Γερμανό) αλλά σε εμάς τους ίδιους. Άρα, εμείς πρέπει να ανασκουμπωθούμε και να συγκροτήσουμε τη δική μας πολιτική, κι ας μη περιμένουμε τα "έτοιμα" από άλλους, είτε η βρετανική είναι είτε η γερμανική είτε η ΒΠ των Νήσων Φερόε. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 15:44, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:: Θα διαφωνήσω λίγο μαζί σου, αλλά και με τον Vasileios78, για την χρήση του όρου "νόμοι" έστω και ως παρομοίωση, για την πολιτική και τις οδηγίες της Βικιπαίδειας. Δεν πρόκειται για διατάξεις που έχουν σκοπό να ρυθμίσουν την αλληλεπίδραση και τις σχέσεις μεταξύ προσώπων που έτυχε και είναι αναγκασμένοι να ζουν σε ένα χώρο. Σαφέστατα εάν μιλούσαμε για κάτι τέτοιο τότε όλα θα ήταν πολύ διαφορετικά, αλλά η πολιτική και οι οδηγίες μόνο σκοπό έχουν να κατευθύνουν το έργο μας ώστε να μπορέσει να επιτευχθεί η δημιουργία μιας πλήρους και αξιόπιστης εγκυκλοπαίδειας. Αυτό δεν εξαρτάται από την ψυχοσύνθεση οποιοδήποτε χρήστη, η ουδετερότητα, η επαληθευσιμότητα κλπ
:[[Αρχείο:Symbol opinion vote.svg|15px]] '''Σχόλιο''' Οι συζητήσεις γι' αυτό γίνονται, κυρίως για να διαφωνούμε! Θα συμφωνήσω βεβαίως, η ουδετερότητα και η επαληθευσιμότητα είναι όροι μη επιδεχόμενοι αμφισβήτησης (ή τουλάχιστον πρέπει να είναι). Αυτά που, όμως, επιδέχονται ερμηνειών, είναι οι λεπτομέρειες: Για να γίνω σαφέστερος, δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα ερμήνευε τα κριτήρια αυτά ένας Άγγλος ή ένας Γερμανός όταν θα μιλούσε, π.χ., για την τηλεοπτική σειρά "Βέρα στο δεξί" ή τον τραγουδιστή Ίνοουε Τζο και το έργο του (βλ. σχετικές συζητήσεις διαγραφών). Με άλλα λόγια, αλλιώς κρίνει την εγκυκλοπαιδικότητα ο Άγγλος και αλλιώς ο Έλληνας, ειδικά σε λήμματα του τύπου [[Κώστας Σημίτης]]. Για τον Άγγλο αναγνώστη ένα τέτοιο λήμμα έχει διαφορετική βαρύτητα σε σχέση με τον Έλληνα (ελπίζω να γίνομαι κατανοητός). --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 16:46, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:: Γίνεσαι κατανοητός αλλά είσαι λάθος! [[Αρχείο:SFriendly.gif|20px]] Δεν νομίζω ότι υπάρχει ή ότι θα πρέπει να υπάρχει διαφορετική ερμηνεία πολιτικής και κριτηρίων, και αυτό που περιγράφεις είναι πρόβλημα και όχι κάτι το αποδεκτό, μιλάμε για μια εγκυκλοπαίδεια στην ελληνική γλώσσα φτιαγμένη με τις ίδιες αξίες της μητρικής wikipedia και όχι για μια εγκυκλοπαίδεια ελληνοκεντρική με αξίες που θα υιοθετήσουμε εκ των υστέρων. Εάν ο Έλληνας ερμηνεύει διαφορετικά τις οδηγίες για άρθρα του άμεσου ενδιαφέροντός του σε σχέση με άλλα άρθρα, τότε το πιθανότερο είναι ότι παρακάμπτει στην ερμηνεία του βασικότερες πολιτικές. Πραγματικά ο Αλέξανδρος το έθεσε σωστά όταν διαπίστωνε ότι οι περισσότεροι αποδέχονται την πολιτική ως σωστή αλλά όταν φτάσει σε εφαρμογή σε δικά τους άρθρα θέλουν εξαίρεση. Αυτό δεν είναι πρόβλημα ελληνικής ή αγγλικής πολιτικής γιατί συμβαίνει και εκεί, και άλλωστε είναι πρόβλημα μη εφαρμογής οποιασδήποτε πολιτικής και όχι συγκεκριμένης. — [[User:Geraki|<
::: Φοβάμαι ότι δεν έγινα κατανοητός! Η έκταση, π.χ., ενός άρθρου (και, κατά συνέπεια, οι παρεχόμενες πληροφορίες) είναι διαφορετική ανάμεσα στις ΒΠ διαφόρων γλωσσών (για παράδειγμα το [[Στρασβούργο]]). Για ένα Γάλλο το όνομα του δημάρχου της πόλης μπορεί να είναι σημαντικό, για έναν Αμερικανό δεν έχει την ίδια βαρύτητα (ή κάνω λάθος;). Γι' αυτό παρέπεμψα στις συζητήσεις περί Ίνοουε Τζο, όπου αναφέρεται ότι "το άρθρο δίνει όλες τις πληροφορίες που χρειάζεται" - το θέμα της πολιτικής πρέπει να είναι "τι ακριβώς χρειάζεται" και τι "όχι", τι είναι εγκυκλοπαιδικό και τι δεν είναι. Δίνω παραδείγματα από λήμματα που δεν θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν "ελληνοκεντρικά" (μακριά από όλους μας η "χχχχ-κότητα") ελπίζοντας πως ίσως γίνω πιο κατανοητός... Ασφαλώς, και το τονίζω, κανείς στο εγχείρημα δεν πρέπει να αγνοεί τους "θεμέλιους λίθους" του, τα "λιθαράκια", όμως, ίσως πρέπει να εξετάζονται στα πλαίσια άλλων ενδιαφερόντων (να πω άλλης κουλτούρας;). Φυσικά, δεν διεκδικώ το αλάθητο, ίσως να σφάλλω, αλλά και τα σφάλματα εποικοδομητικά είναι σε μια συζήτηση, αρκεί να μην υπάρχει εμμονή σε αυτά! --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 19:38, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:::: Θίγεις δύο θέματα τώρα. Στο παράδειγμα που δίνεις για τον Ίνοουε Τζο, έχουμε και ξεκάθαρη οδηγία
::: Θα συμφωνήσω πλέον απόλυτα σε όσα λες Γεράκι, σε τέτοιες μικρολεπτομέρειες δεν πρέπει να κολλάμε ούτε να αναλωνόμαστε! Και βέβαια σε ουσιώδη θέματα στην πολιτική της αγγλικής ΒΠ ανατρέχουμε ούτως ή άλλως - αν και όταν χρειάζεται άμεση δράση. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 20:35, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
* [[Αρχείο:Symbol opinion vote.svg|15px]] '''Σχόλιο''' και [[Αρχείο:Symbol oppose vote.svg|15px]] '''Κατά.''' της πρότασης αυτής καθεαυτής. Βασίλειε ασφαλώς θα αστειολογείς όταν προτείνεις κάτι τέτοιο τεράστιο. Γνώμη μου είναι ότι οι νόμοι είναι για τους ανθρώπους και όχι αντίθετα. Το ότι υπάρχουν οι κανονισμοί είναι γνωστό και πρέπει να τηρούνται. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να τους επιβάλουμε σώνει και καλά, εκτός και αν υπάρχει συγκεκριμένος λόγος ή αφορμή. Πάντα στην συγκεκριμένη περίπτωση και τον συγκεκριμένο κανονισμό. Αν έχεις λοιπόν κάποιον συγκεκριμένο κανονισμό στο μυαλό σου, καλά θα ήταν να τον αναφέρεις για να μπορέσουμε να συνεννοηθούμε. Μια γενική συζήτηση περί «ανέμων και υδάτων» (έτσι χαρακτηρίζω εγώ τα τρία «δεδομένα» που θέτεις πιο πάνω) είναι τουλάχιστον επιπόλαιη αν όχι ανώριμη. Χάσιμο χρόνου. Ή η αρχή μιας ακόμα συζήτησης χωρίς στόχο. Πριν λοιπόν ξεκινήσεις μια τέτοια συζήτηση θα έπρεπε να ελέγξεις αν αυτά που προυποθέτεις ισχύουν. Μπορεί να είσαι και λάθος. Δεν θα ήταν και η πρώτη φορά. --[[Χρήστης:Μυρμηγκάκι|Μυρμηγκάκι]] 19:09, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Θεωρούσα μάλλον αυτονόητο το να ακολουθούμε την αγγλική ως βάση αλλά αναρωτιέμαι κι εγώ γιατί ο Βασίλειος νοιώθει την ανάγκη να "ψηφίσουμε" κάτι τέτοιο. Εγώ μπορώ να συνεχίσω και χωρίς να υπάρχει ψηφοφορία γιατί δεν θυμάμαι να είχαμε πρόβλημα μέχρι τώρα.--[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 19:38, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Ακριβώς αυτό που λέει ο FocalPoint. Όπως κι εγώ, έτσι και οι περισσότεροι όταν τέθηκε ζήτημα, η αγγλική πολιτική τέθηκε ως βάση είτε με άμεση εφαρμογή είτε ως μετάφραση είτε ως προσχέδιο για την ελληνική πολιτική. Δεν δημιουργήθηκε ποτέ πρόβλημα. Είτε "ψηφίσουμε" ναι, είτε όχι, πάλι εκεί θα ανατρέχουμε, συνεπώς δεν χρειάζεται κάτι καινούργιο. — [[User:Geraki|<
* [[Αρχείο:Symbol support vote.svg|15px]] '''Υπέρ.''' Όπως λέω συχνά: "Η ανακάλυψη της ταχινόπιττας έχει γίνει πολύ πριν από εμάς". Και για να είμαι πιο σαφής θυμάμαι αρκετές περιπτώσεις όταν γίνονταν ομηρικές κόντρες να ανατρέχουμε στην Αγγλική ΒΠ για να λύσουμε το ζήτημα με την πολιτική που επικρατούσε εκεί. Και συμφωνώ με το Γεράκι ότι ανέκαθεν υπήρχε μια στενή σχέση με την πολιτική στην Αγγλική ΒΠ. Η αλήθεια είναι ότι αντιγράφαμε και κάναμε αναφορά στην πολιτική αυτή συνεχώς. Εισηγούμαι να υιοθετηθεί η πολιτική από την Αγγλική ΒΠ γιατί είναι το σημείο αναφοράς μας. Όταν υπάρχει λόγος διαφωνίας τότε να είναι και η αφορμή για μετάφραση και Ελληνοποίηση της στην ΒΠ με τις διαδικασίες που ήδη έχουμε. Η διαφορά με το να παραμείνουν τα πράματα όπως έχουν είναι ότι τουλάχιστον θα έχουμε πολιτική και δεν θα μπορεί κάποιος να λέει "μα δεν έχουμε πολιτική για κάτι τέτοιο άρα μπορώ να κάνω ότι θέλω μέχρι να κάνουμε πολιτική" (που συνέβει στο παρελθόν). --[[Χρήστης:Ank|ank]] 21:13, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 377:
* [[Αρχείο:Symbol oppose vote.svg|15px]] '''Κατά.''' Η πολιτική είναι το [[σύνταγμα]] κατά κάποιο τρόπο της βικιπαίδειας. Με λίγα λόγια πρέπει να απορρέει από τη θέληση των μελών (υποκείμενο πάντα στις αντικειμενικές ανάγκες όπως ορίζονται από τους πυλώνες της πολιτικής), να ανανεώνεται όταν αυτό κρίνεται αναγκαίο, να προσαρμόζεται στα δεδομένα της κοινότητας. Θέτουμε λοιπόν ως στόχο τι θέλουμε να επιτύχουμε, λαμβάνουμε σοβαρά τις προκλήσεις τους περιβάλλοντος, λαμβάνουμε υπόψιν την εμπειρία που αποκτήσαμε μέχρι σήμερα από τη λειτουργία της κοινότητας και διαμορφώνουμε. Σε αυτή τη διαδικασία θα πρέπει να συνυπολογίσουμε το τι κάνει η αγγλική, η γαλλική, η ιταλική και οι λοιπές βικιπαίδειες και αν κριθεί ότι ένα μέτρο είναι χρήσιμο και εφαρμόσιμο στις ανάγκες της ελληνικής βικιπαίδειας, τότε ναι μπορεί να εφαρμοστεί. Ιστορικά κανένα μοντέλο που τυφλά εφαρμόστηκε οπουδήποτε δεν είχε σημαντικά αποτελέσματα, ίσως εκτός μερικών εξαιρέσεων, που επιβεβαιώνουν τον κανόνα. Η επιτυχία ενός μοντέλου εξαρτάται πάντα, από το πόσο γρήγορα προσαρμόζεται στις απαιτήσεις (μία αντιγραφή, το αντίθετο κάνει αφού τελικά δεν είναι αποτέλεσμα κατανοήσεως ή ένταξης στη γενικότερη φιλοσοφία που διέπει ένα σύστημα) και τις προκλήσεις και φυσικά κατά πόσο μπορεί να αφομοιώσει τις δημιουργικές δυνατότητες των μελών, ώστε να μην αποτελεί τροχοπέδη. Και τροχοπέδη αποτελεί ένας τυφλός νόμος ο οποίος δεν προκύπτει μέσα τις ανάγκες ενός συστήματος, ή να το πω καλύτερα μέσα από συνολικότερη φιλοσοφία, αλλά ως μία ουρανοκατέβατη αρχή. Αν πράξουμε κάτι τέτοιο κατά την άποψή μου αμέσως μπαίνουμε σε αυτή τη λογική.--''[[User:Θεοδωρος|<span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt; color: #082567">Θεόδωρος </span>]]'' 22:14, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
=== Διευκρινήσεις, εφόσον ζητήθηκαν ===
Όπως αναφέρεται παραπάνω, η αγγλική πολιτική διέπει άτυπα το ελληνικό εγχείρημα, και οι λόγοι για κάτι τέτοιο είναι σχεδόν αυτονόητοι. Ρωτούν μερικοί γιατί χρειάζεται να περάσουμε από την "άτυπη" αυτή κατάσταση σε μια επίσημη θεσμοθέτηση, και η απάντηση είναι ότι σε λίγες περιπτώσεις η αγγλική πολιτική απορρίφθηκε απλώς με το επιχείρημα ότι δεν είναι η ελληνική. Ενώ ο FocalPoint έγραψε παραπάνω ''"Θεωρούσα μάλλον αυτονόητο το να ακολουθούμε την αγγλική ως βάση"'', και την ίδια σκέψη εξέφρασε και το Γεράκι,
--[[Χρήστης:Vasileios78|Vasileios78]] 12:59, 29 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Μιας και αναφέρθηκε το όνομά μου. Συμφωνώ και εγώ ότι λίγο πολύ ακολουθούμε την πολιτική της αγγλικής όπως διατυπώθηκε από αρκετά μέλη της κοινότητας. Το συγκεκριμένο σχόλιο το έγραψα για να δώσω στο χρήστη να καταλάβει ότι η αγγλική και η ελληνική έκδοση είναι δύο αυτόνομα εγχειρήματα. Η πολιτική της αγγλικής είναι χρήσιμη και το μεγαλύτερο μέρος της ελληνικής βασίζεται σε αυτή. Ωστόσο υπάρχουν πρακτικές δυσκολίες για την απόλυτη εφαρμογή της αγγλικής:
* ορισμένοι χρήστες δεν γνωρίζουν επαρκώς την αγγλική γλώσσα.
* η διαφορά μεγέθους (άρθρα, χρήστες, ποσοστό βανδαλισμών) των δύο εγχειρημάτων είναι τεράστια οπότε η πολιτική θα πρέπει να υποστεί μία μικρή ή μεγάλη επεξεργασία προτού ενσωματωθεί στην ελληνική βικιπαίδεια.
Πιστεύω λοιπόν ότι προς το παρόν πρέπει να συνεχίσουμε την άτυπη υιοθέτηση της αγγλικής πολιτικής αλλά να προσπαθήσουμε να καλύψουμε τα κενά της δικής μας. Είτε μεταφράζοντας, είτε συμμετέχοντας ενεργά στις συζητήσεις. Οι περισσότερες συζητήσεις για διαμόρφωση πολιτικής που ξεκίνησαν φέτος σταμάτησαν λίγο πριν αρχίσουν. Ας αφήσουμε όλοι το «προσωπικό» μας συμφέρον και ας θεσπίσουμε μία ξεκάθαρη πολιτική.--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Χρόνια πολλά]]</sup> 13:14, 29 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 395:
== Χριστούγεννα ==
[[
Τα κάλαντα γιατί δεν τα είπε κανείς σήμερα; :-) Είναι αργά να τα πούμε τώρα; --[[Χρήστης:Μυρμηγκάκι|Μυρμηγκάκι]] 19:16, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Καλα χριστουεγννα !! --
Με υγεία και κοινωνική πρόοδο, ας ελπίσουμε.--''[[User:Θεοδωρος|<span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt; color: #082567">Θεόδωρος </span>]]'' 22:16, 24 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 413:
Χρόνια πολλά και καλά Χριστούγεννα. --[[Χρήστης:Μυρμηγκάκι|Μυρμηγκάκι]] 10:44, 25 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Ξέχασα να στολίσω τον Φόκαλ φέτος... Κρίμα... Χρόνια πολλά σε όλους. Υγεία και χαρά. [[User:CeeKay|
Χρόνια πολλά και καλά Χριστούγεννα σε όλους μας! --[[Χρήστης:Alaniaris|Alaniaris]] 11:01, 25 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 422:
Ευχές για χαρούμενα Χριστούγεννα (κι Απόκριες, και Πάσχα, και Πρωταπριλιά...)
Καλά Χριστούγεννα σε όλους και από μένα...19:47, 25 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 428:
Και από εμένα προς όλους, σε ρυθμό βαλς και τέμπο "μίντιουμ φαστ": I wish you A Marry Christmass, I wish you A Marry Christmass, I wish you A Marry Christmass and a Happy New Year!--[[Χρήστης:Templar52|Templar52]] 20:27, 25 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Ο Τόνυ που έγραψε: "Καλα χριστουεγννα"... Κορυφαίος! [[User:CeeKay|
Εγω φταιω , οταν ησουνα μικρος στη χαρισα............................................επρεπε να σου εχω ριξει ενα μπενταρχι ξυλο--
Ο Τόνυ πάει να το παίξει μεγάλος αλλά αποκαλύπτω ότι στη φωτογραφία πάνω αριστερά είναι ένας από αυτούς που λένε τα κάλαντα. [[User:CeeKay|
Μη με μαρτυρας ρε!!!!! --
:Μάλλον και οι δύο μεγάλοι είστε, αφού δε βλέπετε ότι στη φωτωγραφία τραγουδούν μόνο κορίτσια.[[Αρχείο:SMocking.gif|20px]]--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Χρόνια πολλά]]</sup> 21:12, 25 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
::Τελικά εσύ είσαι ο πιο μαρτυριάρης απ'όλους! [[Αρχείο:SFriendly.gif|20px]] — [[User:Geraki|<
Χρόνια πολλά κι από εμένα!!! Να είστε όλοι καλά...--[[Χρήστης:Veron|Veron]] 21:10, 25 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Χρόνια πολλά! — [[User:Geraki|<
Υγεία, ειρήνη στον Κόσμο και χρόνια πολλά στους Βικιπαιδιστές και στις Βικιπαιδίστριες (sic)!! [[Αρχείο:SFriendly.gif|20px]] --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 23:21, 25 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Η χθεσινή προβληματική μου σύνδεση δε με άφησε να σας ευχηθώ τα Καλά Χριστούγεννα...
Χρόνια πολλά!!! :)-[[Χρήστης:Αχρήστης|Αχρήστης]] 18:22, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:Χρόνια πολλά και καλά,
:στη βικιπαίδεια ξανά
:με ωραία συντροφιά ,
:με υγεία και χαρά
:και προσοχή στα τρολ παιδιά! ----[[Χρήστης:Lemur12|
Καλές γιορτές σε όλους, να περάστε όμορφα και νάσαστε καλά. Και του χρόνου με ηχεία -
Εξαρτάτε τι μουσικη θα παίζουν τα '''ηχεία''' φίλε :))) και μετα ο TheKay λεει για μενα!! --
:Χεχε άσε τον Κέυ να λέει. Δεν καταλαβαίνει το βαθύτερο νόημα της τέχνης -
::αστον μην τον πειραζεις, ειναι σοβαρος τωρα! εβαλε υποψηφιοτητα για προεδρος των ξερολων ! )))--
Χρόνια πολλά σε όλους (πρόλαβα, είναι ακόμα Χριστούγεννα!)--[[Χρήστης:Kostisl|Κωστής]] 19:42, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Είναι είναι... Ελάτε, ανοίγω κρασί. [[User:CeeKay|
::Κρασί? το γνωρίζεις? μπας κι είναι ξύδι? --
- Και το πιο καθυστερημένο «ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΟΛΕΣ!» -[[Χρήστης:V-astro|V-astro]] 10:32, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
- Καλές Γιορτές σε όλους παιδιά!--
== Πρόβλημα με σελίδα ==
Γραμμή 477:
: Εδώ Mozilla Firefox 3.0.5. Η εικόνα σε μένα φαίνεται στοιχισμένη δεξιά. Το γιατί, δεν έχω ιδέα. --[[Χρήστης:Veron|Veron]] 23:38, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
::Τώρα στο κέντρο. Check! --[[Χρήστης:Veron|Veron]] 01:13, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
: Η κλάση infobox που χρησιμοποίησες, από προεπιλογή έχει float δεξιά. Αν απλώς θέλεις τα ίδια χρώματα, καλύτερα να χρησιμοποιείς την toccolours. [http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%82%3ADiu&diff=1318568&oldid=1318473] — [[User:Geraki|<
::Ωραίος--[[Χρήστης:Diu|Diu]] 01:37, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 490:
:Σωστό. Μήπως μπορεί να βοηθήσει κάποιος με ελληνοποίηση των ''Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet'' (γερμανός), ''Camille Jordan'' (γάλλος), ''Émile Borel'' (γάλλος, αυτός είναι εύκολος μάλλον, αλλά που μπαίνουν οι τόνοι? ''Έμιλ Μπορέλ''?).--[[Χρήστης:Vanakaris|vanakaris]] 23:53, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Για τους δύο τελευταίους: ''Καμίλ Ζορντάν, Εμίλ Μπορέλ'' (στα γαλλικά ο τόνος μπαίνει πάντα στη λήγουσα και στα κύρια ονόματα). --[[Συζήτηση χρήστη:CubicStar|<
thnx, νόμισα ότι το e με αυτό το σημαδάκι (l'accent aigu) τονίζεται [[
:Βασικά είναι περισσότερο για να δείξει αν η προφορά του φωνήεντος είναι ανοιχτή ή κλειστή, δες και το [[:en:French language#Orthography]] ή το [[:en:French_orthography#Accents]]. Όπως καταλαβαίνεις, έχουν και αυτοί το πολυτονικό τους... --[[Συζήτηση χρήστη:CubicStar|<
* Γιόχαν Πέτερ Γκούσταβ Lejeune (?) Ντίριχλετ (Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet, γερμανός) <br>αν θες για Γερμανικά απευθύνσου στην [[Βικιπαίδεια:Επιχείρηση μετάφραση από γερμανικά]] --[[Χρήστης:Μυρμηγκάκι|Μυρμηγκάκι]] 01:02, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Λεζέν --[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 09:36, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Ο Dirichlet αν και γερμανός, στη βιβλιογραφία τον έχω δει κυρίως ''Ντιρισλέ'' (ίσως αυτό το κομμάτι του ονόματος δεν είναι γερμανικό, αλλά γαλλικό, μπορεί να ήταν απ' την παραμεθόριο της Γερμανίας ίσως) -
:Μπάντ έχεις δίκιο. Στα γερμανικά το δεύτερο επώνυμό του προφέρεται μεν Ντίριχλετ. Διαβάζοντας όμως το γερμανικό άρθρο βλέπω ότι γεννήθηκε στο Ντύρεν, που είναι πολύ κοντά στο Βέλγιο (που μιλάν γαλλικά εκτός από τα ολλανδικά). Επίσης το πρώτο του επώνυμο είναι γαλλικό. Στο γερμανικό άρθρο υπάρχει βοήθεια προφοράς που είναι ''diʀiˈçle''. Το '''ç''' προφέρεται κάπου μεταξύ του '''σ''' και του '''χ'''. Τώρα το θέμα είναι πως έχει διαδοθεί το όνομα στην Ελλάδα. Αν επικρατεί η γαλλική προφορά, τότε ντακόγ. --[[Χρήστης:Μυρμηγκάκι|Μυρμηγκάκι]] 01:15, 29 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
== Το σύμβολο | ==
Έχει ιδέα κανείς πώς μπαίνει χωρίς αγγλικά; [[Χρήστης:Fs|
: Συνήθως σε πληκτρολόγια το έχω βρει σαν δεύτερο σύμβολο πάνω στο πλήκτρο '''\'''. --[[Χρήστης:Veron|Veron]] 14:34, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:shift ' με ελληνικό πληκτρολόγιο --[[Χρήστης:Μυρμηγκάκι|Μυρμηγκάκι]] 16:36, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
::α κάτσε το βρήκα στο shift+# σε βρετανικό. [[Χρήστης:Fs|
:::Όσον αφορά την ελληνική βικιπαίδεια υπάρχει και στη συλλογή χαρακτήρων κάτω από τα κουμπάκια «Αποθήκευση» και «Προεπισκόπιση». -- [[Χρήστης:Atlantia|Atlantia]] 15:12, 29 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
== Ελληνική απόδοση ==
Πώς θα αποδίδατε στα ελληνικά τους όρους «subsidiary peak» και «prominence» ([[:en:Topographic prominence]]);[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Χρόνια πολλά]]</sup> 18:19, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Γραμμή 523:
:Χρόνια πολλά με ειρήνη στον Κόσμο, υγεία και προσωπική ευτυχία σε όλους και... καλή Βικιχρονιά να έχουμε! --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] 12:53, 31 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Καλή χρονιά σε όλους, ότι πεθυμάτε να το βρείτε και να το κάνετε -
Καλή χρονιά και όπως είπαμε. Όμορφα προσεκτικά και σβέλτα--[[Χρήστης:Kalogeropoulos|The Elder]] 20:16, 31 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Αρχιμηνιά και αρχιχρονιά και αρχή καλός μας Χρόνος. Με αγάπη και ευτυχία. ----[[Χρήστης:Lemur12|
== Λήμμα: τηλεόραση ==
Γραμμή 535:
Όσον αφορά αυτό πάει στο καλό. Ας ρίξω πρώτα μια ματιά στη σχετική σελίδα FAQ πριν αρχίσω τις ερωτήσεις.
Επίσης, γράφει: ''Πολλές φορές τα κείμενα στα οποία βρίσκεται αυτό το πρότυπο, παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Κάντε ένα σχετικό έλεγχο πριν ξεκινήσετε την επιμέλεια, αφού είναι πιθανό να διαγραφεί.''
Θέτει κανείς θέμα πνευματικών δικαιωμάτων; Υπήρξε ένα κείμενο με λάθη το οποίο διορθώνω. Όσα γράφω "κατεβαίνουν" από το κεφάλι μου μια και εργάζομαι στο χώρο της τηλεόρασης.
Τίθεται θέμα διαγραφής της σελίδας;
Γραμμή 544:
Όχι για αυτό το άρθρο. Το πρότυπο που περιέχει την συγκεκριμένη προειδοποίηση είναι γενικό, και αυτή αφορά άρθρα όπου μπορεί κάποιος να πέρασε και αν πέταξε ένα κείμενο που αντέγραψε από άλλη ιστοσελίδα (ή βιβλίο, περιοδικό κλπ) και δεν έγινε αντιληπτό με την πρώτη. Συγκεκριμένα η προειδοποίηση αφορά την ακόλουθη περίπτωση:
*
*
*
*
Δηλαδή το υπενθύμιση για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων δεν αφορά τις δικές σου προσθήκες αλλά την αρχική πηγή του κειμένου. Στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν νομίζω ότι υπάρχει τέτοιο θέμα. — [[User:Geraki|<
Το κείμενο ήταν άξιο διαγραφής. Αυτό είναι γεγονός για το λόγο ότι είχε τερατώδη λάθη (δορυφορική εκπομπή σε συχνότητα άνω των 70GHz, για όσους γνωρίζουν). Έχετε υπόψην σας ότι λόγω σπουδών και επαγγέλματος θα βελτιωθεί. Σιγά σιγά τα λάθη φεύγουν, νομίζω ότι ήδη δεν έχει σχέση με το παλιό.
Γραμμή 572:
[[Χρήστης:Linoxilos|Linoxilos]] 17:39, 31 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
:Πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερο να φωτογράφιζες τον πολυδιακόπτη ο ίδιος χωρίς να φαίνεται αν γίνεται η ονομασία της μάρκας. Όσο για το άρθρο, δεν υπάρχει πρόβλημα, φτιάξε το [[πολυδιακόπτης]] και θα κάνουμε ανακατεύθυνση. Καλή χρονιά. ----[[Χρήστης:Lemur12|
| |||