Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2017/Νοέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

::::::::: Ονομαστικές αναφορές βλέπω στα references για τις ιδιότητες του αριθμού (πχ. [http://oeis.org/A217081 αριθμοί στους οποίους το (n^59-1)/(n-1) είναι πρώτος αριθμός]). Αν κάνω λάθος, [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]], μπορείς να με διαφωτίσεις περισσότερο; --[[Χρήστης:C messier|C]] [[Συζήτηση χρήστη:C messier|Messier]] 17:30, 4 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

:::::::::: Οκ, π.χ. το http://oeis.org/A217081 περιέχει τα ''Numbers n such that (n^59-1)/(n-1) is prime'', περιγράφει μια μαθηματική ιδιότητα και τους αριθμούς που εμπίπτουν σε αυτή την ιδιότητα, και συνοδεύεται από πληροφορίες συγγραφέα, διασυνδέσεις με άλλες καταχωρήσεις ενώ η καταχώρηση έχει ελεγχτεί ως προς την ορθότητα της για τον κάθε αριθμό. Καθώς όλα τα στοιχεία του ιστότοπου είναι διασυνδεδεμένα μεταξύ τους μπορείς να καταλήξεις σε κάποια καταχώρηση με παραπάνω από ένα τρόπο, είτε π.χ. μέσω της ιδιότητας είτε μέσω του αριθμού είτε μέσω κάποιου άλλου στοιχείου. Αν θεωρείς πως ο ιστότοπος δεν είναι αξιόπιστος ή πως αποτελεί βάση δεδομένων με απλές μετρήσεις και χωρίς εμπεριστατωμένη μελέτη μπορείς να δεις στο [[:en:On-Line Encyclopedia of Integer Sequences]] για την θεματολογία του εν λόγω ιστότοπου και ποιοι και πως το χρησιμοποιούν. Αν θεωρείς πως η κάλυψη των αριθμών με την παραπάνω μέθοδο είναι επιφανειακή και δεν καλύπτει τα κριτήρια σου, υπάρχει μεγάλος αριθμός βιβλίων που κάνουν ακριβώς αυτό το πράγμα, ροκανίζουν αριθμούς έναν έναν για τις ιδιότητες τους, πρώτο και αγαπημένο είναι το [[:en:The Penguin Dictionary of Curious and Interesting Numbers]], κατόπιν το https://books.google.co.uk/books/about/The_Number_Mysteries.html?id=snaUbkIb8SEC&redir_esc=y δεν είναι άσχημο, και μετά υπάρχουν δεκάδες άλλα βιβλία με την ίδια θεματολογία που προσπαθούν να μιμηθούν τα προηγούμενα με μικροπαραλλαγές. Μη με κάνεις να ξοδέψω άλλο χρόνο εδώ όμως τώρα, θα είχα τελειώσει ήδη τώρα. [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gts-tg|συζήτηση]]) 17:49, 4 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

 

Εφόσον υπάρχουν τρίτες και ανεξάρτητες πηγές, δεν τίθεται ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας. Προφανώς, όπως και με τα άστρα και τα άλλα αντικείμενα του σύμπαντος, παράδειγμα τα αντικείμενα Messier, π.χ. [[Μεσιέ 85]], ή το [[NGC 2403]] μπορεί σε κάποιον να είναι αδιάφορα και οι πληροφορίες που συνιστούν κατ'αρχήν τα λήμματα να είναι τυποποιημένες, αυτό όμως δεν τα κάνει λιγότερο εγκυκλοπαιδικά. Οι πηγές τα κάνουν εγκυκλοπαιδικά. Ίδια περίπτωση ακριβώς με τα αστέρια και τους γαλαξίες. --[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]^{[[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]} 16:55, 4 Νοεμβρίου 2017 (UTC)