Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
| Γραμμή 42: | Γραμμή 42: | ||
== Κατάλογος λημμάτων == |
== Κατάλογος λημμάτων == |
||
<!-- Προσθέστε: {{Συζήτηση:Τίτλος λήμματος/Κριτική λημμάτων}} στο τέλος της λίστας--> |
<!-- Προσθέστε: {{Συζήτηση:Τίτλος λήμματος/Κριτική λημμάτων}} στο τέλος της λίστας--> |
||
{{Συζήτηση:Άνδρος/Κριτική λημμάτων}} |
|||
[[Κατηγορία:Κριτική λημμάτων]] |
[[Κατηγορία:Κριτική λημμάτων]] |
||
Έκδοση από την 13:18, 11 Οκτωβρίου 2017
Με τη διαδικασία της κριτικής λημμάτων ένας χρήστης ζητά από τους υπόλοιπους να εξετάσουν ένα λήμμα και να ασκήσουν εποικοδομητική κριτική προτείνοντας βελτιώσεις. Σκοπός της διαδικασίας αυτής είναι η περαιτέρω ποιοτική βελτίωση λημμάτων, τα οποία έχουν ήδη γίνει αντικείμενο εκτεταμένης επεξεργασίας, σε αναζήτηση περαιτέρω τρόπων βελτίωσής τους. Δεν πρόκειται για έλεγχο από ειδικούς σε κάποιον τομέα και τα λήμματα που έχουν υποβληθεί σε αυτήν τη διαδικασία δε θα πρέπει να θεωρούνται εγκυρότερα από τα υπόλοιπα. Η κριτική λημμάτων μπορεί να λειτουργήσει πολλές φορές ως προστάδιο υποψηφιότητας για προβεβλημένο λήμμα. Ωστόσο δεν έχει άμεση σχέση με αυτή και δεν είναι προαπαιτούμενη πριν από την υποψηφιότητα. Στην κριτική λημμάτων μπορεί να υποβληθούν λήμματα τα οποία απέχουν αρκετά από το τελευταίο στάδιο, προκειμένου να εκτιμηθεί η κατεύθυνση που πρέπει να πάρουν οι συντάκτες από αρκετά πρώιμο στάδιο επεξεργασίας.
Η κριτική αφορά λήμματα, τα οποία είναι ήδη δουλεμένα και βρίσκονται ήδη σε ένα ελάχιστο επίπεδο αρτιότητας. Δεν αφορά λήμματα που γνωρίζετε ότι χρειάζονται επέκταση ή επιμέλεια ή πηγές. Σε τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει να τοποθετείται απλά το αντίστοιχο πρότυπο {{επέκταση}}, {{επιμέλεια}} ή {{συντακτική επιμέλεια}}, {{πηγές}}. Η κριτική έχει ως στόχο κυρίως λήμματα για τα οποία δεν έχετε κάποια άλλη ιδέα για το πώς να τα βελτιώσετε και γι' αυτό ζητάτε την συνεργασία άλλων χρηστών.
Πώς να υποβάλετε ένα λήμμα στη διαδικασία της κριτικής λημμάτων
Ο καθένας μπορεί να υποβάλλει ένα λήμμα στη διαδικασία της κριτικής λημμάτων, εφόσον προτίθεται ο ίδιος να προβεί στις βελτιώσεις που θα του υποδείξουν οι άλλοι. Ο καλύτερος τρόπος για να λάβει κανείς πολλές κριτικές και γνώμες είναι να απαντά μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα στα σχόλια των άλλων και να λαμβάνει υπ’όψιν τη γνώμη τους. Αν ζητήσετε τη γνώμη άλλων, μην τους αποθαρρύνετε αγνοώντας τον κόπο τους. Για να υποβάλλετε ένα λήμμα στην κριτική λημμάτων:
1. Γράψτε τον τίτλο του λήμματος στο πλαίσιο πριν την / και πατήστε το κουμπί.:
Εναλακτικά πηγαίνετε στη σελίδα συζήτησης του λήμματος και πατήστε στη λέξη Κριτική από το μενού Άλλες συζητήσεις.
2. Ακολουθήστε τις οδηγίες που εμφανίζονται στη νέα σελίδα.
3. Τοποθετήστε το πρότυπο {{κριτική λημμάτων}} στην κορυφή της σελίδας συζήτησης του λήμματος, ώστε να ειδοποιήσετε τους χρήστες που συμμετέχουν στη διαδικασία.
4. Καταχωρίστε το λήμμα στον Κατάλογο λημμάτων γράφοντας {{Συζήτηση:Τίτλος λήμματος/Κριτική λημμάτων}}.
Η κριτική που ζητάτε θα είναι πιο εποικοδομητική, αν ειδοποιήσετε χρήστες που γνωρίζετε ότι έχουν ασχοληθεί με αυτό ή με συναφή λήμματα.
Πώς να απαντήσετε σε μια αίτηση κριτικής λήμματος
- Κοιτάξτε τα λήμματα που είναι στον κατάλογο και διατυπώστε τη γνώμη σας εδώ, στην ενότητα που αφορά το κάθε λήμμα. Πιθανά προβλήματα είναι ενδεικτικά η έκταση του λήμματος, η έλλειψη πηγών, η γλώσσα και η ορθογραφία, η εισαγωγή, ο χωρισμός σε ενότητες, η επαρκής κάλυψη του θέματος, λάθη περιεχομένου.
- Μη διστάσετε να προβείτε μόνος/-η σας στις αντίστοιχες διορθώσεις. Μόνο σημειώστε εδώ τι διορθώσεις κάνατε, ώστε να ξέρουν και οι υπόλοιποι.
- Ως βάση για την κριτική σας χρησιμοποιήστε τις υποδείξεις για το τέλειο λήμμα.
Αφαίρεση λημμάτων από τον κατάλογο
Αν αυτός που ζήτησε την κριτική δεν απαντήσει εντός 15 ημερών στις προτάσεις κάποιου χρήστη ή αν για διάστημα 15 ημερών δεν προστεθεί κάποια κριτική, το λήμμα αφαιρείται από τον εδώ κατάλογο και μετακινείται στο Αρχείο. Μπορεί να επαναπροστεθεί κάθε στιγμή, αν υπάρξει νέο ενδιαφέρον από τον ίδιο ή από άλλο χρήστη.
Επανεισαγωγή λημμάτων
Αν θέλετε να εισαγάγετε ένα λήμμα στη διαδικασία της κριτικής, το οποίο έχει ξαναπεράσει στο παρελθόν, ακολουθήστε τα εξής βήματα:
- Αναζητήστε την προηγούμενη σελίδα κριτικής από το αρχείο κριτικής.
- Μετακινήστε την ως αρχείο 1 (ή 2,3 κλπ., αν υπάρχουν ήδη περισσότερα αρχεία): για παράδειγμα τη σελίδα [[Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων/Φιλοσοφία]] μετακινήστε την στη σελίδα [[Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων/Φιλοσοφία/Αρχείο 1]].
- Επιστρέψτε στην αρχική σελίδα κριτικής (π.χ. [[Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων/Φιλοσοφία]]) και σβήστε την ανακατεύθυνση. Γράψτε πάνω-πάνω το όνομα του κύριου λήμματος ως επικεφαλίδα τρίτου επιπέδου (π.χ. ===[[Φιλοσοφία]]===).
- Προσθέστε τη σελίδα αυτήν στον κατάλογο ανάμεσα σε {{...}}, όπως γίνεται με όλες τις σελίδες που εισάγονται εδώ για κριτική.
Κατάλογος λημμάτων
Τον τελευταίο καιρό έχω κάνει μεγάλη βελτίωση στο κομμάτι της ιστορίας της Άνδρου, αλλά τα υπόλοιπα τμήματα σίγουρα θέλουν μία βελτίωση (πολλά μάλιστα τα είχα γράψει κι εγώ παλιότερα). Επειδή σε λίγες μέρες δεν θα έχω πρόσβαση στη βιβλιοθήκη μου, προτείνω το λήμμα τώρα για κριτική ώστε να έχω ότι πηγές χρειάζομαι στα χέρια μου. Θα ήθελα να προτείνετε ιδέες, ποια κομμάτια χρειάζονται βελτίωση και πια αφαίρεση και, γενικά μία ακόμα γνώμη για την επεξεργασία του λήμματος. Trikos συζήτηση 13:18, 11 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
Γεια σου Trikos και χρόνια πολλά. Συγχαρητήρια για την δουλεια που εχεις κάνει για να αναβαθμίσεις το λήμμα (και εσυ και οι υπολοιποι. Διαβάζοντας το λήμμα, εχω να κανω δυο παρατηρήσεις: Α) Ειναι κατατμημένο σε πολλές μικρες ενότητες. Χαρακτηριστικο παράδειγμα αποτελεί η "Ιστορια της Ανδρου" η οποιοα εχει 19 υποενοτητες και υπο-υποενότητες. Ισως να ηταν καλύτερα να μεταφερθουν σε αλλο λήμμα με τιτλε "Ιστορια της Ανδρου". Αλλη λύση θα ηταν να ενωθουν οι περισσοτερες υποενότητες. (με ή χωρις περίληψη). Αλλο παράδειγμα αποτελει η Οικονομία, η οποία έχει μονο 2 προτάσεις. Β)Καλύτερες πηγές. Κοιτάζοντας τις πηγές βλέπω οτι μπορει να γινει καλύτερη δουλεια. Ορισμένες δεν ειναι αξιόλογες πηγες (πχ andros-guide.gr) ενώ αλλες (Miller,1908) μπορουν να αντικατασταθουν με πιο προσφατες. Για παράδειγμα, στις "πηγες" αναφέρεται το Freely, John (2006). The Cyclades: Discovering the Greek Islands of the Aegean. I.B.Tauris., το οποίο ομως δεν χρησιμοποιείται καθόλου. Ωστόσο θα προτεινα να απολαύσεις τις γιορτες παρά να πέσεις με τα μουτρα στην δουλειά για βελτίωση του λήμματος. Παρόλες τις αδυναμίες του ειναι αρκετά καλό και σιγουρα υπαρχει χώρος για βελτιωση! Σε χαιρετώ. Cinadon36μίλαμου 00:00, 27 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
- Αγαπητέ Cinadon36 κατ αρχάς, καλές γιορτές
Όσο αφορά για το λήμμα, για την ενότητα Ιστορία, πέρα απ' όσα είχα γράψει εγώ, το ανέπτυξαν κι άλλοι χρήστες με κείμενα και πηγές που δεν είχα εγώ, εμπλουτίζοντας την. Για τη δημιουργία ενός νέου λήμματος με τίτλο Ιστορία της Άνδρου είμαι λίγο διστακτικός, γιατί υπάρχουν κάποια κενά χρονικά (ειδικά στις υπονεότητες για τα αρχαία χρόνια της Άνδρου). Οι πηγές μου δεν επαρκούν για να τα καλύψω, οπότε, κατά τη γνώμη μου, είναι καλύτερο να αναπτύσσεται προς το παρόν στο κύριο λήμμα, κι αν εμφανιστεί η ανάγκη για νέο ξεχωριστό λήμμα, τότε εδώ είμαστε να το μεταφέρουμε.
- Για τις πηγές, τουλάχιστον για μένα, είναι περιορισμένες. Είχα κάποτε ένα καλό βιβλίο για την Άνδρο, αλλά δυστυχώς δεν ξέρω που το έχω βάλει. Οπότε ξέμεινα με διάφορα ιστορικά βιβλία που δεν εξειδικεύονται για την Άνδρο συγκεκριμένα. (Για την ενότητα Οικονομία χαρακτηριστικά τη δημιούργησα με σκοπό να αναλύσω για τα μεταλλεία, αλλά και άλλες μικροβιομηχανίες της Άνδρου τον περασμένο αιώνα, αλλά οι πηγές μου ήταν μόνο από ντόπιους που μου παν προφορικά την ιστορία, αλλά και κάποια blogs, τα οποία όμως δεν θεωρούνται αξιόπιστα..) Αν έχεις κάποιο βιβλίο στην κατοχή σου που να αναφέρει γεγονότα που δεν υπάρχουν στο λήμμα, είσαι ευπρόσδεκτος να τα προσθέσεις!
- Η αλήθεια είναι πως θεωρώ το λήμμα ότι παίρνει πάνω από τη βάση (και σε συνδυασμό πως έχω πολύ λίγες πηγές), με αποτέλεσμα να έχω στρέψει το ενδιαφέρον μου σε άλλα λήμματα...Trikos συζήτηση 18:21, 27 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
- Δυστυχως δεν εχω εγώ καποιο βιβλίο. Πάντως, ναι, το λήμμα είναι αρκετά πάνω απο την βάση! :) Cinadon36μίλαμου 18:43, 27 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
@Trikos: Θεωρώ πως εδώ καλό θα ήταν να μπει επεξηγηματική λεζάντα κάτω από κάθε εικόνα όπου θα περιγράφεται το τί αναπαριστά, χωρίς να χρειάζεται να "πεταχτεί" ο αναγνώστης μέχρι τα Commons για να βρει, άμα βρει, περαιτέρω πληροφορίες... Btw, αφαίρεσα και μία φωτογραφία η οποία θεωρώ πως δεν είχε θέση εντός του λήμματος έτσι όπως ήταν τραβηγμένη... Ωραία και καλλιτεχνικού στυλ, όμως ακατάλληλη, κατά την ταπεινή μου γνώμη, για λήμμα εγκυκλοπαίδειας... Πράξε ελεύθερα άμα θεωρείς πως πρέπει να προστεθούν/αφαιρεθούν/αντικατασταθούν ορισμένες από αυτές τις εικόνες... --
Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:57, 27 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
Έγινε Δυστυχώς ο μικρός ελεύθερος μου χρόνος δεν με άφησε μέσα στον προηγούμενο μήνα να ασχοληθώ με ορισμένες βελτιώσεις στο λήμμα (αλλά και για άλλες ιδέες που έχω). Έχω αρκετό φωτογραφικό υλικό που έχω τραβήξει μόνος μου και σκέφτομαι μια μέρα να τις ανεβάσω στα commons και να τα προσθέσω στο λήμμα. Αφαίρεσα ορισμένες που δεν απεικόνιζαν κάτι ουσιώδες. Μακάρι να μπω σε μία σειρά και να το αναπτύξω παραπάνω..--Trikos συζήτηση 13:57, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)