Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2017/Νοέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ Ρομπότ: Αυτόματη αντικατάσταση κειμένου (-{{sm|3}} +20px) |
μ 🛠️ (By FindAndReplace) |
||
| (Μία ενδιάμεση έκδοση από ένα χρήστη δεν εμφανίζεται) | |||
Γραμμή 66:
:::: [[Χρήστης:C messier|C]] για τα λήμματα που δημιουργούνται μαζικά οι πληροφορίες που μπαίνουν είναι τα βασικά για διαιρέτες, λογάριθμους, βασικές πράξεις, σύνθετοι/πρώτοι, Χαρσάντ, Τριγωνικοί, Τέλειοι, Φιμπονάτσι, Μπελ, Καταλανικοί, Πολυγωνικοί, Ευτυχείς, και Παλινδρομικοί, και κατόπιν μπαίνει ο διαγλωσσικός σύνδεσμος στα Wikidata. Οι ιδιότητες αυτές εμφανίζονται σε όσους αριθμούς τις διαθέτουν. Σχετικά με βάθος ιδιοτήτων για κάθε αριθμό υπάρχει περισσότερο από ότι θα μπορούσε να φανταστεί κανείς (και μαζί με άφθονη βιβλιογραφία) στον εξωτερικό σύνδεσμο του OEIS, και αυτό είναι και μια καλή πηγή για επέκταση των λημμάτων ως προς τις ιδιότητες τους. Η επιλογή των ιδιοτήτων για φιμπονάτσι, παλινδρομικούς κτλ έγινε βάση της σημαντικότητας τους (π.χ. πρώτοι, τέλειοι, φιμπονάτσι) και βάσει της συχνότητας εμφάνισης τους, υπάρχουν όμως και πολλές άλλες ιδιότητες για τον κάθε αριθμό. Επίσης, ανάμεσα στους διάφορους αριθμούς υπάρχουν και λήμματα (π.χ. [[1729 (αριθμός)]]) τα οποία έχουν εμπλουτιστεί ήδη. [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gts-tg|συζήτηση]]) 15:41, 4 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
::::: Εγώ, [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]], θεωρώ τις ιδιότητες των αριθμών ως τετριμμένες πληροφορίες. Κάποιος πιο αριθμολάγνος μπορεί να διαφωνεί [[Αρχείο:
:::::: Νομίζω πως η εγκυκλοπαιδικότητα (να στηρίζεται από ανεξάρτητες τρίτες έγκυρες πηγές) υπάρχει σχεδόν για όλους τους αριθμούς που είναι δυνατό να μελετηθούν (με την έννοια ότι υπάρχουν πηγές για τις ακαδημαϊκές μελέτες αυτές). Το ζήτημα για εμένα δεν είναι μόνο η εγκυκλοπαιδικότητα αλλά και η ουσιαστικότητα σε περιπτώσεις σαν και αυτή. Π.χ. δεν θα είχε αξία για εμένα να δημιουργηθεί λήμμα για έναν τελείως τυχαίο αριθμό όπως τον 293592694943933 εάν δεν είχε κάποια τουλάχιστον χρησιμότητα/χρήση/αναφορά έως κάποιο σημείο (και ακόμα και αν υπάρχουν μαθηματικές μελέτες). Αντιθέτως ο [[9223372036854775807 (αριθμός)]] έχει ενδιαφέρον γιατί έχει ευρεία χρήση ως αριθμητική τιμή σε κάποια πεδία (αρχ.υπολογιστών) αντί καθαρά θεωρητική μαθηματική θεωρία. Γενικά, δεν θα ξεκινούσα να δημιουργήσω 1000 λήμματα χωρίς να υπάρχουν κριτήρια συμπερίληψης (π.χ. χρησιμότητα, διασυνδεσιμότητα, επεκτασιμότητα, συντηρησιμότητα), το βασικό κριτήριο που με ώθησε να επεκτείνω τα λήμματα έως το 2017 είναι η αντιστοιχία με τα έτη (π.χ. να υπάρχουν πληροφορίες για την αριθμητική τιμή των ετών, τα οποία έχουν πάρα πολύ συχνή χρήση και εμφάνιση παντού σε διάφορα έγγραφα, αρχεία κτλ), και παράλληλα φυσικά ήταν ευκαιρία να υπάρξει μια καλή αριθμητική αύξηση με αυτό να αποτελεί δευτερεύουσας τάξης κριτήριο. [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gts-tg|συζήτηση]]) 16:13, 4 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
Γραμμή 732:
Με το καλό να αυγατίσουμε κι άλλο!
[[Αρχείο:Pita giros.JPG|μικρογραφία|Βράβευση [[Χρήστης:Skylax30|Skylax30]] 2017, "Συγχαρητήρια! Μόλις γράψατε το εκατονσαραντάκις χιλιοστό λήμμα!"]]
Γιατί δεν έλαβα μήνυμα από τους διαχειριστές "Συγχαρητήρια! Μόλις γράψατε το εκατονσαραντάκις χιλιοστό λήμμα!" ? --[[Χρήστης:Skylax30|Skylax30]] ([[Συζήτηση χρήστη:Skylax30|συζήτηση]]) 09:29, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
Γραμμή 877:
Εσύ μάλλον με κοροιδεύεις αλλά εμένα η πολιτική μ' ενδιαφέρει.Φτάνει που δεν καταλαβαίνω αυτούς που μιλούνε στη βουλή κι ας τα λένε τάχα μου ελληνικά.Εδώ όμως πρέπει να μας τα λέτε απλά.--[[Χρήστης:ΕΝΑΣ ΝΤΕΛΙΚΑΝΗΣ|ΕΝΑΣ ΝΤΕΛΙΚΑΝΗΣ]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΕΝΑΣ ΝΤΕΛΙΚΑΝΗΣ|συζήτηση]]) 12:18, 27 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
[[Χρήστης:Τζερόνυμο|Τζερόνυμο]], ηχογράφησ'το και στείλ'το μας! Θέλω πολύ να ακούσω ειδικά τη δεύτερη πρόταση [[Αρχείο:
== Βοήθεια στα αγγλικά ==
| |||
