Βικιπαίδεια

Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2009/Νοέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιήγηση ιστορικού διαδραστικά
← Προηγούμενη διαφορά

NikosLikomitros (συζήτηση | συνεισφορές)

1 ομάδα χρηστών
80.387 επεξεργασίες
αναίρεση
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
ΟπτικήΚώδικας wiki
μ διορθ συνδ
Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό Προχωρημένη επεξεργασία από κινητό
 
(11 ενδιάμεσες εκδόσεις από 6 χρήστες δεν εμφανίζονται)
Γραμμή 282:
[[Χρήστης:Neo ^|Alexander-Michael Hadjilyra / Αλέξανδρος-Μιχαήλ Χατζηλύρας]] 17:19, 10 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
 
Γιατί είμαστε πιο μικροί και βλέπουμε πιο εύκολα τι γίνεται μάλλον, τέλος πάντων έπρεπε να είμαι λιγότερο απότομος, η ιδανική τοποθέτηση και αντιμετώπιση είναι (και θα έπρεπε να είναι) αυτή του Γερακιού, ας παραδειγματιστούμε </γλύψιμο τέλος> :). Όντως δεν είναι μεγάλο θέμα, αλλά προσωπικά κάνω μικρά θέματα όπως αυτό, μεγάλα από τον φόβο μου ότι τέτοιες αλλαγές εξαπλώνονται σαν την φωτιά, οπότε αν διαφωνώ το κάνω θέμα, πριν δημιουργηθεί μη αναστρέψιμο προηγούμενο. Αυτα ως προς το θέμα! Να σχολιάσω τώρα λίγο και το «άποψή σου»: Αγαπητοί και φίλτατοι Τζαβάρα και Μαρκέλλε, σε μία συζήτηση το να πεί καποιος σε κάποιον άλλον ότι αυτό είναι άποψη σου, δεν είναι προσβλητικό (αυτονόητο μπορεί), είναι απλά τις περισσότερες φορές η αλήθεια! Είναι και καλό μπορώ να πω, γιατί ο άλλος σου αναγνωρίζει ότι είναι η άποψή σου και ότι δεν είσαι φερέφωνο άλλου ή εκφέρεις άποψη που δεν πιστεύεις και άρα είσαι ανέντιμος, και είναι επιπλέον καλό να το συνειδητοποιούμε ότι όντως αυτό που λέμε είναι απλώς η άποψή μας, δεν είναι ούτε διάταγμα, ούτε η αλήθεια, ούτε κάτι άλλο. Προσωπικά δεν το θεωρώ και δεν το θεώρησα προσβλητικό για αυτό απάντησα και με χαμογελάκι σε αυτό, και είναι ''άποψή μου'' ότι δεν θα έπρεπε ούτε εσείς να το έχετε θεωρήσει έτσι, εντελώς φιλικά[[Αρχείο:SFriendly.gifsvg|20px]] --[[Χρήστης:Egmontaz|<b><font color="#082567">Egmontaz</font></b><font color="black">♤</font>]]<i><font color="teal"> <sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Egmontaz|συζήτηση]]</sup></font></i> 22:12, 10 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
 
Δε λέω ποτέ κάτι τυχαία. Ας μείνει προς το παρόν εδώ η συζήτηση και μακάρι να μη χρειαστεί να τα ξαναπούμε.--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Αφήστε μήνυμα]]</sup> 17:38, 11 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Γραμμή 320:
--[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 20:36, 13 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
 
:Πάντως έχεις τον τρόπο σου να χαλαρώνεις τις εντάσεις [[Αρχείο:SFriendly.gifsvg|20px]]. Εν πάσει περιπτώσει, στην αρχή έλεγα ότι δεν με πειράζει να συνυπάρχουν τα σκουπίδια με τα πραγματικά (με τον παλιομοδίτικο ορισμό) εγκυκλοπαιδικά άρθρα, τώρα πια δεν συμμερίζομαι αυτή την άποψη. Πέρα από το τεραστιο διαχειριστικό κόστος, η σοβαρότερη αντίρρησή μου είναι πως ο πήχης που μπαίνει, από το 95% που προανέφερες, είναι πολύ χαμηλά. Οπότε, αποδεχόμενος τέτοια άρθρα (τα οποία αναγκαστικά θα είναι, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, χωρίς πηγές ή βασισμένα σε μπλογκοειδή ή σε πρωτότυπη έρευνα ή σε δελτία τύπου από πληρωμένους γραφιάδες), ανοίγω τους ασκούς του Αιόλου για να εφαρμόζονται τα ίδια κριτήρια και στα σοβαρά άρθρα. Πράγμα που γίνεται κατά κόρον. Αντιγράφοντας πρόσφατη κουβέντα του Καλογερόπουλου, θα έλεγα ότι δεν είναι η εφαρμογή της γενικής αρχής που πάσχει, είναι η ίδια η αρχή. Αυτή η αρχή, υιοθετώντας το «ποσότητα αντί ποιότητα» και βάζοντας τις ΒΠ σε αυτόματο πιλότο κατά τις επιθυμίες της μαζικής άγνοιας-ημιμάθειας, οδηγεί σε σοβαρό πρόβλημα αξιοπιστίας. Φοβάμαι ότι θα έρθει γρήγορα η στιγμή που οι αναγνώστες θα το καταλάβουν και τότε οι ΒΠ (ή τουλάχιστον οι πιο αδύνατες από αυτές) θα περιοριστουν σε δωρεάν υποκατάστατα των κουτσομπολίστικων φυλλάδων καθημερινής κυκλοφορίας.--[[Χρήστης:Dipa1965|Dipa1965]] 21:55, 13 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
 
::Μην ξεχνάτε ότι η Βικιπαιδεία είναι μέρος του διαδικτύου. Το τέλος της ΒΠ σημαίνει να εμφανιστεί κάτι εναλλακτικό στο διαδίκτυο καλύτερο, κάτι που δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Η επιτυχία της ΒΠ είναι απλά να είναι καλύτερη επιλογή από την μηχανή αναζήτησης και αυτό το πετυχαίνει εφόσον οργανώνει την χαοτική πληροφορία που υπάρχει στο διαδίκτυο και είναι ένα βήμα παραπάνω σε εγκυρότητα και ποιότητα από τις «τρέχα γύρευε» σελίδες που σου βγάζει μία μηχανή αναζήτησης. Γι' αυτό τον λόγο η ΒΠ είναι από τις ποιο επισκέψιμες σελίδες στο ιντερνετ αμέσως μετά το google, το youtube, το facebook κλπ. --[[Χρήστης:Costas78|Costas78]] 22:17, 13 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Γραμμή 358:
Κατά. Όχι σε καμία στην γενίκευση των διαγραφών, να προτείνονται εκεί μόνο για όσα υπάρχει η επιλογή «πλήρης διαγραφή», το αν ως αποτέλεσμα προκύπτει καμιά φορά και η συγχώνευση είναι άσχετο (και αυτά που προτείνονται για συγχώνευση μόνο κακώς προτείνονται εκεί, το έχω κάνει και εγώ, δεν είναι μομφή). Η κεντρική συζήτηση δεν θα αυξήσει το ενδιαφέρον, αυτό εξαρτάται από τους ασχολούμενους, είτε συζητιέται κεντρικά είτε όχι αν υπάρχει αδιαφορία θα υπάρχει και στις δύο. Από την άλλη η κεντρική συζήτηση και για τις συγχωνεύσεις θα δημιουργήσει επιπλέον γραφειοκρατία που δεν χρειάζεται. Δεν χρειάζεται να έχουμε ούτε όριο χρονικό, ούτε θεσμικό πλαίσιο για το ποιος θα κλείνει την συζήτηση ούτε να εκφυλιστεί και αυτό σε ένα είδος ψηφοφορίας κτλ. Υπάρχει η κατηγορία, μπορούμε να δούμε τι είναι υποψήφιο να πούμε την γνώμη μας και όταν γίνει σαφές το αποτέλεσμα γίνεται η πράξη. Όταν για πολύ καιρό έχει μείνει το πρότυπο και κανένας δεν έχει πει την γνώμη του και αυτός που το πετύχει διαφωνεί (ενώ αυτός που το έβαλε δεν είπε τον λόγο) πολύ απλά το βγάζει, ας μην περιπλέκουμε τα πράγματα. Στο σημείο βρίσκεται κανείς πολύ εύκολα από την πύλη κοινότητας, και από εκεί στην Επιμέλεια όπου υπάρχουν μαζεμένα όλα τα προβληματικά άρθρα. Έχω αρχίσει την [[Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Επιμέλεια]] η οποία είναι σε νάρκη αυτή την στιγμή. Μπορεί αυτό να χρησιμεύσει ως πίνακας ανακοινώσεων για όλα τα ζητήματα επιμέλειας και όποιος ενδιαφέρεται να ασχολείται.--[[Χρήστης:Egmontaz|<b><font color="#082567">Egmontaz</font></b><font color="black">♤</font>]]<i><font color="teal"> <sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Egmontaz|συζήτηση]]</sup></font></i> 13:00, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
 
:[[Αρχείο:Symbol opinion vote.svg|15px]] '''Σχόλιο''' Στην κατηγορία προς συγχώνευση έχουν συγκεντρωθεί όλα αυτά τα άρθρα ([[:Κατηγορία:Λήμματα προς συγχώνευση|Κατηγορία:Άρθρα προς συγχώνευση]]) που όπως φαίνεται θα μείνουν για πολύ καιρό ακόμα με την σήμανση (γαλάζιο πινακάκι). Συμφωνώ με τον Egmontaz να μην το παρακάνουμε με την γραφειοκρατία αλλά σ' αυτή την περίπτωση κάτι πρέπει να γίνει με όλα αυτά τα άρθρα που παραμένουν με το γαλάζιο πινακάκι για μήνες --[[Χρήστης:Costas78|Costas78]] 14:55, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
 
[[Αρχείο:Symbol opinion vote.svg|15px]] '''Σχόλιο''' Κυρίες και Κύριοι, [[Βικιπαίδεια:Μη διστάζετε|'''Μη διστάζετε''']]! Βλέπετε ότι η πρόταση έχει μείνει ανενεργή για μεγάλο χρονικό διάστημα και η ανάγκη για συγχώνευση είναι πασιφανής; Κάντε τη και αφήστε ένα σημείωμα στους διαχειριστές να συγχωνεύσουν τα ιστορικά. Ας έρθει μετά όποιος θέλει να ζητήσει τα ρέστα, που ήταν όσο εκκρεμούσε η συζήτηση; Νισάφι με τις συζητήσεις.... --[[Χρήστης:Alaniaris|Alaniaris]] 15:12, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Γραμμή 581:
Τα url δεν αλλάζουν στο google επειδή διέγραψες κάτι. --[[Χρήστης:AaThinker|AaThinker]] 00:15, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
 
:Ναι καλά πάμε, χαλάρωσε,[[Αρχείο:SFriendly.gifsvg|20px]] πλέον ακόμα και ο Πάπας δεν τολμάει να βγει να πει ότι είναι αλάθητος. Προφανώς σβήστηκε κατά λάθος και από ότι βλέπω διορθώθηκε και η ανακατεύθυνση πλέον υπάρχει. Το δε google απλά χρειάζεται τον χρόνο του για να ενημερωθεί. Και εκτός από αυτό το google βγάζει ούτως η άλλως την βικιπαίδεια αν όχι πρώτη, ανάμεσα στα πρώτα αποτελέσματα ανεξαρτήτως θέματος (όταν φυσικά η αναζήτηση ταιριάζει με τίτλο λήμματος), οπότε και μη εγκυκλοπαιδικά θέματα που σβήνουμε θα τα βγάζει πρώτα για λίγο καιρό αφού τα σβήσουμε. --[[Χρήστης:Egmontaz|<b><font color="#082567">Egmontaz</font></b><font color="black">♤</font>]]<i><font color="teal"> <sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Egmontaz|συζήτηση]]</sup></font></i> 13:51, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
::α οκ σρυ:D
 
Γραμμή 789:
:::::Το είδα ως απάντηση στο σχόλιό μου για την τρίμηνη φραγή. Είναι σαν να ρωτάω «τι ώρα είναι;» και να παίρνω την απάντηση «βρέχει». Dimitrissss 23:19, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
 
:::::: Εγώ θα το παρομοίαζα περισσότερο ως "ώρα να φάμε"... [[Αρχείο:SFriendly.gifsvg|20px]] --[[User:Geraki|<font color="green">'''Geraki'''</font>]] <sup>''[[User_talk:Geraki|Επίθεση!]]''</sup> 23:23, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
 
Παίδες λάθος μου που τον απόκλεισα, καθώς ορισμένοι πιστεύουν ότι ο άνθρωπας έκανε έργο στη ΒΠ και ότι έβρισε αποκλειστικά εμένα. Αναστρέφω την πράξη μου και σας αποχαιρετώ και συγγνώμη δια τας αναστατώσεις --[[Χρήστης:Kalogeropoulos|The Elder]] 00:37, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)
Γραμμή 813:
|-
 
|[[Ανατολικό Βερμίου Κοζάνης]] || [http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%9A%CE%BF%CE%B6%CE%AC%CE%BD%CE%B7%CF%82&curid=110427&diff=1812109&oldid=1812108 Προσθήκη υπογραφής] || [[Ειδικό:Συνεισφορές/109.178.132.197|109.178.132.197]] || Θετική || Είναι όντως ο συντάκτης του κειμένου, πολύ συνηθισμένο φαινόμενο λόγω άγνοιας, οφείλουμε να το αντιμετωπίζουμε με συμπάθεια
 
|-
Ανακτήθηκε από "https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο_2009/Νοέμβριος"